原告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無固定職業(yè)，住烏魯木齊市。
委托訴訟代理人：王明剛，烏魯木齊市天山區(qū)向?qū)Х煞?wù)所法律工作者。
被告：嚴(yán)江，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職業(yè)不詳，住四川省通江縣。
被告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職業(yè)不詳，住烏魯木齊市。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司烏魯木齊市分公司,住烏魯木齊市。
負(fù)責(zé)人：宋保成，中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司烏魯木齊市分公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：成輝，新疆旭光律師事務(wù)所律師。

原告張某某與被告嚴(yán)江、李某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司烏魯木齊市分公司（以下簡(jiǎn)稱：人保財(cái)險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某的委托訴訟代理人王明剛，被告人保財(cái)險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人成輝到庭參加了訴訟。被告嚴(yán)江、李某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：請(qǐng)求依法判令被告支付原告?zhèn)麣埥?2926元、醫(yī)療費(fèi)57041元、誤工費(fèi)17700元、護(hù)理費(fèi)7080元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元、司法鑒定費(fèi)3100元、摩托車修理費(fèi)1940元、交通費(fèi)300元、伙食補(bǔ)助費(fèi)2700元，并要求被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：2015年6月20日16時(shí)，被告嚴(yán)江駕駛新Ａ×××××小客車沿呼圖壁大豐鎮(zhèn)馨豐花苑小區(qū)自西向東出大門左轉(zhuǎn)彎時(shí)與駕駛摩托車自北向南行駛的張某某發(fā)生碰撞。經(jīng)交警部門認(rèn)定，嚴(yán)江負(fù)主要責(zé)任，原告負(fù)次要責(zé)任。經(jīng)鑒定，原告構(gòu)成10級(jí)傷殘。事故發(fā)生后原告就損害賠償事宜多次與被告協(xié)商，均協(xié)商未果?，F(xiàn)依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定訴至貴院，要求被告承擔(dān)80%的賠償責(zé)任。
被告嚴(yán)江未到庭答辯，亦未提供書面答辯意見。
被告李某某未到庭答辯，亦未提供書面答辯意見。
被告人保財(cái)險(xiǎn)公司辯稱，對(duì)原告所述事實(shí)無異議。我公司已在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元。由于本案的事故責(zé)任是主次責(zé)任，因此，超出交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)限額的賠償項(xiàng)目應(yīng)按70%賠付。由于重新鑒定原告不構(gòu)成傷殘，因此無需賠償殘疾賠償金。鑒定費(fèi)及訴訟費(fèi)不屬于保險(xiǎn)賠償范圍。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下，2015年6月20日16時(shí)00分，被告嚴(yán)江駕駛新Ａ×××××號(hào)小型客車，沿大豐鎮(zhèn)馨豐花苑小區(qū)自西向東出大門左轉(zhuǎn)彎時(shí)與沿大豐鎮(zhèn)糧站道路自北向南駕駛普通摩托車行駛的張某某發(fā)生碰撞，致張某某受傷。該事故經(jīng)呼圖壁縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告嚴(yán)江負(fù)事故主要責(zé)任，原告張某某負(fù)事故次要責(zé)任。
原告受傷后被送至呼圖壁縣人民醫(yī)院治療，2015年7月1日入住該院，經(jīng)診斷，原告?zhèn)闉椋鹤笙ネ鈧?cè)半月板損傷、左膝前交叉韌帶斷裂、左膝脛骨平臺(tái)骨折。原告于2015年7月27日出院，共住院26天；出院醫(yī)囑：全休8周，住院期間陪護(hù)一人。原告住院共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)40680.18元。
新Ａ×××××號(hào)車輛登記車主系被告李某某，該車在被告人保財(cái)險(xiǎn)公司處購(gòu)買交強(qiáng)險(xiǎn)及50萬機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)。
2015年11月25日，原告張某某委托新疆天誠(chéng)司法鑒定所鑒定其傷殘等級(jí)為十級(jí)。被告對(duì)此不予認(rèn)可，申請(qǐng)重新鑒定。2018年5月21日，經(jīng)本院委托，新疆新醫(yī)司法鑒定所作出[2018]新醫(yī)臨鑒字第0339號(hào)鑒定意見書，鑒定意見：張某某損傷不構(gòu)成傷殘等級(jí)。
另查明，事故發(fā)生后，被告人保財(cái)險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)墊付原告醫(yī)療費(fèi)10000元。庭審中，原告自愿放棄對(duì)摩托車修理費(fèi)1940元的主張。
以上事實(shí)有道路交通事故認(rèn)定書、住院病歷首頁、出院證、診斷證明、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、司法鑒定意見書、保險(xiǎn)單、機(jī)動(dòng)車行駛證、庭審筆錄及當(dāng)事人陳述等證據(jù)存卷為證。
本院認(rèn)為，關(guān)于賠償責(zé)任問題。公民的身體權(quán)、健康權(quán)受法律保護(hù)。因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案被告嚴(yán)江駕駛機(jī)動(dòng)車與原告張某某駕駛普通摩托車發(fā)生碰撞，致張某某受傷的事實(shí)客觀存在，故被告嚴(yán)江依法應(yīng)當(dāng)根據(jù)自身的過錯(cuò)程度對(duì)原告的各項(xiàng)損失承擔(dān)賠償責(zé)任。《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條規(guī)定：“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任；……”。本案中，交警部門道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告嚴(yán)江負(fù)事故主要責(zé)任，原告張某某負(fù)事故次要責(zé)任。本案中機(jī)動(dòng)車雙方都有過錯(cuò)，現(xiàn)原告按70%的責(zé)任比例主張權(quán)利，本院予以確認(rèn)。據(jù)此，原告主張的各項(xiàng)損失應(yīng)先由被告人保財(cái)險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額110000元的范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由被告人保財(cái)險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)按照70%的比例予以賠償，仍有不足的，由被告嚴(yán)江、李某某按70%的比例予以賠償。

關(guān)于原告主張的各項(xiàng)賠償請(qǐng)求：1、殘疾賠償金，本院委托新疆新醫(yī)司法鑒定所鑒定張某某損傷不構(gòu)成傷殘等級(jí)，故本院對(duì)原告該項(xiàng)主張，不予支持。2、醫(yī)療費(fèi)，原告提交的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)顯示原告住院共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)40680.18元，本院予以確認(rèn)；被告人保財(cái)險(xiǎn)公司已在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)墊付10000元，現(xiàn)需在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)21476.13元[（40680.187元-10000元）×70%]。3、誤工費(fèi)，原告住院26天，原告出院醫(yī)囑全休8周，原告按照82天主張，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)；原告按照177元天的標(biāo)準(zhǔn)主張，符合法律規(guī)定，本院予以支持，即被告人保財(cái)險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)14514元（177元天×82天）。4、護(hù)理費(fèi)，原告提供的出院證載明“住院期間需一人陪護(hù)”，原告按照177元天的標(biāo)準(zhǔn)主張，符合法律規(guī)定，本院予以支持，即被告人保財(cái)險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)4602元（177元天×26天）。5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，由于原告未能提供需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的醫(yī)囑，故本院對(duì)原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)不予支持。6、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告按照100元天的標(biāo)準(zhǔn)主張26天，符合法律規(guī)定，本院予以支持，即被告人保財(cái)險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)3221.4元[（177元天×26天）×70%]。7、交通費(fèi)，原告就醫(yī)期間客觀會(huì)產(chǎn)生必要的交通費(fèi)用，結(jié)合其就醫(yī)次數(shù)，本院酌情支持其主張的交通費(fèi)200元，即被告人保財(cái)險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)140元[200元×70%]。8、鑒定費(fèi)，本院委托產(chǎn)生的鑒定費(fèi)用被告人保財(cái)險(xiǎn)公司已墊付；原告主張的鑒定費(fèi)，系其個(gè)人委托鑒定產(chǎn)生的費(fèi)用，應(yīng)由原告自行負(fù)擔(dān)。被告嚴(yán)江、李某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟亦未提交書面答辯意見，視為放棄抗辯的權(quán)利。鑒于本案原告主張的損失未超出保險(xiǎn)公司的賠償范圍，故被告嚴(yán)江、李某某在本案中不承擔(dān)民事責(zé)任。綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司烏魯木齊市分公司賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)21476.13元；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司烏魯木齊市分公司賠償原告張某某誤工費(fèi)14514元；
三、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司烏魯木齊市分公司賠償原告張某某護(hù)理費(fèi)4602元；
四、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司烏魯木齊市分公司賠償原告張某某住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3221.4元；
五、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司烏魯木齊市分公司賠償原告張某某交通費(fèi)140元；
六、駁回原告張某某其他訴訟請(qǐng)求；
七、被告嚴(yán)江、李某某在本案中不承擔(dān)民事責(zé)任。
本案案件受理費(fèi)3409.74元（原告已預(yù)交），由被告嚴(yán)江、李某某負(fù)擔(dān)；公告送達(dá)費(fèi)320元，由被告嚴(yán)江、李某某負(fù)擔(dān)。
以上應(yīng)付款項(xiàng)，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司烏魯木齊市分公司、嚴(yán)江、李某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告張某某。逾期則依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于新疆維吾爾自治區(qū)烏魯木齊市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 孫津艷
人民陪審員 陶秀琴
人民陪審員 阿扎提古麗

書記員： 雷晴