張風蘭
程立芳(河北翊正律師事務(wù)所)
劉某某
劉啟源(山東金劍光律師事務(wù)所)
夏某縣路通運輸有限公司
中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司夏某支公司
張丙福(山東雁震律師事務(wù)所)
原告張風蘭,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,新河縣人。
委托代理人程立芳,河北翊正律師事務(wù)所律師。
被告劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,山東省夏某縣人。
委托代理人劉啟源,山東金劍光律師事務(wù)所律師。
被告夏某縣路通運輸有限公司。
住所地:山東省夏某縣。
被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司夏某支公司。
住所地:山東省夏某縣。
負責人張廷柱,該公司經(jīng)理。
委托代理人:張丙福,山東雁震律師事務(wù)所律師。
原告張風蘭與被告劉某某、夏某縣路通運輸有限公司、中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司夏某支公司機動車交通事故責任賠償糾紛一案,本院受理后,依法由審判員賈秋麗獨任審判,公開開庭進行了審理,原告張風蘭及其委托代理人程立芳、被告劉某某及其委托代理人劉啟源、中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司夏某支公司委托代理人張丙福均到庭參加訴訟,原告庭審前撤回對被告夏某縣路通運輸有限公司的起訴,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張風蘭訴稱,2013年1月5日11時,被告劉某某駕駛魯N57300、魯NHG10掛號車沿308線公路由西向東行駛超車時,碰掛了由閆仙莊村路口駛上308線由西向東行駛的原告,致使原告身受重傷、電動車損壞。
新河縣交警大隊新公交認字(2013)第50000號事故認定書認定:劉某某負事故全部責任,張風蘭無責任。
原告?zhèn)蟊凰腿胄潞涌h人民醫(yī)院治療,經(jīng)住院治療65天,花去醫(yī)療費數(shù)萬元。
魯N57300、魯NHG10掛號車的登記車主系被告夏某縣路通運輸有限公司,該車已向被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司夏某支公司投保交強險和第三者商業(yè)險,被告劉某某違章駕駛,致使原告受傷,被告保險公司應(yīng)在保險限額范圍內(nèi),承擔賠償支付義務(wù),不足部分,應(yīng)由被告劉某某及夏某縣路通運輸有限公司共同賠償,要求判令被告賠償原告人身損害各項損失共計20000元(待傷殘評定后另行增加),被告賠償車輛損失及鑒定費478元,訴訟費由被告承擔。
在訴訟中,原告張風蘭傷殘鑒定作出,原告變更訴訟請求為:第一項變更為判令被告賠償原告因交通事故造成的人身損害各項損失121041.41元,第二、三項不變。
被告劉某某答辯稱,我們愿意在法律規(guī)定范圍內(nèi)向原告進行賠償;我方車輛已投保了交強險和商業(yè)險,根據(jù)法律規(guī)定,請法院依法判決大地保險夏某支公司在交強險和第三者險限額內(nèi)承擔賠償責任;本次交通事故發(fā)生后,我們積極向原告墊付醫(yī)療費,原告住院時繳納住院押金1000元、門診費用340元、2013年1月15日我方向原告賠償醫(yī)療費30000元,以上共計31340元,請法院依法判決,在第三被告向原告賠償額內(nèi)扣除,直接支付給我方。
被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司夏某支公司答辯稱,根據(jù)庭審及質(zhì)證情況,請法庭核實原告提供的證據(jù),被告大地財產(chǎn)保險公司依法在保險限額內(nèi)進行賠償。
為支持自己的主張,原告向法庭提交如下證據(jù):1、原告身份證、戶口簿,被告劉某某的駕駛證、魯N57300、魯NHG10掛號車的行駛證及保險單;2、事故認定書及生效證明,證實劉某某負事故全部責任,原告無責任;3、原告的診斷書、病歷、醫(yī)療費票據(jù)及費用清單,證實原告的傷情、醫(yī)療費37059.91元,住院65天、醫(yī)囑加強營養(yǎng)、二次手術(shù)費需6000元;4、傷殘鑒定書,證實原告構(gòu)成十級傷殘,并且左脛骨骨折不愈合,需再次手術(shù)植骨。
目前遺有左膝、踝關(guān)節(jié)活動受限;5、鑒定費票據(jù)800元;6、原告的單位證明、單位營業(yè)執(zhí)照、組織機構(gòu)代碼,以及2012年10-12月份的工資表,證實原告事故發(fā)生前三個月平均日工資66.4元;7、護理人員唐彥華、唐佳良的身份證、單位證明、單位營業(yè)執(zhí)照、組織機構(gòu)代碼以及2012年10-12月份的工資表,證實事故發(fā)生前三個月唐彥華的平均日工資97.3元,唐佳良的平均日工資100.2元;8、交通費票據(jù)1000元;9、車損鑒定書和鑒定費票據(jù),證實原告車損278元、鑒定費200元。
被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司夏某支公司對證據(jù)1無異議;交通事故認定書讓劉某某負全部責任有異議,因為是路口,原告有注意觀察的義務(wù),被告是直行的,我們認為劉某某不應(yīng)當負全部責任,請法庭核實;證據(jù)3診斷書、病歷及醫(yī)療費票據(jù)我們沒有異議,對醫(yī)療費用要求在醫(yī)保保險范圍內(nèi)承擔,醫(yī)囑加強營養(yǎng)請法庭根據(jù)實際情況核對,對二次手術(shù)費用,保險公司主張在費用產(chǎn)生后原告另行起訴;證據(jù)4傷殘鑒定書保險公司沒有異議;證據(jù)5鑒定費票據(jù)沒有異議;證據(jù)6保險公司無異議,原告應(yīng)提供與原告簽訂的勞動合同,請法庭核實;證據(jù)7無異議,但應(yīng)提供護理人員與單位簽訂的勞動合同,請法庭核實;證據(jù)8交通費票據(jù)有異議,交通費只限于原告住院及轉(zhuǎn)院的費用;證據(jù)9不予認可,請法庭核實,因為是原告單方委托,要求在5個工作日內(nèi)保留申請重新鑒定權(quán)利;出院后的門診費用保險公司不予承擔;對本次交通事故產(chǎn)生的間接費用保險公司不予承擔。
被告劉某某除不要求重新鑒定車損外,其他同保險公司答辯意見。
被告劉某某庭審中提交醫(yī)療費收據(jù)3張340元,賠償證明一份,證實被告劉某某為原告墊付醫(yī)療費340元、賠償金30000元。
原告張風蘭和被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司夏某支公司對上述費用沒有異議。
本院認為,維護道路交通秩序,預(yù)防和減少交通事故的發(fā)生,保護自然人人身安全、財產(chǎn)安全及其他合法權(quán)益,是我國道路交通安全法的基本精神。
根據(jù)這一精神,車輛在道路上行駛均應(yīng)遵守道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定,本案中被告劉某某違反法律規(guī)定,造成交通事故。
新河縣交警大隊作出的新公交認字(2013)第50000號道路交通事故認定書程序合法,適用法律正確,被告對該認定書提出異議,認為被告劉某某不應(yīng)該負事故全部責任,沒有提交相應(yīng)證據(jù)證明,本院不予采納。
關(guān)于原告張風蘭的損失,(1)醫(yī)療費:原告張風蘭支付新河縣人民醫(yī)院醫(yī)療費單據(jù)36933.91元、廣宗縣XX鳳正骨醫(yī)院460元,均為正式收費單據(jù),且有診斷證明書、住院病歷、醫(yī)囑佐證,本院予以確認;(2)誤工費:根據(jù)原告提交的證據(jù)認定原告日工資為66.4元,誤工期限計算至評殘前一日,計算為66.4元/天×225天=14940元;(3)護理費:根據(jù)住院病歷及醫(yī)囑,護理期為住院期間,護理人員為原告丈夫唐彥華,護理費用確定為97.3元/天×65天=6324.5元;(4)住院伙食補助費計算為50元/天×65天=3250元;(5)營養(yǎng)費為住院期間20元/天×65天=1300元;(6)殘疾賠償金:計算為8081元/年×20年×10%=16162元;(7)交通費:原告提交的交通費票據(jù)部分不符合法律規(guī)定,但事故發(fā)生后必然產(chǎn)生交通費用,本院酌定為800元;(8)車輛損失為278元;(9)精神撫慰金:根據(jù)本次事故中原被告過錯程度、原告張風蘭傷殘程度及受訴法院地的生活水平,精神損害撫慰金確定為4000元;(10)傷殘鑒定費800元和評估費200元依法認定為間接損失;二次手術(shù)費6000元待實際支出后可另行主張。
綜上原告張風蘭的損失依法認定為85448.41元。
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。
不足部分是機動車之間發(fā)生交通事故的,由有過錯的一方承擔責任;雙方都有過錯的,按照各自過錯的比例分擔責任。
因被告劉某某駕駛的事故車輛魯N57300、魯NHG10掛號車在被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司夏某支公司投保機動車交通事故責任強制保險各一份,故由被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司夏某支公司在機動車第三者責任強制保險醫(yī)療費用責任限額范圍內(nèi)賠償原告張風蘭醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計20000元;在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告張風蘭誤工費14940元、護理費6324.5元、傷殘賠償金16162元、交通費800元,精神撫慰金4000元,共計42226.5元;在財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告張風蘭車輛損失278元。
依據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?第二款 ?,責任保險的被保險人給第三者造成損害,被保險人對第三者應(yīng)負的賠償責任確定的,根據(jù)被保險人的請求,保險人應(yīng)當直接向該第三者賠償保險金。
被保險人怠于請求的,第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險人請求賠償保險金。
因被告劉某某駕駛的事故車輛在被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司夏某支公司投保商業(yè)第三者責任險兩份各500000元(不計免賠率),且被告劉某某在本次事故中承擔全部事故責任,由被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司夏某支公司在商業(yè)險第三者責任險1000000元限額內(nèi)賠償原告張風蘭剩余直接損失21943.91元。
鑒定費800元和評估費200元,根據(jù)事故責任認定,由被告劉某某依法承擔。
被告劉某某為原告墊付的賠償款30340元可在執(zhí)行時一并解決。
依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?第二款 ?,最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》有關(guān)規(guī)定,參照河北省2013年度道路交通事故人身損害賠償標準之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司夏某支公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)賠償原告張風蘭各項損失共計62504.5元;
二、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司夏某支公司在商業(yè)第三者責任險責任限額范圍內(nèi)賠償原告張風蘭各項損失共計21943.91元;
三、被告劉某某賠償原告張風蘭鑒定費、評估費1000元;
四、駁回原告張風蘭的其他訴訟請求。
以上判決給付內(nèi)容,于本判決生效后五日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費2720元,由被告劉某某負擔1940元,原告張風蘭負擔780元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于邢臺市中級人民法院。
本院認為,維護道路交通秩序,預(yù)防和減少交通事故的發(fā)生,保護自然人人身安全、財產(chǎn)安全及其他合法權(quán)益,是我國道路交通安全法的基本精神。
根據(jù)這一精神,車輛在道路上行駛均應(yīng)遵守道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定,本案中被告劉某某違反法律規(guī)定,造成交通事故。
新河縣交警大隊作出的新公交認字(2013)第50000號道路交通事故認定書程序合法,適用法律正確,被告對該認定書提出異議,認為被告劉某某不應(yīng)該負事故全部責任,沒有提交相應(yīng)證據(jù)證明,本院不予采納。
關(guān)于原告張風蘭的損失,(1)醫(yī)療費:原告張風蘭支付新河縣人民醫(yī)院醫(yī)療費單據(jù)36933.91元、廣宗縣XX鳳正骨醫(yī)院460元,均為正式收費單據(jù),且有診斷證明書、住院病歷、醫(yī)囑佐證,本院予以確認;(2)誤工費:根據(jù)原告提交的證據(jù)認定原告日工資為66.4元,誤工期限計算至評殘前一日,計算為66.4元/天×225天=14940元;(3)護理費:根據(jù)住院病歷及醫(yī)囑,護理期為住院期間,護理人員為原告丈夫唐彥華,護理費用確定為97.3元/天×65天=6324.5元;(4)住院伙食補助費計算為50元/天×65天=3250元;(5)營養(yǎng)費為住院期間20元/天×65天=1300元;(6)殘疾賠償金:計算為8081元/年×20年×10%=16162元;(7)交通費:原告提交的交通費票據(jù)部分不符合法律規(guī)定,但事故發(fā)生后必然產(chǎn)生交通費用,本院酌定為800元;(8)車輛損失為278元;(9)精神撫慰金:根據(jù)本次事故中原被告過錯程度、原告張風蘭傷殘程度及受訴法院地的生活水平,精神損害撫慰金確定為4000元;(10)傷殘鑒定費800元和評估費200元依法認定為間接損失;二次手術(shù)費6000元待實際支出后可另行主張。
綜上原告張風蘭的損失依法認定為85448.41元。
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。
不足部分是機動車之間發(fā)生交通事故的,由有過錯的一方承擔責任;雙方都有過錯的,按照各自過錯的比例分擔責任。
因被告劉某某駕駛的事故車輛魯N57300、魯NHG10掛號車在被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司夏某支公司投保機動車交通事故責任強制保險各一份,故由被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司夏某支公司在機動車第三者責任強制保險醫(yī)療費用責任限額范圍內(nèi)賠償原告張風蘭醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計20000元;在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告張風蘭誤工費14940元、護理費6324.5元、傷殘賠償金16162元、交通費800元,精神撫慰金4000元,共計42226.5元;在財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告張風蘭車輛損失278元。
依據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?第二款 ?,責任保險的被保險人給第三者造成損害,被保險人對第三者應(yīng)負的賠償責任確定的,根據(jù)被保險人的請求,保險人應(yīng)當直接向該第三者賠償保險金。
被保險人怠于請求的,第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險人請求賠償保險金。
因被告劉某某駕駛的事故車輛在被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司夏某支公司投保商業(yè)第三者責任險兩份各500000元(不計免賠率),且被告劉某某在本次事故中承擔全部事故責任,由被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司夏某支公司在商業(yè)險第三者責任險1000000元限額內(nèi)賠償原告張風蘭剩余直接損失21943.91元。
鑒定費800元和評估費200元,根據(jù)事故責任認定,由被告劉某某依法承擔。
被告劉某某為原告墊付的賠償款30340元可在執(zhí)行時一并解決。
依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?第二款 ?,最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》有關(guān)規(guī)定,參照河北省2013年度道路交通事故人身損害賠償標準之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司夏某支公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)賠償原告張風蘭各項損失共計62504.5元;
二、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司夏某支公司在商業(yè)第三者責任險責任限額范圍內(nèi)賠償原告張風蘭各項損失共計21943.91元;
三、被告劉某某賠償原告張風蘭鑒定費、評估費1000元;
四、駁回原告張風蘭的其他訴訟請求。
以上判決給付內(nèi)容,于本判決生效后五日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費2720元,由被告劉某某負擔1940元,原告張風蘭負擔780元。
審判長:賈秋麗
書記員:王鳳輝
成為第一個評論者