張某
尹龍科（河北升陽(yáng)律師事務(wù)所）
張峰科（河北升陽(yáng)律師事務(wù)所）
劉某霞
孫玉鵬（河北錦廈律師事務(wù)所）

原告張某，邯鄲市晟傳市政工程有限公司董事長(zhǎng)。
委托代理人尹龍科、張峰科，河北升陽(yáng)律師事務(wù)所律師。
被告劉某霞，邯鄲市叢臺(tái)蘭亭美容有限公司經(jīng)理。
委托代理人孫玉鵬，河北錦廈律師事務(wù)所律師。
原告張某與被告劉某霞民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告張某及其委托代理人尹龍科，被告劉某霞委托代理人孫玉鵬到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，并確認(rèn)以下事實(shí)，原、被告系同學(xué)、朋友關(guān)系。2014年4月3日，被告向原告借款400萬(wàn)元，原告當(dāng)日通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬向原告賬戶轉(zhuǎn)款200萬(wàn)元，通過(guò)網(wǎng)銀向被告賬戶轉(zhuǎn)款200萬(wàn)元，合計(jì)400萬(wàn)元，被告向原告出具借條。借款時(shí)，雙方口頭約定借款月利率3.5%。2014年5月2日，被告向原告支付借款利息14萬(wàn)元。2014年6月3日，被告返還原告借款本金200萬(wàn)元，支付利息14萬(wàn)元。被告收回原借條后重新向原告出具借條載明:今借張某現(xiàn)金貳佰萬(wàn)元整（2000000元），借款人劉某霞日期2014.4.3。2014年7月3日、8月3日，被告向原告分別支付的原告銀行利息7萬(wàn)元，此后未再支付利息。剩余200萬(wàn)元，原告多次向被告催要未果，2014年10月10日原告訴至本院，訴請(qǐng)如前。原告當(dāng)庭增加訴訟請(qǐng)求:要求被告支付利息16萬(wàn)元，按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率四倍計(jì)算，從2014年8月3日至2014年12月3日。
本院認(rèn)為，被告出具借條向原告借款，原告交付借款，原、被告之間形成民間借貸關(guān)系。債務(wù)應(yīng)予清償，本案借款沒(méi)有約定借款期限，原告作為貸款人可以催告被告（借款人）在合理期限內(nèi)返還。原告所訴，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，依法應(yīng)予支持。原告超過(guò)舉證期限當(dāng)庭增加訴訟請(qǐng)求，被告不同意審理，本案不予處理。被告主張雙方之間不存在民間借貸關(guān)系，但未提交證據(jù)反駁原告持有的借條和其它證據(jù)，故對(duì)被告抗辯理由不予采信。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?、第一百一十條 ?，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第三十四條 ?第三項(xiàng) ?、第七十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告劉某霞在本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告張某借款本金200萬(wàn)元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)22800元（原告張某已預(yù)交），由被告劉某霞負(fù)擔(dān)，在履行判決時(shí)給付原告張某。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未繳納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，被告出具借條向原告借款，原告交付借款，原、被告之間形成民間借貸關(guān)系。債務(wù)應(yīng)予清償，本案借款沒(méi)有約定借款期限，原告作為貸款人可以催告被告（借款人）在合理期限內(nèi)返還。原告所訴，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，依法應(yīng)予支持。原告超過(guò)舉證期限當(dāng)庭增加訴訟請(qǐng)求，被告不同意審理，本案不予處理。被告主張雙方之間不存在民間借貸關(guān)系，但未提交證據(jù)反駁原告持有的借條和其它證據(jù)，故對(duì)被告抗辯理由不予采信。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?、第一百一十條 ?，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第三十四條 ?第三項(xiàng) ?、第七十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告劉某霞在本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告張某借款本金200萬(wàn)元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)22800元（原告張某已預(yù)交），由被告劉某霞負(fù)擔(dān)，在履行判決時(shí)給付原告張某。

審判長(zhǎng)：李素輝
審判員：宋霄燕
審判員：王智平

書(shū)記員：林園