原告張某。
原告鄧某某。
法定代理人張某，系原告鄧某某母親。
二原告委托代理人孫佩雙，河北港城律師事務(wù)所律師。
被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司，住所地秦某某市海港區(qū)。
負(fù)責(zé)人唐南芳，經(jīng)理。
委托代理人李佳，陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司員工。
本院立案受理了原告張某、鄧某某訴被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，依法由審判員喬艷榮適用簡(jiǎn)易程序獨(dú)任審判，公開進(jìn)行了審理。2015年4月18日13時(shí)25分，曹賀明駕駛冀C×××××號(hào)小型轎車行駛至秦某某市海港區(qū)和安路和安里39棟段打開車門時(shí)，與由南向北騎自行車的原告張某搭載原告鄧某某駛來相撞，張某的自行車又與由南向北駛來的孟慶丹所駕駛的冀C×××××號(hào)車相撞，造成張某、鄧某某受傷及三車損壞的交通事故。2015年4月29日，秦某某市公安局交通警察支隊(duì)一大隊(duì)作出冀秦公交（一）認(rèn)字（2015）第00489號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定曹賀明承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，張某、鄧某某、孟慶丹無責(zé)任。原告張某、鄧某某的損失經(jīng)本院審理認(rèn)定為：醫(yī)療費(fèi)7618.28元、誤工費(fèi)12100元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元、護(hù)理費(fèi)200元、車輛損失300元、交通費(fèi)300元，共計(jì)20618.28元。由于曹賀明所駕駛的車輛在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，孟慶丹所駕駛的車輛在本案被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司秦某某中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故本院（2015）海民初字第3525號(hào)民事判決中判令中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某市分公司按照交強(qiáng)險(xiǎn)所占的責(zé)任限額總和的比例10／11賠償張某、鄧某某損失共計(jì)18743.89元。該判決已經(jīng)發(fā)生法律效力。原告來院起訴，要求本案被告賠償按照所占交強(qiáng)險(xiǎn)1／11的比例賠償二原告損失1874.38元，并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖砻袷掳讣娜舾梢?guī)定》第十四條的規(guī)定，本案經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方當(dāng)事人自愿達(dá)成如下協(xié)議：
一、被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司于領(lǐng)取調(diào)解書之日起十五日內(nèi)在無責(zé)交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)一次性賠償原告張某、鄧某某各項(xiàng)損失共計(jì)1847元人民幣；
二、案件受理費(fèi)50元，減半收取25元，由原告張某、鄧某某負(fù)擔(dān)；
三、原告張某、鄧某某的損失一次性解決完畢，再有任何損失均由其自負(fù)，不再向被告主張。
雙方當(dāng)事人一致同意本調(diào)解協(xié)議自雙方在調(diào)解協(xié)議上簽名或捺印后即具有法律效力。
上述協(xié)議，不違反法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。

審判員　　喬艷榮

書記員：趙寧