原告：張某起，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省邯鄲市大名縣。
委托訴訟代理人：韓玉增，河北宏揚律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：苑翠，河北宏揚律師事務(wù)所律師。
被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省邯鄲市魏縣。
被告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省邯鄲市魏縣。
被告：安盛天平保險股份有限公司邯鄲中心支公司，地址河北省肥鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)民生北街16號。
負(fù)責(zé)人：鄭永強(qiáng)，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：戶景陽，該公司員工。
被告：中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司，地址邯鄲市叢臺區(qū)人民東路260號。
負(fù)責(zé)人：張進(jìn)，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：牛宏明、連江偉，該公司員工。

原告張某起訴被告李某某、李某、安盛天平保險股份有限公司邯鄲中心支公司（以下簡稱安盛保險邯鄲支公司）、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司（以下簡稱太平洋財險邯鄲支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月2日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某起的委托訴訟代理人韓玉增、被告安盛保險邯鄲支公司的委托訴訟代理人戶景陽、被告太平洋財險邯鄲支公司委托訴訟代理人牛宏明到庭參加訴訟。被告李某某、李某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由，拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某起向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告賠償原告醫(yī)療費、護(hù)理費、誤工費、住院伙食費、精神撫慰金、營養(yǎng)費、交通費等經(jīng)濟(jì)損失暫定30,000元；2、本案訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由：2017年4月14日20時許，被告李某某駕冀Ｄ×××××8號小型轎車順大名縣西大街西道由東向西行駛至平安小區(qū)門前路段時，追尾碰撞原告張某起駕駛的三輪汽車，造成原告受傷，雙方車輛不同程度損壞。發(fā)生事故后被告李某某棄車逃逸。原告受傷后被送往大名縣人民醫(yī)院住院治療，花去大量醫(yī)療費。被告李某某作為肇事司機(jī)，被告李某作為肇事車輛所有人，且該車在被告安盛保險邯鄲支公司投保交強(qiáng)險，在被告太平洋財險邯鄲支公司投保商業(yè)險，四被告應(yīng)連帶賠償原告的經(jīng)濟(jì)損失。為維護(hù)原告合法權(quán)益，特此起訴，望判如所請。訴訟過程中，原告張某起變更訴訟標(biāo)的為130,950.1元。
原告張某起為支持其訴訟請求提交以下證據(jù)：
1、張某起身份證復(fù)印件，證明原告主體資格；
2、道路交通事故認(rèn)定書，證明交通事故發(fā)生的事實以及原告遭受到的人身損害與本次交通事故存在的直接因果關(guān)系；
3、張某起住院病歷、診斷證明書、用藥清單、醫(yī)療費票據(jù)，證明張某起受傷住院治療情況及治療花費，以及因本次交通事故遭受的人身損害程度；
4、鄭連月、張玉松身份證復(fù)印件及原告與鄭連月結(jié)婚證，證明護(hù)理人員身份情況；
5、交通費票據(jù)，證明張某起及其護(hù)理人員為本案所花費的交通費損失；
6、鑒定意見書及鑒定費，證明原告張某起傷殘等級評定為十級傷殘一處，營養(yǎng)期限60日、護(hù)理期限60日，護(hù)理人數(shù)為一人護(hù)理（住院期間2人護(hù)理），二次手術(shù)費16,000元，以及鑒定費用2,800元；
7、施救費票據(jù)1張，證明本次事故的施救費900元；
8、賠償清單。
被告李某某、李某辯稱，事故發(fā)生時，事故車輛在保險公司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)三者險，且處于保險期內(nèi)，應(yīng)先由保險公司在保險限額內(nèi)予以賠償；被告為原告墊付33,000元的醫(yī)療費，有收據(jù)為證；對原告要求賠償?shù)尼t(yī)療費、護(hù)理費、誤工費、住院伙食補(bǔ)助費、營養(yǎng)費、交通費等各項經(jīng)濟(jì)損失，望法院依法依據(jù)公正判決；對于訴訟費、鑒定費等費用應(yīng)由保險公司承擔(dān)；李某借給李某某時車況良好，證件齊全，且李某某具有駕駛資格，李某本身無過錯，不承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告李某某、李某為支持其答辯意見提交以下證據(jù)：
1、被告李某某、李某身份證復(fù)印件，證明被告的身份情況；
2、事故車輛行駛證、駕駛證復(fù)印件，證明事故發(fā)生時被告李某某具有駕駛資格和該車所有人為李某；
3、交強(qiáng)險保單和商業(yè)三責(zé)險保單各一份，證明被告車輛在被告安盛保險邯鄲支公司投保了交強(qiáng)險和在被告太平洋財險邯鄲支公司商業(yè)三責(zé)險各一份；
4、墊付醫(yī)療費收據(jù)1張，證明被告李某某、李某向原告墊付醫(yī)療費33,000元。
被告安盛保險邯鄲支公司辯稱，肇事車輛在我公司投保了交強(qiáng)險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，我公司同意在交強(qiáng)險各分項限額內(nèi)予以賠償合理合法損失；訴訟費、鑒定費等間接損失不予承擔(dān)。
被告安盛保險邯鄲支公司未提交證據(jù)。
被告太平洋財險邯鄲支公司辯稱，肇事車輛系逃逸，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，我公司不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任；訴訟費、鑒定費等間接損失不予承擔(dān)。
被告太平洋財險邯鄲支公司為支持其答辯意見提交以下證據(jù)：
1、（2017）冀0425號民初3333號民事判決書復(fù)印件，證明該判決顯示被告系逃逸，我公司不承擔(dān)商業(yè)險賠償責(zé)任。
2、商業(yè)險條款一份，證明駕駛?cè)擞刑右萸樾?，我公司不承?dān)賠償責(zé)任。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2017年4月14日20時許，被告李某某駕駛冀Ｄ×××××號小型轎車順大名縣西大街西道自東向西行駛至平安小區(qū)門前路段時，追尾碰撞原告張某起駕駛的三輪汽車，造成原告受傷，雙方車輛不同程度損壞。發(fā)生事故后被告李某某棄車逃逸。該事故經(jīng)大名縣公安交通警察大隊出具的第13042512942017030號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告李某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告張某起無責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告張某起被送往大名縣人民醫(yī)院治療，被診斷為：1、左側(cè)多發(fā)肋骨骨折并胸腔積液，2、左尺橈骨中段粉碎性骨折，3左鎖骨粉碎性骨折，4、腰1椎體右側(cè)橫突骨折，5、胸骨柄骨折，6、雙下肺挫傷，7、左上肢多發(fā)皮膚擦傷。原告張某起在該院住院治療42天，共支付醫(yī)療費50,922.74元。2017年7月14日被告李某某為原告張某起墊付醫(yī)療費用33,000元。原告住院期間由其妻子鄭連月和兒子張玉松護(hù)理，護(hù)理人員均為農(nóng)民。原告的傷情經(jīng)魏縣司法鑒定中心出具的司法鑒定意見書評定為：1、張某起傷殘評定為十級傷殘一處；2、營養(yǎng)時限為60日；3、護(hù)理時限為60日；護(hù)理人數(shù)為一人護(hù)理（住院期間2人）；4、二次手術(shù)費16,000元。原告支付鑒定費和檢查費2,800元、施救費900元。
另查明，事故車輛冀Ｄ×××××號小型轎車所有權(quán)人為被告李某。該車在被告安盛保險邯鄲支公司投保了交強(qiáng)險和在被告太平洋財險邯鄲支公司商業(yè)三責(zé)險各一份，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。事故時系被告李某某向被告李某借用車輛。
再查明，2016年河北省農(nóng)、林、牧、漁業(yè)年平均工資21,987元,農(nóng)村居民人均年可支配收入11,919元。
上述事實,由當(dāng)事人陳述、事故責(zé)任認(rèn)定書、住院病歷、診斷證明書、醫(yī)療費票據(jù)、費用清單、鑒定意見書、鑒定費票據(jù)、施救費票據(jù)、駕駛證、行駛證、交強(qiáng)險和商業(yè)險保單、墊付醫(yī)療費收條等證據(jù)材料在案佐證。

本院認(rèn)為：該事故經(jīng)大名縣公安交通警察大隊出具的第13042512942017030號號交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告李某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告張某起無責(zé)任。該事故認(rèn)定是經(jīng)專業(yè)人員依照一定的專業(yè)知識，通過對事故現(xiàn)場的勘驗和分析來確定當(dāng)事人是否應(yīng)承擔(dān)責(zé)任的結(jié)論性意見，是當(dāng)事人之間如何承擔(dān)責(zé)任的主要證據(jù)，具有較高的證明力。該道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書，客觀真實，責(zé)任劃分準(zhǔn)確，本院予以采信。原告張某起的合理損失有：一、醫(yī)療費50,922.74元（49,120.31元+390.43元+736元+160元+516元）；二、二次手術(shù)費16,000元；三、住院伙食補(bǔ)助費2,100元（50元×42天，多訴部分，不予支持）；四、營養(yǎng)費1,800元（30元×60天，多訴部分，不予支持）；五、誤工費10,662.19元（21,987元÷365天×177天；誤工時間計算至定殘日的前一天）；六、護(hù)理費6,144.31元（21,987元÷365天×42天×2人+21,987元÷365天×18天×1人；多訴部分，不予支持）；七、傷殘賠償金23,838元(11,919元×20年×10%)；八、鑒定費和檢查費2,800元；九、施救費900元，十、交通費酌情支持500元，十一、精神撫慰金5,000元。原告張某起損失共計120,667.24元（其中醫(yī)療費用賠償數(shù)額為70,822.74元，傷殘費用賠償數(shù)額為49,844.5元）。
《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條規(guī)定：“機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任”。《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定：“機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，如果機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任”。對于原告張某起的損失，應(yīng)由被告安盛保險邯鄲支公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)先予賠償。根據(jù)交強(qiáng)險條款約定的分項責(zé)任限額賠償項目，被告人民財險邯鄲分公司應(yīng)在交強(qiáng)險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告張某起醫(yī)療費、二次手術(shù)費、住院伙食補(bǔ)助費、營養(yǎng)費10,000元；在傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告張某起誤工費、護(hù)理費、傷殘賠償金、鑒定費、檢查費、施救費、交通費、精神撫慰金等共計49,844.5元。根據(jù)被告李某與被告太平洋財險邯鄲支公司訂立的保險合同條款約定，因被告李某某在事故中有交通事故肇事逃逸行為，被告太平洋財險邯鄲支公司在商業(yè)三者險內(nèi)應(yīng)當(dāng)免除賠償責(zé)任。根據(jù)被告李某某在事故中負(fù)全部責(zé)任的事實，對原告超出交強(qiáng)險醫(yī)療費用賠償限額的醫(yī)療費用60,822.74元（70,822.74元-10,000元），應(yīng)承擔(dān)全部民事賠償責(zé)任。但被告李某某為原告張某起墊付的33,000元應(yīng)從中扣除，即被告李某某應(yīng)承擔(dān)27,822.74元（60,822.74元-33,000元）。原告主張的車損，未提供證據(jù)加以證明，不予支持。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條規(guī)定：“因租賃、借用等情形機(jī)動車所有人與使用人不是同一人時，發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動車一方責(zé)任的，由保險公司在機(jī)動車強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由機(jī)動車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任；機(jī)動車所有人對損害的發(fā)生有過錯的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任”，冀Ｄ×××××號小型轎車所有權(quán)人為被告李某，本次事故系被告李某某借用被告李某所有的車輛時發(fā)生，被告李某無過錯，故應(yīng)由被告李某某承擔(dān)賠償責(zé)任。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、第四十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件的適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告安盛天平保險股份有限公司邯鄲中心支公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險限額內(nèi)賠償原告張某起醫(yī)療費、二次手術(shù)費、住院伙食補(bǔ)助費、營養(yǎng)費、誤工費、護(hù)理費、傷殘賠償金、鑒定費、檢查費、施救費、交通費、精神撫慰金等各項損失59,844.5元；
二、被告李某某賠償原告張某起醫(yī)療費、二次手術(shù)費、住院伙食補(bǔ)助費、營養(yǎng)費等各項損失27,822.74元；
三、駁回原告張某起的其他訴訟請求。
上述一、二項判決內(nèi)容于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2,919元，減半收取1,459.5元，由原告張某起負(fù)擔(dān)481.5元，由被告李某某負(fù)擔(dān)978元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員 尤鵬飛

書記員： 于昊