原告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市楊浦區(qū)。
　　原告：沈某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市虹口區(qū)。
　　原告：陳廣麟，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市楊浦區(qū)。
　　原告：王夢露，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市普陀區(qū)。
　　原告：戚云霞，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市楊浦區(qū)。
　　上列五原告的共同委托訴訟代理人：秦華，上海衡銘律師事務所律師。
　　上列五原告的共同委托訴訟代理人：周凱程，上海衡銘律師事務所律師。
　　被告：李亞娜，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市寶山區(qū)。
　　被告：蔡某(兼被告蔡某某的法定代理人)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市寶山區(qū)。
　　被告：蔡某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市寶山區(qū)。
　　原告張某某、沈某某、陳廣麟、王夢露、戚云霞與被告李亞娜、蔡某、蔡某某民間借貸糾紛一案，本院于2019年1月4日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告陳廣麟及五原告的共同委托訴訟代理人秦華到庭參加了訴訟。被告李亞娜、蔡某、蔡某某經本院合法傳喚未到庭應訴，本案依法進行缺席審理。本案現已審理終結。
　　原告張某某、沈某某、陳廣麟、王夢露、戚云霞向本院提出訴訟請求：1、判令被告李亞娜、蔡某返還原告張某某借款本金人民幣30萬元、返還原告沈某某借款本金20萬元、返還原告陳廣麟借款本金140萬元、返還原告王夢露借款本金30萬元、返還原告戚云霞借款本金20萬元；2、判令被告李亞娜、蔡某支付原告張某某以30萬元為基數，按年利率24%計算的自2018年6月19日起至實際清償之日止的利息及違約金、支付原告沈某某以20萬元為基數，按年利率24%計算的自2018年6月19日起至實際清償之日止的利息及違約金、支付原告陳廣麟以140萬元為基數，按年利率24%計算的自2018年6月19日起至實際清償之日止的利息及違約金、支付原告王夢露以30萬元為基數，按年利率24%計算的自2018年6月19日起至實際清償之日止的利息及違約金、支付原告戚云霞以20萬元為基數，按年利率24%計算的自2018年6月19日起至實際清償之日止的利息及違約金；3、判令被告李亞娜、蔡某支付五原告律師費95,000元；4、判令被告李亞娜、蔡某某以名下位于上海市寶山區(qū)松蘭路XXX弄XXX號XXX室房屋拍賣、變賣按抵押順序清償上述債務，不足部分被告李亞娜、蔡某以其他財產繼續(xù)清償。事實與理由：2017年12月12日，五原告與三被告簽訂房地產抵押借款合同，合同約定：五原告向被告李亞娜、蔡某出借240萬元，月息1.2%，期限為6個月，三被告將上海市寶山區(qū)松蘭路XXX弄XXX號XXX室抵押給五原告。借款合同簽訂后，五原告于2017年12月19日向被告李亞娜、蔡某轉賬支付240萬元借款。2018年6月18日借款到期，三被告未按約定還本付息，故原告起訴法院，要求判如所請。
　　被告李亞娜、蔡某、蔡某某未到庭，亦未提供證據。
　　本院經審理認定事實如下：2017年12月12日，五原告作為甲方(出借人/抵押權人)、被告李亞娜、蔡某作為乙方(借款人)、被告李亞娜、蔡某、蔡某某作為丙方(抵押人及抵押人配偶)簽署《房地產借款抵押合同》，約定乙方因資金周轉需要向甲方借款240萬元，其中張某某出資30萬元、沈某某出資20萬元、陳廣麟出資140萬元、王夢露出資30萬元、戚云霞出資20萬元；借款期限為6個月，預計自2017年12月12日至2018年6月11日止；月利率為1.2%，自乙方借款之日起計息，若有按日計息部分，日利率為月利率的30分之1；乙方還款方式為到期一次性還本，按月支付利息，甲方實際向乙方提供借款之日所對應的日期為本月的付息日；抵押房地產所有權人李亞娜、蔡某某，坐落于上海市寶山區(qū)松蘭路XXX弄XXX號XXX室，抵押擔保范圍為借款本金、利息、違約金(或滯納金)、損害賠償金和實現債權與抵押權的合理費用(包括但不限于公證費、律師費、執(zhí)行費、公告費等)?！斗康禺a借款抵押合同》第十二條約定：如乙方未按合同約定的還款期限和方式履行本金還款義務，或甲方依據本合同約定宣布的所有借款提前到期的，甲方不再按照本合同約定的利率計收利息，乙方應向甲方支付違約金，違約金從逾期之日起算，計算至借款完全清償之日止，以每日逾期還款本金的千分之一來計算(違約金=借款本金余額)，另外，甲方實現債權或者抵押權所支付的律師代理費、公證費、訴訟費、保全費、執(zhí)行費等由乙方承擔。2017年12月15日，原告取得上海市寶山區(qū)松蘭路XXX弄XXX號XXX室房屋的不動產抵押登記證明。2017年12月19日，原告張某某、沈某某、陳廣麟、王夢露、戚云霞分別通過銀行向被告蔡某轉賬支付借款30萬元、20萬元、140萬元、30萬元、20萬元。借款后，兩被告按約支付了借期內的利息。因被告未按期歸還本金，故原告起訴來院，要求判如所請。為本案訴訟，五原告支出律師費95,000元。
　　以上事實，有原告提供的房地產借款抵押合同、轉賬憑證、不動產登記證明、聘請律師合同、律師費發(fā)票及當事人的當庭陳述等在案佐證。
　　本院認為，公民之間合法的借貸關系受法律保護。五原告主張被告李亞娜、蔡某向其借款并已交付借款的事實，有房地產借款抵押合同、銀行轉賬憑證等為證，本院予以確認。被告李亞娜、蔡某理應按合同約定向五原告還本付息。鑒于被告李亞娜、蔡某未按約歸還本金，故應按照借款抵押合同約定承擔相應的違約責任。因合同中約定的違約金已經超過年利率24%，現五原告主動調整為年利率24%，本院予以準許。關于律師費，原、被告所簽署的房地產借款抵押合同明確約定了五原告實現債權或抵押權所支付的律師費由被告李亞娜、蔡某承擔，故五原告要求其支付律師費95,000元的訴請，本院予以支持。因被告李亞娜、蔡某未按約還款，故被告李亞娜、蔡某某理應承擔相應的抵押擔保責任。被告李亞娜、蔡某、蔡某某經本院合法傳喚未到庭應訴，視為放棄抗辯的訴訟權利，本院可依法缺席判決。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條，《中華人民共和國擔保法》第三十三條、第四十六條、第五十三條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告李亞娜、蔡某應于本判決生效之日起十日內歸還原告張某某借款本金30萬元、歸還原告沈某某借款本金20萬元、歸還原告陳廣麟借款本金140萬元、歸還原告王夢露借款本金30萬元、歸還原告戚云霞借款本金20萬元；
　　二、被告李亞娜、蔡某應于本判決生效之日起十日內支付原告張某某以本金30萬元為基數，按年利率24%計算的自2018年6月19日起至實際清償之日止的逾期利息及違約金、支付原告沈某某以本金20萬元為基數，按年利率24%計算的自2018年6月19日起至實際清償之日止的逾期利息及違約金、支付原告陳廣麟以本金140萬元為基數，按年利率24%計算的自2018年6月19日起至實際清償之日止的逾期利息及違約金、支付原告王夢露以本金30萬元為基數，按年利率24%計算的自2018年6月19日起至實際清償之日止的逾期利息及違約金、支付原告戚云霞以本金20萬元為基數，按年利率24%計算的自2018年6月19日起至實際清償之日止的逾期利息及違約金；
　　三、被告李亞娜、蔡某應于本判決生效之日起十日內支付原告張某某、沈某某、陳廣麟、王夢露、戚云霞律師費95,000元；
　　四、若被告李亞娜、蔡某不履行上述第一至三項之付款義務，原告張某某、沈某某、陳廣麟、王夢露、戚云霞有權對被告李亞娜、蔡某某名下的抵押物(坐落于上海市寶山區(qū)松蘭路XXX弄XXX號XXX室房屋)依法行使抵押權，以該財產折價或者以拍賣、變賣該財產的價款按照抵押順位優(yōu)先受償。
　　負有金錢給付義務的當事人如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費28,296元，減半收取計14,148元，由被告李亞娜、蔡某、蔡某某共同負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。
　　(此頁無正文)

審判員：王??蓓

書記員：安??珊