原告(申請執(zhí)行人)：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省啟東市。
　　委托訴訟代理人：蔣文，上海新松律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：張鎏，上海新松律師事務(wù)所律師。
　　被告：趙某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山西省太原市。
　　第三人(被執(zhí)行人)：江蘇游路者酒店管理有限公司，住所地江蘇省昆山市玉山鎮(zhèn)昆太路XXX號XXX幢XXX室。
　　法定代表人：趙某某，執(zhí)行董事兼總經(jīng)理。
　　原告張某某與被告趙某某、第三人江蘇游路者酒店管理有限公司申請執(zhí)行人執(zhí)行異議之訴一案，本院于2018年12月18日立案后，依法適用普通程序，于2019年5月9日公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某的委托訴訟代理人張鎏到庭參加訴訟，被告趙某某、第三人江蘇游路者酒店管理有限公司經(jīng)公告送達(dá)開庭傳票，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告張某某向本院提出訴訟請求：1、判令追加被告趙某某為(2018)滬0117執(zhí)5543號執(zhí)行案件的被執(zhí)行人；2、判令被告趙某某對(2018)滬0117民初2824號民事判決書確定的第三人江蘇游路者酒店管理有限公司對原告張某某的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。事實和理由：原告與第三人江蘇游路者酒店管理有限公司房屋租賃合同糾紛一案，法院于2018年5月31日作出(2018)滬0117民初2824號民事判決，原告也已經(jīng)向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行，案號為(2018)滬0117執(zhí)5543號。在執(zhí)行過程中，因第三人江蘇游路者酒店管理有限公司名下無可供執(zhí)行的財產(chǎn)，裁定終結(jié)本次執(zhí)行程序。第三人江蘇游路者酒店管理有限公司為一人有限責(zé)任公司，而被告趙某某為該公司唯一股東，故申請追加趙某某為該案的被執(zhí)行人。
　　被告趙某某未到庭答辯。
　　第三人江蘇游路者酒店管理有限公司未發(fā)表述稱意見。
　　本院經(jīng)審理查明，江蘇游路者酒店管理有限公司與張某某房屋租賃合同糾紛一案，本院于2018年5月31日作出的(2018)滬0117民初2824號民事判決已經(jīng)發(fā)生法律效力，該判決確定：“一、原告(反訴被告)江蘇游路者酒店管理有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付被告(反訴原告)張某某租金損失1,593,204.94元(已抵扣保證金100萬元)；二、原告(反訴被告)江蘇游路者酒店管理有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付被告(反訴原告)張某某尋租期損失691,099.05元；三、原告(反訴被告)江蘇游路者酒店管理有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付被告(反訴原告)張某某律師費(fèi)損失10萬元；四、駁回原告(反訴被告)江蘇游路者酒店管理有限公司的訴訟請求。”因江蘇游路者酒店管理有限公司未履行上述生效法律文書確定的義務(wù)，權(quán)利人張某某于2018年9月10日向本院申請強(qiáng)制執(zhí)行，執(zhí)行案號為(2018)滬0117執(zhí)5543號。執(zhí)行過程中，因江蘇游路者酒店管理有限公司無可供執(zhí)行的財產(chǎn)，故本院出具執(zhí)行裁定書，終結(jié)該案的本次執(zhí)行程序。
　　另查明，江蘇游路者酒店管理有限公司于2017年7月21日成立，公司類型為一人有限責(zé)任公司，股東為被告趙某某。
　　再查明，2018年11月2日，原告向本院提出申請，要求追加趙某某為被執(zhí)行人。本院于同年12月12日作出(2018)滬0117執(zhí)異157號執(zhí)行裁定書，裁定駁回張某某的申請。原告張某某不服該裁定，遂向本院提起執(zhí)行異議之訴。
　　上述事實，有(2018)滬0117民初2824號民事判決書、(2018)滬0117執(zhí)5543號執(zhí)行裁定書、(2018)滬0117執(zhí)異157號執(zhí)行裁定書、企業(yè)工商信息等證據(jù)予以證實等證據(jù)佐證，本院予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為，《中華人民共和國公司法》第六十三條規(guī)定，一人有限責(zé)任公司的股東不能證明公司財產(chǎn)獨(dú)立于股東自己的財產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)對公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。該法的第六十二條規(guī)定，一人有限責(zé)任公司應(yīng)當(dāng)在每一會計年度終了時編制財務(wù)會計報告，并經(jīng)會計師事務(wù)所審計。根據(jù)上述法律規(guī)定，一人有限責(zé)任公司的股東對公司財產(chǎn)獨(dú)立于自己的財產(chǎn)承擔(dān)舉證責(zé)任。本案中，江蘇游路者酒店管理有限公司系一人有限責(zé)任公司，趙某某系該公司唯一股東，其應(yīng)當(dāng)舉證證明自己的財產(chǎn)與公司財產(chǎn)相互獨(dú)立，但被告趙某某經(jīng)本院公告送達(dá)開庭傳票，未到庭參加訴訟，視為對其訴訟權(quán)利的放棄。基于此，被告趙某某并未提供任何證據(jù)證明公司財產(chǎn)的獨(dú)立性，也沒有提供江蘇游路者酒店管理有限公司經(jīng)會計事務(wù)所審計的財務(wù)會計報告，理應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。因此，原告要求被告趙某某作為江蘇游路者酒店管理有限公司的股東對公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的訴訟請求，本院予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國公司法》第五十七條第二款、第六十二條、第六十三條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、第二百二十七條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：
　　一、追加被告趙某某為(2018)滬0117執(zhí)5543號執(zhí)行案件的被執(zhí)行人；
　　二、被告趙某某對(2018)滬0117民初2824號民事判決書確定的第三人江蘇游路者酒店管理有限公司對原告張某某的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)25,874元，公告費(fèi)560元，合計訴訟費(fèi)26,434元，由被告趙某某負(fù)擔(dān)(于本判決生效之日起七日內(nèi)交付本院)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。
　　本院(2018)滬0117執(zhí)異157號執(zhí)行異議裁定于本判決生效時自動失效。

審判員：施建躍

書記員：徐曉楓