原告:張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，工人。
委托代理人張磊，男，xxxx年xx月xx日出生。
被告：趙文海，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
被告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。

原告張某某與被告張國(guó)林民間借貸糾紛一案，原告張某某于2015年1月30日向本院提起訴訟。本院受理后，依法適用普通程序，于2015年7月14日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人張磊到庭參加訴訟，被告趙文海、王某某經(jīng)本院公告送達(dá)無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱：二被告系夫妻關(guān)系，因家庭建房及孩子結(jié)婚缺少資金，分別于2008年1月15日、2011年5月10日、2013年4月4日、2013年4月14日在原告處借款共計(jì)146,500.00元，其中2008年1月25日借款58,000.00元和2011年5月10日借款32,500.00元約定月利息1分，被告趙文海給原告出具4張借據(jù)，上述借款經(jīng)原告多次索要未果，故原告訴訟到法院，要求被告立即償還借款本金146,500.00元及利息64,184.19元，訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告未出庭未提供答辯及證據(jù)。
原告為證明其主張的事實(shí)成立，向本院提交如下證據(jù)并當(dāng)庭舉示：
證據(jù)一、身份證及戶籍證明，意在證明原、被告的身份情況；
證據(jù)二、借據(jù)，意在證明2008年1月25日，被告在原告處借款58,000.00元，約定借款月利息1分，未約定還款期限，被告趙文海親自署名捺印，但始終未予還款；
證據(jù)三、借據(jù)，意在證明2011年5月10日，被告在原告處借款32,500.00元，約定借款月利息1分，未約定還款期限，被告趙文海親自署名捺印，但始終未予還款，但始終未予還款；
證據(jù)四、借據(jù)，意在證明2013年4月4日，被告在原告處借款6,000.00元，未約定借款利息及還款期限，被告趙文海親自署名捺印，但始終未予還款；
證據(jù)五、借據(jù)，意在證明2013年4月14日，被告在原告處借款50,000.00元，未約定借款利息及還款期限，被告趙文海親自署名捺印，但始終未予還款；
庭審中，被告未出庭，對(duì)原告所舉證據(jù)無法進(jìn)行當(dāng)庭質(zhì)證。
本院認(rèn)證意見認(rèn)為，原告所舉證據(jù)一是公安機(jī)關(guān)頒發(fā)登記的身份證及戶籍證明，可以證實(shí)原告及被告的身份請(qǐng)況；證據(jù)二、三、四、五是被告在原告處借款時(shí)給原告出具的欠據(jù)，且在該欠據(jù)上親自署名捺印，可以證實(shí)雙方的借貸關(guān)系，所以，對(duì)原告所舉證據(jù)一、二、三、四、五，本院予以采信。
經(jīng)審理查明：二被告系夫妻關(guān)系，因家庭生產(chǎn)、生活缺少資金，在原告處借款共計(jì)146,500.00元，具體情況是2008年1月15日借款58,000.00元，約定借款月利息1分，未約定還款期限；2011年5月10日借款32,500.00元，約定借款月利息1分，未約定還款期限；2013年4月4日借款6,000.00元，未約定借款利息及還款期限；2013年4月14日借款50,000.00元，未約定借款利息及還款期限，上述四筆借款，被告趙文海均給原告出具借據(jù)，并親自署名捺印，但始終未予還款，經(jīng)原告多次索要未果，故原告訴訟到法院。

本院認(rèn)為，被告趙文海在原告處借款，并給原告出具借據(jù)，雙方的借貸關(guān)系成立，且合法有效。盡管被告趙文海給原告出具的借據(jù)，但該借款用于家庭生產(chǎn)、生活，二被告系夫妻關(guān)系，應(yīng)共同承擔(dān)償還義務(wù)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條“借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款”的規(guī)定，原告要求二被告立即償還借款本金146,500.00元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。在雙方的四筆借款中，2008年1月15日借款58,000.00元、2011年5月10日借款32,500.00元，約定借款月利1分，不違反法律禁止性規(guī)定。2013年4月4日借款6,000.00元、2013年4月14日借款50,000.00元，只約定還款期限，未約定借款利息。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百一十一條“自然人之間的借款合同對(duì)支付利息沒有約定或者約定不明確的，視為不支付利息。自然人之間的借款合同約定支付利息的，借款的利率不得違反國(guó)家有關(guān)限制借款利率的規(guī)定”的規(guī)定，原告要求二被告給付2008年1月15日借款58,000.00元、2011年5月10日借款32,500.00元的借款利息的主張，本院予以支持。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條第一款、第二百零六條、第二百一十一條的規(guī)定，判決如下：

一、被告趙文海、王某某于判決生效后十日內(nèi)償還原告張某某借款本金人民幣146,500.00元；
二、被告趙文海、王某某于判決生效后十日內(nèi)償還原告張某某借款利息人民幣64,184.19元，利息分別自2008年1月25日、2011年5月10日起按照約定月利1%，以借款本金58,000.00元、32,500.00元計(jì)算至2015年1月29日止，嗣后利息計(jì)算至判決書確認(rèn)的自動(dòng)履行期限的最后一日。
如果未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4,460.00元、保全費(fèi)1,573.00元，由被告趙文海、王某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 郝劍
審判員 商喜平
審判員 羅鵬

書記員： 周桂杰