原告：張某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住襄陽市樊城區(qū)。
委托訴訟代理人：李安新，湖北臥龍律師事務所律師。代理權限：一般代理。
被告：王某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住襄陽市襄城區(qū)。
委托訴訟代理人：賀艷輝，湖北長久律師事務所律師。代理權限：一般代理。
被告：趙某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住襄陽市樊城區(qū)。
委托訴訟代理人許彥，系被告趙某公司員工。代理權限：特別授權。
被告曾雙林，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住襄陽市樊城區(qū)。

原告張某某訴被告趙某、曾雙林、王某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年4月18日作出[2016]鄂06**民初1233號民事判決。被告曾雙林不服該判決，向襄陽市中級人民法院提起上訴。襄陽市中級人民法院于2017年12月22日作出（2017）鄂06民終字1889號民事裁定，發(fā)回重審。本院依法另行組成合議庭，于2018年6月1日公開開庭進行了審理。原告張某某及其委托訴訟代理人李安新，被告趙某及其委托代理人許彥，被告王某某、曾雙林到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告張某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告趙某、曾雙林共同償還原告借款本金500000元，并向原告支付利息（自2015年8月7日起，以本金500000元為基數(shù)按年利率24%計算利息至本金還清之日止）；2、被告王某某對上述債務承擔連帶清償責任；3、判令三被告承擔本案的全部訴訟費。事實理由：被告趙某與被告曾雙林在婚姻關系存續(xù)期間于2014年8月7日向原告借款500000元，約定借期一年，即自2014年8月7日至2015年8月7日，借期以內(nèi)利息總計125000元，本息共計625000元。2015年8月7日借款期限屆滿，原告要求被告趙某還款，趙某表示還款困難，僅分兩次共償還9萬元，后原告多次催要趙某未再償還任何款項。2016年1月6日，原告再次找到趙某要求還款，趙某表示還款困難，說為讓原告放心，可提供擔保人。當日趙某找到王某某，經(jīng)趙某與王某某協(xié)商，王某某自愿為趙某向原告的借款承擔保證責任，后向原告出具了一份擔保書并在《借條》上簽字。之后，王某某告知原告已安排人員向原告轉款支付35000元，后再未還款。雖趙某與曾雙林現(xiàn)已離婚，但趙某借款發(fā)生在婚姻關系存續(xù)期間，趙某與曾雙林應共同承擔償還責任。為了維護原告的合法權益，特依法訴至貴院。
原告張某某為支持其訴訟請求，向本院提交了如下證據(jù)：
證據(jù)1:2014年8月7日趙某出具的借條復印件一份、中國建設銀行2014年8月銀行流水一份。擬證明趙某于2014年8月7日向張某某借款500000元，并約定借款期限、利息等。
證據(jù)2:2016年1月6日王某某所簽擔保書原件一份、2016年11月23日張某某與王某某對話錄音光盤及筆錄一份。擬證明被告王某某自愿為趙某向張某某的借款本息承擔連帶保證責任。
證據(jù)3：2014年7月至8月7日張某某與趙某的手機短息截屏復印件一份。內(nèi)容為2014年7月的某個周四，趙某給張某某發(fā)短信稱：“張會計，你問下貸款下來具體時間，對方在8月7號休年假，要出門，十幾號回來我也要出遠門，恐到時沒時間幫助了”。2014年8月4日，趙某給張某某發(fā)短信稱：“趙某中國建設銀行湖北省分行襄陽富康支行6214XXXXXXXX3999中國工商銀行襄陽樊東支行6222XXXXXXXXXXX3999”。2014年8月7日，張某某給趙某發(fā)短信稱：“趙總您好，我正在辦理銀行轉賬，上午就到您的賬戶上”。
證據(jù)4:2015年8月31日張衛(wèi)萍工商銀行流水一份、2015年10月17日張某某中國建設銀行流水一份。擬證明趙某于2015年8月、10月向張某某分兩筆還款90000元。
被告王某某辯稱：王某某是本案借款人而非擔保人，趙某是介紹人，張某某不應起訴趙某和曾雙林。王某某于2015年分兩次分別通過趙某向張某某還款50000元、40000元，合計90000元。2016年又償還65000元。王某某同意償還張某某借款本息。
被告王某某為支持其辯稱理由向本院提交銀行轉賬單5張。擬證明2016年2月至5月，王某某曾指示其朋友張波分5次向張某某還款65000元。
被告趙某辯稱：1、趙某和張某某不成立借款合同關系。2、王某某是本案的實際借款人，趙某是介紹人，該借款應由王某某償還。請求駁回張某某的訴訟請求。
被告趙某為支持其辯稱理由，向本院提交了如下證據(jù)：
證據(jù)1:2014年8月4日至8月7日張某某與趙某的手機短息截屏復印件一份。內(nèi)容為2014年8月4日，趙某給張某某發(fā)短信稱：“趙某中國建設銀行湖北省分行襄陽富康支行6214XXXXXXXX3999中國工商銀行襄陽樊東支行6222XXXXXXXXXXX3999”。2014年8月7日，張某某給趙某發(fā)短信稱：“趙總您好，我正在辦理銀行轉賬，上午就到您的賬戶上”，“趙總您好，閆煜50萬元已經(jīng)打到您的建行卡了，請查收。因這不便通話，今天能在對方走之前給他們嗎？讓您費心了。深表謝意！”同日，趙某給張某某發(fā)短信稱：“五十萬已收到！”
證據(jù)2:中國建設銀行2014年8月至9月銀行流水一份。擬證明張某某通過閆煜轉賬給趙某的500000元，趙某又于同日轉賬給了王某某。
證據(jù)3：離婚協(xié)議書一份。擬證明趙某與曾雙林已于2015年11月7日協(xié)議離婚。
被告曾雙林辯稱：1、該借款與曾雙林無關，其不知情；2、借款人應當是王某某，張某某想在王某某處獲取高息；3、該借款未用于家庭生活，借款發(fā)生期間，曾雙林在外支教，家中也沒有大額開銷。請求法院駁回張某某的訴訟請求。
被告曾雙林為支持其辯稱理由，向本院提交離婚證復印件一份。擬證明趙某與曾雙林已于2015年12月7日登記離婚。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。
本院經(jīng)審理認定如下事實：2014年8月7日，張某某通過其子閆煜的中國建設銀行賬戶向趙某的中國建設銀行賬戶轉款500000元。同日，張某某通過手機給趙某發(fā)短信載明：趙總您好，我正在辦理銀行轉賬，上午就到你的賬戶上。趙總您好，閆煜的50萬元已經(jīng)打到您的建行卡了，請查收。因這不方便說話，今天能在對方走之前給他們嗎？讓您費心了。深表謝意！趙某回復：五十萬已收到！同日，趙某將500000元轉入王某某銀行賬戶。同日，趙某向張某某出具一份借條載明：“今借到張某某人民幣現(xiàn)金62.5萬元（大寫陸拾貳萬五千元整，含息在內(nèi)）。借款自2014年8月7日至2015年8月7日，借期一年”。2015年8月31日，趙某通過銀行轉賬給張某某姐姐張衛(wèi)萍50000元。2015年10月17日，趙某通過銀行轉賬給張某某40000元。對上述兩筆轉款，張某某認為是趙某償還的90000元利息。趙某和王某某陳述稱，該二筆轉款合計90000元是王某某將現(xiàn)金交給趙某，趙某又轉賬給張某某。
2016年1月6日，王某某給張某某出具了一份擔保書，載明：經(jīng)趙某、王某某協(xié)商，本人王某某自愿為趙某于2014年8月7日向張某某的借款詳見《借條》復印件，借款陸拾貳萬伍仟元整，625000.00元，截止目前已償還玖萬元整，90000元承擔保證責任。擔保人并承諾：1.本人王某某承諾在2016年元月份先支付趙某欠張某某的利息叁萬伍仟元整（￥35000.00元）。2、本人王某某承諾：剩余款項在一年內(nèi)向張某某付清，其中本金部分伍拾萬元整，年息按10%計算利息伍萬元，合計金額伍拾伍萬元整。若保證人未按前述約定還清，利息全部按24%計付。3、因趙某未按期還款，導致張某某無力償還所借銀行貸款，保證人承諾自2016年元月起，每月至少向張某某建行樊東支行，賬號為：43×××47轉款壹萬伍仟元，以便張某某償還銀行貸款。
2016年2月2日，王某某通過朋友張波中國工商銀行賬戶償還張某某35000元，2016年3月10日償還10000元，2016年3月29日償還5000元，2016年4月15日償還5000元，2016年5月12日償還10000元，合計還款65000元。張某某當庭對該事實予以認可。后趙某和王某某均未再還款。
另查明，趙某與曾雙林原系夫妻關系，2015年12月7日，雙方在民政部門辦理離婚登記。

對于張某某提交的2014年8月7日趙某出具的借條復印件一份、中國建設銀行2014年8月銀行流水一份，趙某當庭陳述，借條原件已經(jīng)在張某某交還后當場撕毀，具體過程如下：張某某經(jīng)趙某介紹將500000元借給王某某，張某某將500000元轉入趙某的賬戶后，趙某即轉賬給王某某，因王某某在外地出差，趙某給張某某出具了一份借條，2015年10月，王某某重新出具一份向張某某借款的借條交給趙某，趙某轉交給張某某，張某某就將趙某出具的借條交還給趙某，由趙某撕毀。張某某認為趙某陳述不屬實，借條原件是因保管不善丟失。王某某當庭陳述，2015年10月其曾出具了一份向張某某借款的借條交給趙某。曾雙林認為，該借條是趙某向張某某出具，曾雙林不知情。本院認為，張某某通過其兒子給趙某匯款500000元，趙某曾給張某某出具借條，能夠證明趙某與張某某之間確實曾經(jīng)形成了500000元的借貸關系。
對于張某某提交的2016年1月6日王某某所簽擔保書原件一份、2016年11月23日張某某與王某某對話錄音光盤及筆錄一份。王某某認為真實性無異議，但并不是2016年1月6日所寫。2016年1月6日，張某某、趙某到王某某的辦公室，由王某某寫了一份還款協(xié)議，交給了張某某。過了10天左右，張某某又帶著她兒子到王某某辦公室拿著已經(jīng)打印好的擔保書讓王某某重新簽了字。錄音是張某某在一天晚上帶著幾個社會上的人到王某某家中，王某某為了避免家人受到威脅的情況下陳述的。趙某認為，擔保書和錄音都是趙某不在場的情況下形成的，張某某和趙某的借貸關系已經(jīng)消滅，王某某和張某某形成了新的借貸關系，該借款已經(jīng)與趙某無關。曾雙林認為擔保書和錄音與其無關。本院認為，王某某為趙某下欠張某某借款本息提供保證擔保的意思表示是明確的，而且擔保書中，王某某按期償還借款本息的意思也很清楚。但是張某某是否已經(jīng)因王某某的保證而免除了趙某的還款責任，也是真?zhèn)尾幻鞯?。王某某當庭陳述與其所簽擔保書及錄音，前后矛盾，且不能作出合理解釋。王某某是保證人的事實，本院予以認定。
對于趙某提交的2014年8月4日至8月7日張某某與趙某的手機短息截屏復印件一份。張某某認為，短信內(nèi)容屬實，但2014年8月7日，張某某發(fā)送的：“趙總您好……因這不便通話，今天能在對方走之前給他們嗎？讓您費心了。深表謝意！”后半句話指向的并不是借款500000元，而是指另一筆貸款發(fā)放后給相關工作人員的謝禮。為證明此事，張某某提交了2014年7月的某個周四，趙某給張某某所發(fā)短信，內(nèi)容為：“張會計，你問下貸款下來具體時間，對方在8月7號休年假，要出門，十幾號回來我也要出遠門，恐到時沒時間幫助了”。本院認為，從短信的時間間隔來看，趙某2014年7月給張某某所發(fā)短信，張某某2014年8月7日回復，而且是在表明500000元借款已匯的同時提到，故兩則短信中提到的“對方”是王某某的可能性很大，但這一事實并不影響張某某與趙某之間曾經(jīng)形成的借款合同關系。
對于趙某提交的中國建設銀行2014年8月至9月銀行流水一份，張某某認為，與本案無關。本院認為，張某某轉賬給趙某后，趙某又轉賬給王某某，并不影響張某某與趙某之間曾經(jīng)形成的借款合同關系。
本院認為，趙某向張某某借款，張某某交付了借款，雙方成立借款合同關系。趙某辯稱其下欠張某某的債務已經(jīng)轉由王某某承擔，本院認為，債務轉移須經(jīng)過債權人同意方能生效，趙某陳述張某某將借條原件交還并撕毀的事實，張某某予以否認，趙某仍對債務轉移已經(jīng)過債權人同意的事實負有舉證責任。現(xiàn)趙某未對其主張的事實提供充足的證據(jù)，應該承擔不利的后果，本院認定，趙某仍是借款人，應當承擔償還借款本息的義務，其在收到張某某借款的當天又將款項匯至王某某銀行賬戶，形成了另一法律關系，可以另行向王某某主張。王某某簽訂了擔保書，錄音中也承認了其作為趙某保證人的事實，擔保期限內(nèi)，其應當承擔連帶保證責任。趙某以其個人名義借款，數(shù)額明顯超出家庭生活所需的限度，且借款當日又匯款給王某某，沒有用于夫妻共同生產(chǎn)、生活，故曾雙林不應承擔共同還款責任。趙某、王某某已經(jīng)償還的款項，根據(jù)《最高人民法院關于適用
若干問題的解釋（二）》第二十一條的規(guī)定，給付不足以清償全部債務時，應當按照先清償利息，后清償主債務的順序抵充，故本院認定趙某、王某某償還的款項，抵充的是借款利息。經(jīng)本院核算，截止2016年5月12日，趙某下欠張某某借款本金500000元，利息55082.19元，自2016年5月13日起，應按年利率24%，以500000元為基數(shù)計付利息。
綜上所述，原告張某某的訴訟請求，應以本院評述為準，不符部分本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第八條、第四十四條第一款、第六十條第一款、第八十四條、第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條、第二百一十一條第二款，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款，《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十一條、第二十六條、第三十一條,《最高人民法院關于適用
若干問題的解釋》第四十二條第一款，《最高人民法院關于審理涉及夫妻債務糾紛案件適用法律有關問題的解釋》第三條和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定，并經(jīng)本院審判委員會討論決定，判決如下：

一、被告趙某于本判決生效后三十日內(nèi)向原告張某某償還借款本金500000元及利息（2016年5月12日前的利息為55082.19元；2016年5月13日后的利息，應按年利率24%，以所欠本金500000元為基數(shù)計付）；
二、被告王某某對本判決第一項確定的債務承擔連帶清償責任；
三、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費8800元，保全費3520元，由被告趙某、王某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時預交上訴案件的案件受理費，款匯湖北省襄陽市中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行，戶名：湖北省襄陽市中級人民法院，帳號：17×××56。上訴人也可以將上訴案件的案件受理費交給本院轉交或直接到湖北省襄陽市中級人民法院預交上訴案件的案件受理費，上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交上訴案件的案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

審判長 董嘯
人民陪審員 信國良
人民陪審員 時金愛

書記員： 程建卓