原告：張某某,女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省啟東市。
　　委托訴訟代理人：沈逸飛，上海艾克森律師事務(wù)所律師。
　　被告：劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山東省。
　　被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黃浦區(qū)。
　　負(fù)責(zé)人：毛寄文，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：張蓓，上海宸豪律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：龔桂華，上海宸豪律師事務(wù)所律師。
　　原告張某某與被告劉某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司(以下至判決主文前簡(jiǎn)稱(chēng)人民保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告張某某的委托訴訟代理人沈逸飛、被告人民保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人張蓓到庭參加了訴訟。被告劉某經(jīng)本院傳喚未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)人民幣(以下幣種同)50,418元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4,800元、護(hù)理費(fèi)20,000元、誤工費(fèi)21,000元、交通費(fèi)393元、殘疾輔助器具費(fèi)160元、殘疾賠償金125,192元、精神損害撫慰金5,000元、鑒定費(fèi)2,200元、物損費(fèi)500元、律師費(fèi)6,000元，上述費(fèi)用由被告人民保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)償付，超出或不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)的部分由被告人民保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償，不足部分或超過(guò)保險(xiǎn)部分由被告劉某承擔(dān)。事實(shí)與理由：張某某與劉某駕駛牌號(hào)為黑ECXXXX小型普通客車(chē)發(fā)生交通事故；交警部門(mén)認(rèn)定，劉某負(fù)本次事故的全部責(zé)任，張某某不承擔(dān)責(zé)任；張某某傷勢(shì)經(jīng)鑒定為XXX傷殘，損傷后治療休息期180日,營(yíng)養(yǎng)期120日,護(hù)理期90日；黑ECXXXX號(hào)車(chē)輛在被告人民保險(xiǎn)公司處投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期限內(nèi)。
　　被告劉某書(shū)面辯稱(chēng)：對(duì)事故經(jīng)過(guò)、責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議；涉事車(chē)輛事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，在被告人民保險(xiǎn)公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)150萬(wàn)元，含不計(jì)免賠；律師費(fèi)主張過(guò)高，要求調(diào)整。
　　被告人民保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)：對(duì)事故經(jīng)過(guò)、責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議；涉事車(chē)輛事故發(fā)生在保險(xiǎn)理賠期間內(nèi)，投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)150萬(wàn)元，含不計(jì)免賠；醫(yī)藥費(fèi)，總金額確認(rèn)50,418元，要求扣除統(tǒng)籌支付9,272.77元、統(tǒng)籌附加支付10,571.23元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)認(rèn)可80元；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可每天30元，護(hù)理費(fèi)認(rèn)可每天40元，誤工費(fèi)認(rèn)可最低工資標(biāo)準(zhǔn)；殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)無(wú)異議；交通費(fèi)認(rèn)可300元，物損費(fèi)認(rèn)可200元；殘疾輔器具費(fèi)不認(rèn)可；律師費(fèi)不在理賠范圍。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：
　　1、2016年8月16日，劉某駕駛牌號(hào)為黑ECXXXX車(chē)輛行至上海市浦東新區(qū)永泰路XXX弄XXX號(hào)時(shí)，與張某某發(fā)生碰撞，導(dǎo)致張某某受傷。經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，劉某負(fù)本次事故的全部責(zé)任，張某某不承擔(dān)責(zé)任。
　　2、黑ECXXXX車(chē)輛在人民保險(xiǎn)公司處投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)150萬(wàn)元，含不計(jì)免賠；本案事故發(fā)生于保險(xiǎn)期內(nèi)。
　　3、經(jīng)張某某委托(上海市公安局浦東分局交通警察支隊(duì)推介)，上海潤(rùn)家生物醫(yī)藥科技有限公司司法鑒定所于2017年8月16日出具司法鑒定意見(jiàn)書(shū)：“(一)被鑒定人張某某右下肢功能障礙評(píng)定為XXX傷殘。(二)被鑒定人張某某傷后可酌情予以休息期180日,營(yíng)養(yǎng)期120日、護(hù)理期90日”。張某某支付鑒定費(fèi)2,200元。
　　4、經(jīng)人民保險(xiǎn)公司申請(qǐng)及本院委托，司法鑒定科學(xué)研究院于2018年8月27日出具司法鑒定意見(jiàn)書(shū)：“被鑒定人張某某因故受傷，致右側(cè)髖臼骨折等，后遺右下肢功能障礙構(gòu)成XXX傷殘。傷后的休息期為180日，護(hù)理期為90日，營(yíng)養(yǎng)期為120日”。人民保險(xiǎn)公司支付鑒定費(fèi)6,000元。
　　5、張某某提供了案外人上海東旻勞務(wù)派遣服務(wù)有限公司的保姆費(fèi)收據(jù)以證明護(hù)理費(fèi)用支出情況，人民保險(xiǎn)公司質(zhì)證表示非正規(guī)發(fā)票且金額過(guò)高。張某某為證明其誤工損失提供了勞動(dòng)合同、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、誤工證明、繳納社保記錄作為證據(jù)，人民保險(xiǎn)公司質(zhì)證表示因無(wú)工資簽收記錄而僅認(rèn)可最低工資標(biāo)準(zhǔn)。張某某為證明其物損費(fèi)用，提供了電動(dòng)車(chē)修理費(fèi)500元發(fā)票；為證明殘疾輔助器具費(fèi)用，提供了拐杖160元發(fā)票；人民保險(xiǎn)公司對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，但認(rèn)為殘疾輔助器具費(fèi)用無(wú)醫(yī)囑。
　　本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，應(yīng)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，在明確侵權(quán)責(zé)任的成立以及范圍的基礎(chǔ)上，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本起交通事故經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，劉某負(fù)本次事故的全部責(zé)任，人民保險(xiǎn)公司系承保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司，故對(duì)張某某的合理經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)先由人民保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的部分，在商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償；超出保險(xiǎn)范圍的部分，由劉某承擔(dān)賠償責(zé)任。
　　張某某合理?yè)p失的確認(rèn)：1、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、張某某支付的鑒定費(fèi)無(wú)爭(zhēng)議，予以確認(rèn)；2、醫(yī)療費(fèi)，總金額50,418元，但應(yīng)扣除屬于醫(yī)保承付范圍的統(tǒng)籌支付及附加支付部分，確認(rèn)為30,574元；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按20元每天計(jì)，結(jié)合實(shí)際住院天數(shù)，共計(jì)80元；4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，按每天30元計(jì)，結(jié)合鑒定意見(jiàn)確認(rèn)的日期，合計(jì)3,600元；5、護(hù)理費(fèi)，張某某提供的保姆費(fèi)收據(jù)不足以證明護(hù)理費(fèi)支出情況，故按每天40元計(jì)，結(jié)合鑒定意見(jiàn)確認(rèn)的日期，合計(jì)3,600元；6、誤工費(fèi)，張某某未提供工資發(fā)放相關(guān)證據(jù)，對(duì)于其主張的金額難予采信，故按上海市最低工資標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合鑒定意見(jiàn)確認(rèn)的日期，合計(jì)14,520元；7、交通費(fèi)，酌定為300元；8、物損費(fèi)，酌定為500元；9、殘疾輔助器具費(fèi)160元，有發(fā)票為證且與傷情相符合，予以確認(rèn)；10、律師費(fèi)，根據(jù)本案標(biāo)的，酌定為4,000元，不屬于理賠范圍，由劉某個(gè)人賠償。
　　賠償責(zé)任范圍的確定：人民保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)應(yīng)理賠張某某醫(yī)療費(fèi)10,000元、物損費(fèi)500元、精神損害撫慰金5,000元、交通費(fèi)300元、護(hù)理費(fèi)3,600元、誤工費(fèi)14,520元、殘疾賠償金86,580元，合計(jì)120,500元。
　　人民保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)應(yīng)理賠張某某醫(yī)療費(fèi)20,574元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)80元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3,600元、殘疾賠償金38,612元、殘疾器具輔助費(fèi)160元、鑒定費(fèi)2,200元，合計(jì)65,226元。
　　劉某應(yīng)賠償張某某律師費(fèi)4,000元。
　　綜上，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條至第二十五條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告張某某120,500元；
　　二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車(chē)商業(yè)三者險(xiǎn)的責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告張某某65,226元；
　　三、被告劉某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告張某某4,000元。
　　負(fù)有金錢(qián)給付義務(wù)的當(dāng)事人，如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)4,750元，減半收取計(jì)2,375元，由原告張某某負(fù)擔(dān)520元，被告劉某負(fù)擔(dān)1,855元；重新鑒定費(fèi)6,000元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
　　
　　

審判員：黃??嘯

書(shū)記員：李??超