張某某
鄒一碩（河北恒威律師事務(wù)所）
高軍
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司文安支公司
劉嘉彥

原告張某某。
委托代理人鄒一碩，河北恒威律師事務(wù)所律師。
被告高軍。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司文安支公司。地址:文安縣文安鎮(zhèn)西環(huán)北路。
負(fù)責(zé)人王洪亮，公司經(jīng)理。
委托代理人劉嘉彥。
原告張某某訴被告高軍、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司文安支公司（以下簡稱“人保財(cái)險(xiǎn)文安支公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年5月12日立案受理，依法適用普通程序于2014年9月22日公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人鄒一碩，被告高軍，被告人保財(cái)險(xiǎn)文安支公司的委托代理人劉嘉彥到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，文安縣公安局交通警察大隊(duì)作出的《交通事故認(rèn)定書》根據(jù)導(dǎo)致成因劃分事故責(zé)任，準(zhǔn)確合理，本院予以采信。被告高軍駕駛的冀R×××××號(hào)車輛與原告張某某發(fā)生交通事故，并負(fù)事故的主要責(zé)任，應(yīng)對原告的各項(xiàng)損失按事故責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任，以承擔(dān)70%責(zé)任為宜。冀R×××××號(hào)車輛在被告人保財(cái)險(xiǎn)文安支公司投保了機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)，我國道路交通安全法第七十六條規(guī)定了保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任的法定義務(wù)，故被告人保財(cái)險(xiǎn)文安支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告損失超出交強(qiáng)險(xiǎn)且屬于商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償范圍的部分由被告人保財(cái)險(xiǎn)文安支公司按責(zé)任比例予以賠償。原告主張的交通費(fèi)未提供有效證據(jù)予以證實(shí)，但該項(xiàng)費(fèi)用系合理必要支出，具體數(shù)額本院酌情予以支持。原告主張護(hù)理費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)為每日37.5元，參考河北省上一年度農(nóng)林牧漁收入標(biāo)準(zhǔn)，本院予以支持。原告主張的誤工費(fèi)，誤工天數(shù)可計(jì)算至評殘前一日，共136天。原告主張醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害賠償金、鑒定費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)等項(xiàng)目合理，本院予以支持，具體數(shù)額以本院核定為準(zhǔn)。被告高軍已給付原告的20190元費(fèi)用可由保險(xiǎn)公司直接返還被告高軍。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司文安支公司賠償原告張某某各項(xiàng)損失共計(jì)56504元（詳見賠償清單）；
二、被告高軍賠償原告張某某各項(xiàng)損失共計(jì)1610元；
三、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司文安支公司給付被告高軍20190元；
四、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
上述一、二、三項(xiàng)于判決生效后五日內(nèi)履行。
如未按判決指定期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1302元，由被告高軍負(fù)擔(dān)（上述費(fèi)用原告已預(yù)交，判決生效后五日內(nèi)由被告直接給付原告，本院不再另行收、退）。
如不服本判決，可于判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，文安縣公安局交通警察大隊(duì)作出的《交通事故認(rèn)定書》根據(jù)導(dǎo)致成因劃分事故責(zé)任，準(zhǔn)確合理，本院予以采信。被告高軍駕駛的冀R×××××號(hào)車輛與原告張某某發(fā)生交通事故，并負(fù)事故的主要責(zé)任，應(yīng)對原告的各項(xiàng)損失按事故責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任，以承擔(dān)70%責(zé)任為宜。冀R×××××號(hào)車輛在被告人保財(cái)險(xiǎn)文安支公司投保了機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)，我國道路交通安全法第七十六條規(guī)定了保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任的法定義務(wù)，故被告人保財(cái)險(xiǎn)文安支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告損失超出交強(qiáng)險(xiǎn)且屬于商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償范圍的部分由被告人保財(cái)險(xiǎn)文安支公司按責(zé)任比例予以賠償。原告主張的交通費(fèi)未提供有效證據(jù)予以證實(shí)，但該項(xiàng)費(fèi)用系合理必要支出，具體數(shù)額本院酌情予以支持。原告主張護(hù)理費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)為每日37.5元，參考河北省上一年度農(nóng)林牧漁收入標(biāo)準(zhǔn)，本院予以支持。原告主張的誤工費(fèi)，誤工天數(shù)可計(jì)算至評殘前一日，共136天。原告主張醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害賠償金、鑒定費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)等項(xiàng)目合理，本院予以支持，具體數(shù)額以本院核定為準(zhǔn)。被告高軍已給付原告的20190元費(fèi)用可由保險(xiǎn)公司直接返還被告高軍。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司文安支公司賠償原告張某某各項(xiàng)損失共計(jì)56504元（詳見賠償清單）；
二、被告高軍賠償原告張某某各項(xiàng)損失共計(jì)1610元；
三、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司文安支公司給付被告高軍20190元；
四、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
上述一、二、三項(xiàng)于判決生效后五日內(nèi)履行。
如未按判決指定期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1302元，由被告高軍負(fù)擔(dān)（上述費(fèi)用原告已預(yù)交，判決生效后五日內(nèi)由被告直接給付原告，本院不再另行收、退）。

審判長：劉宏勛
審判員：柳絮
審判員：杜峰輝

書記員：王娜娜