原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住肅寧縣。
委托訴訟代理人：王寶華，河北在信律師事務(wù)所律師。
被告：華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司（以下簡稱保險公司）。
地址：滄州市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)管理委員會二樓。
法定代表人：曾兆艷職務(wù):總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉子瑞,該公司職員。

原告張某某與被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司（以下簡稱保險公司）為機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年6月15日立案后，依法適用普通程序，于2016年11月23日公開開庭審理了本案，原告張某某委托代理人王寶華、被告保險公司委托代理人劉子瑞到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請求：要求被告支付保險賠償款57407元。事實(shí)和理由：2016年3月28日22時14時左右，原告駕駛冀50K61號轎車沿石坊路由西向東行駛至法院門前左轉(zhuǎn)彎時，與相對方向行駛的庫良珍駕駛的電動自行車相撞，造成兩車受損，庫良珍受傷的事實(shí)。此事故經(jīng)肅寧縣交通警察大隊(duì)認(rèn)定原告負(fù)此次事故的全部責(zé)任，庫良珍不負(fù)事故責(zé)任。庫良珍受傷住院后，在肅寧縣交通警察大隊(duì)的調(diào)解下，原告先行賠付庫良珍因此次事故產(chǎn)生的各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)55000元。因原告駕駛車輛在被告處投有交強(qiáng)險和商業(yè)三者險，被告在事故發(fā)生后并未對庫良珍進(jìn)行任何賠償，故被告應(yīng)向原告支付已墊付的保險賠償金，因被告至今未予賠償，故原告訴至法院。

本院認(rèn)為，公民的生命權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)受到法律保護(hù)。對公民的人身和財(cái)產(chǎn)造成傷害的，應(yīng)賠償相關(guān)費(fèi)用。本案原告張某某駕駛機(jī)動車與庫良珍發(fā)生交通事故，道路事故認(rèn)定書認(rèn)定原告負(fù)事故全部責(zé)任，因原告張某某駕駛的車輛在被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司投保了交強(qiáng)險及商業(yè)三者險，故庫良珍的損失應(yīng)由被告保險公司承擔(dān)全部賠付責(zé)任。原告現(xiàn)已一次性賠償庫良珍55000元，應(yīng)由被告保險公司全部承擔(dān)。綜上，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十五條、第十六條、《最高院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《中華人民共和國保險法》第六十五之規(guī)定，判決如下：

一、被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司賠償原告張某某墊付款損失共計(jì)55000元。在本判決生效后十日內(nèi)履行清。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1235元，被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司承擔(dān)1235元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判長　　宋志英 審判員　　張建寧 審判員　　倪　勛

書記員：閆曉丹