原告張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市鹿泉區(qū)。
委托代理人周英斌，河北來儀律師事務(wù)所律師。
被告李衛(wèi)娟，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市鹿泉區(qū)。
被告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市鹿泉區(qū)。
被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市中心支公司，住所地石家莊市橋西區(qū)新石中路377號A座12-13層，統(tǒng)一社會信用代碼91130100065748327T。
負(fù)責(zé)人孫敬軍，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人劉占浩，系該公司職員。

原告張某與被告李衛(wèi)娟、被告李某某、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市中心支公司（以下簡稱保險公司）為機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王愛民獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某的委托代理人周英斌與被告李衛(wèi)娟以及被告保險公司的委托代理人劉占浩到庭參加了訴訟。被告李某某經(jīng)本院依法傳喚，未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，一、請求法院依法判令被告賠償原告因交通事故造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失29843.70元。二、本案一切訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
被告李衛(wèi)娟辯稱，我對道路交通事故認(rèn)定書所認(rèn)定的事實(shí)及責(zé)任的劃分無異議。我駕駛的冀Ａ×××××號車輛登記在被告李某某名下，但實(shí)際車主系我本人，該車輛在被告保險公司投保了交強(qiáng)險和保額為50萬元的商業(yè)三者險附加不計(jì)免賠，原告的合理合法損失應(yīng)由被告保險公司依法承擔(dān)。另外，在事故發(fā)生后我為原告墊付醫(yī)療費(fèi)3134元，請求被告保險公司將該款直接支付給我。
被告保險公司辯稱，冀Ａ×××××號肇事車輛在我司投保交強(qiáng)險和商業(yè)三者險50萬元附加不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。我司在核實(shí)標(biāo)的車的行駛證、駕駛員駕駛證合法有效的前提下，對于原告合理合法損失，先行在交強(qiáng)險范圍內(nèi)賠付，超出交強(qiáng)險部分按事故責(zé)任比例在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠付。訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失，我司不予承擔(dān)。
經(jīng)審理查明，2017年8月6日15時30分，被告李衛(wèi)娟駕駛冀Ａ×××××號小型客車，沿南胡莊村公路由西向東行駛至京贊線南胡莊路口右轉(zhuǎn)彎時，與由東向西通過公路原告張某駕駛的二輪摩托車相撞，致張某受傷，雙方車輛受損，造成交通事故。此事故經(jīng)石家莊市鹿泉區(qū)公安交通警察大隊(duì)勘查并作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定李衛(wèi)娟、張某負(fù)事故同等責(zé)任。
另查明，被告李衛(wèi)娟駕駛的冀Ａ×××××號小型客車登記在被告李某某名下，該車在被告保險公司投保交強(qiáng)險和保額為50萬元的商業(yè)三者險附加不計(jì)免賠，此次事故發(fā)生在保險有效期內(nèi)。
原告張某受傷后到石家莊市鹿泉人民醫(yī)院治療，被診斷為：1、左足第2-4跖骨基底部粉碎性骨折；2、左足第3跖骨頭骨折；3、左足軟組織損傷；3、右踝軟組織損傷。住院9天，于2017年8月15日出院。其住院病案的出院醫(yī)囑載明：1、院外注意休息，避免再傷；2、繼續(xù)石膏固定6-8周，定期復(fù)查；3、出院后在生活未能自理下需由家人照顧生活及幫助進(jìn)行功能鍛煉，建議休息2個月。2017年11月6日石家莊市鹿泉人民醫(yī)院為原告張某出具的診斷證明書載明：1、建議加強(qiáng)左足功能鍛煉，不建議行走、勞動；2、建議1周后復(fù)查，根據(jù)復(fù)查結(jié)果決定下一步治療。事故發(fā)生后，被告李衛(wèi)娟為原告張某墊付醫(yī)療費(fèi)3134元。
庭審中，原告張某就其主張的損失陳述并提供證據(jù)如下：
1、醫(yī)療費(fèi)3327元；提交住院病案及醫(yī)療費(fèi)票據(jù)6張。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元（9天×100元天）；住院病案顯示原告住院9天。
3、誤工費(fèi)16650.7元（按交通運(yùn)輸業(yè)收入標(biāo)準(zhǔn)60548元年÷12個月÷30天×99天）；提交住院病案、診斷證明書、原告張某的駕駛證、從業(yè)資格證。
4、護(hù)理費(fèi)5666元（3400元月÷30天×50天）；提交護(hù)理人員原告之妻韓靜的誤工證明、工資發(fā)放證明、單位營業(yè)執(zhí)照、結(jié)婚證、身份證。
5、營養(yǎng)費(fèi)1950元（39天×50元天）。
6、交通費(fèi)500元。
7、車損850元；提交修車費(fèi)收據(jù)一張，另外被告保險公司也對車輛進(jìn)行了驗(yàn)損，價格為850元。
以上共計(jì)29843.7元。
被告保險公司以上證據(jù)發(fā)表如下質(zhì)證意見：
1、對醫(yī)療費(fèi)票據(jù)的真實(shí)性無異議，但應(yīng)扣除10%的非醫(yī)保用藥。
2、關(guān)于誤工費(fèi)及護(hù)理費(fèi)，對原告主張的誤工期限、護(hù)理期限及誤工、護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)不認(rèn)可。編號為0026542的診斷證明不予認(rèn)可，該診斷證明建議休息由兩周改為兩個月，有涂改。根據(jù)診斷證明書規(guī)范管理規(guī)定第6條的規(guī)定，休假證明門診不超一周，慢××不超兩周。原告提供的從業(yè)資格證、駕駛證均為復(fù)印件不能作為證據(jù)使用，退一步講原告及時有從業(yè)資格證也不能證明其從事交通運(yùn)輸行業(yè)，根據(jù)石家莊市中級人民法院關(guān)于規(guī)范機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛案件第8條的規(guī)定，誤工費(fèi)及護(hù)理費(fèi)的證明標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)當(dāng)提供與用人單位簽訂的勞動合同、營業(yè)執(zhí)照、三個月工資表、發(fā)放證明及因本次事故停發(fā)工資的證明，故對原告主張的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)不予認(rèn)可。我司同意按農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi)及護(hù)理費(fèi)，誤工期限按2個月計(jì)算，護(hù)理期限按住院9天計(jì)算。
3、關(guān)于營養(yǎng)費(fèi)，因住院病案及診斷證明中均未顯示原告需加強(qiáng)營養(yǎng)，故我司對營養(yǎng)費(fèi)不予認(rèn)可。
4、關(guān)于交通費(fèi)，因原告未提供票據(jù)，故我司不予認(rèn)可。
5、關(guān)于車損，修車收據(jù)上沒有體現(xiàn)車牌號，也未經(jīng)過我司定損，單憑一張收據(jù)不能證明實(shí)際花費(fèi)，我司對此不予認(rèn)可。
被告李衛(wèi)娟的質(zhì)證意見同被告保險公司意見。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)。侵害他人造成損害的應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。同時投保交強(qiáng)險和商業(yè)三者險的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，應(yīng)當(dāng)先由承保交強(qiáng)險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同按事故責(zé)任比例予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人根據(jù)事故責(zé)任比例予以賠償。本次交通事故經(jīng)石家莊市鹿泉區(qū)交警大隊(duì)勘查后作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定李衛(wèi)娟、張某負(fù)事故同等責(zé)任，該道路交通事故認(rèn)定書合法有效，本院予以采信。對于原告因此次交通事故所造成的損失，被告保險公司作為肇事車輛交強(qiáng)險和商業(yè)三者險的承保單位依法應(yīng)首先在承保保險范圍內(nèi)承擔(dān)先付賠償責(zé)任；保險不足部分，由被告李衛(wèi)娟按事故責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。被告李某某作為涉案車輛的登記所有人在本次事故中并無過錯，故不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告因此次交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失，結(jié)合庭審舉證、質(zhì)證情況，本院審查認(rèn)定如下：1、醫(yī)療費(fèi)3327元;2、住院伙食補(bǔ)助900元（住院9天×100元天=900元）；3、營養(yǎng)費(fèi)1500元（50元天×30天=1500元）；4、誤工費(fèi)16423元（按交通運(yùn)輸業(yè)收入標(biāo)準(zhǔn)60548元年÷365天×99天，計(jì)算3個月）；5、護(hù)理費(fèi)5666元（3400元月÷30天×50天）30；6、交通費(fèi)酌定300元；7、車損850元；共計(jì)28966元。
上述損失有相應(yīng)證據(jù)證實(shí)，且符合法律規(guī)定，本院予以認(rèn)定。該損失未超出涉案車輛在被告保險公司投保交強(qiáng)險各分項(xiàng)賠償限額，故以上損失應(yīng)由被告保險公司承擔(dān)。原告主張過高部分，缺乏事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予支持。被告李衛(wèi)娟為原告張某墊付的醫(yī)療費(fèi)3134元，由被告保險公司直接支付被告李衛(wèi)娟，同時從原告所獲賠償款中予以扣減。綜上，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條，《中國人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市中心支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告張某因此次交通事故造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失25832元。
二、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市中心支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)給付被告李衛(wèi)娟墊付款3134元。
三、駁回原告張某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)426元減半收取213元，由被告李衛(wèi)娟承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。當(dāng)事人上訴的，應(yīng)在遞交上訴狀次日起七日內(nèi)向石家莊市中級人民法院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)（戶名：河北省石家莊市中級人民法院，開戶行：河北銀行華興支行，賬號：62×××47）。逾期不交的，按撤回上訴處理。

審判員 王愛民

書記員： 王曉然