原告:張某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市松江區(qū)。
委托訴訟代理人:范四林,上海市同一律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:陸錚毅,上海市同一律師事務(wù)所律師。
被告:唐某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市松江區(qū)。
委托訴訟代理人:張碧燕,上海市志君律師事務(wù)所律師。
原告張某與被告唐某某民間借貸糾紛一案,本院于2019年3月21日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某的委托訴訟代理人陸錚毅、被告唐某某的委托訴訟代理人張碧燕到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某向本院提出訴訟請(qǐng)求:判令被告歸還原告借款6萬元,并支付自2019年3月21日起至實(shí)際清償之日止,按月利率2%計(jì)算的利息。審理過程中,原告要求被告支付利息的標(biāo)準(zhǔn)變更為年利率6%。事實(shí)與理由:原、被告系親戚關(guān)系。2017年5月被告因購房需要資金向原告借款。原告于5月10日以現(xiàn)金方式交付被告6萬元,當(dāng)時(shí)被告未出具借條。2018年6月7日,被告向原告出具借條,明確2017年5月10日從原告處借得人民幣6萬元。之后,雖經(jīng)原告多次催討,被告卻借故無理推諉,一直未予歸還,遂提起訴訟。
被告唐某某辯稱:向原告借款6萬元是事實(shí),借款時(shí)雙方?jīng)]有約定利息,因此不同意支付利息。另外被告為原告女兒歸還過超過上述款項(xiàng)的借款,被告要求該6萬元予以抵銷。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:原告女兒與被告兒子系夫妻。2017年5月10日,被告因購房向原告借款6萬元,當(dāng)時(shí)被告未出具借條。2018年6月7日,被告向原告出具借款金額為6萬元的借條,在借條中寫明借款時(shí)間為2017年5月10日,借條中未約定借款利息和還款期限,被告至今未歸還,原告遂向本院提起訴訟。
以上事實(shí),有借條、當(dāng)事人的陳述等證據(jù)證實(shí)。
本院認(rèn)為:合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。被告向原告借款6萬元的事實(shí),由被告出具的借條予以證實(shí),被告對(duì)此并無異議,本院予以認(rèn)定,被告應(yīng)當(dāng)歸還原告。被告與原告之女的糾紛應(yīng)另行處理,被告向原告的借款,不應(yīng)予以抵銷。被告出具的借條中未約定利息和還款日期,原告要求被告自起訴之日起至實(shí)際清償之日止,按年利率6%計(jì)算逾期還款利息,于法不悖,本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條的規(guī)定,判決如下:
一、被告唐某某于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告張某借款6萬元;
二、被告唐某某于判決生效之日起十日內(nèi)支付原告張某逾期還款利息(以6萬元為基數(shù),自2019年3月21日起至實(shí)際清償之日止,按年利率6%計(jì)算)。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付原告遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1,300元,減半收取650元,由被告唐某某負(fù)擔(dān)(于本判決生效之日起七日內(nèi)交付本院)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
審判員:蔣木金
書記員:馬??青
成為第一個(gè)評(píng)論者