原告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省香河縣人，住香河縣。委托訴訟代理人：張志勇，河北厚天律師事務(wù)所律師。被告：劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，遼寧省錦州市黑山縣人，現(xiàn)住河北省香河縣。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司赤峰市分公司。住所地：內(nèi)蒙古自治區(qū)赤峰市紅山區(qū)長(zhǎng)青街中段。法定代表人：劉桂茹，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：徐志永，河北天縱律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：李蓓蓓，河北天縱律師事務(wù)所律師。

原告張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令二被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)3822.26元、護(hù)理費(fèi)3500元、誤工費(fèi)22500元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1500元、車輛損失費(fèi)1500元、交通費(fèi)300元，以上共計(jì)33122.26元，由被告人保財(cái)險(xiǎn)在保險(xiǎn)限額內(nèi)先予賠償，不足部分由被告劉某承擔(dān)；2、訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年8月18日17時(shí)20分，被告劉某駕駛蒙Ｄ×××××號(hào)小型轎車沿新開街由東向西行駛，行至新開街春城家具城路口時(shí)，與由南向北行駛至此處等待通行的原告駕駛的電動(dòng)車相撞，造成原告受傷，兩車損壞的交通事故。經(jīng)香河縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告劉某負(fù)此事故的全部責(zé)任。原告受傷后，在香河縣人民醫(yī)院治療，經(jīng)診斷傷情為：左髖及左膝軟組織損傷、左膝脛骨外側(cè)平臺(tái)骨折，醫(yī)囑建議休息三個(gè)月。被告劉某駕駛的車輛在被告人保財(cái)險(xiǎn)投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。因雙方就賠償事宜協(xié)商未果，故原告依法起訴。被告劉某未答辯。被告人保財(cái)險(xiǎn)辯稱，對(duì)本次交通事故的發(fā)生及責(zé)任認(rèn)定無異議。被告劉某駕駛的事故車輛蒙Ｄ×××××號(hào)小型轎車在人保財(cái)險(xiǎn)投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)（商業(yè)三者險(xiǎn)限額500000元，含不計(jì)免賠），事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。如經(jīng)核實(shí)事故車輛的行駛證及駕駛證不存在免賠免責(zé)情形，人保財(cái)險(xiǎn)同意在保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)對(duì)原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。訴訟費(fèi)不屬于保險(xiǎn)理賠范圍，不同意賠償。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年8月18日17時(shí)20分，被告劉某駕駛蒙Ｄ×××××號(hào)小型轎車，沿新開街由東向西行駛，行至新開街春城家具城路口時(shí)，與由南向北行駛至此處等待通行的原告張某某駕駛的電動(dòng)車相撞，造成原告受傷、兩車損壞的交通事故。此事故經(jīng)香河縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告劉某負(fù)全部責(zé)任。原告受傷后到香河縣人民醫(yī)院進(jìn)行治療，經(jīng)診斷傷情為左髖及左膝軟組織損傷、左膝脛骨外側(cè)平臺(tái)骨折癥，支出醫(yī)療費(fèi)3822.26元，醫(yī)囑建議原告休息共三個(gè)月。原告張某某在香河家具城XXXX家具銷售處工作。2017年河北省批發(fā)和零售業(yè)平均工資為40459元。另查，被告劉某駕駛的蒙Ｄ×××××號(hào)小型轎車登記在劉某名下，該車在被告人保財(cái)險(xiǎn)投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)（商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額500000元，含不計(jì)免賠），事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。上述事實(shí)，有雙方當(dāng)事人當(dāng)庭陳述，道路交通事故認(rèn)定書，醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、診斷證明、急診及骨科門診病歷、原告所在工作單位出具的營(yíng)業(yè)執(zhí)照及證明、被告劉某的駕駛證、車輛行駛證及保險(xiǎn)單等證據(jù)證實(shí)，本院予以確認(rèn)。
原告張某某與二被告劉某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司赤峰市分公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月12日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某的委托訴訟代理人張志勇、被告人保財(cái)險(xiǎn)的委托訴訟代理人李蓓蓓到庭參加訴訟，被告劉某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利受法律保護(hù)，侵害者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。本案中，原告張某某在與被告劉某發(fā)生的交通事故中受傷，劉某負(fù)此事故的全部責(zé)任，應(yīng)承擔(dān)原告損失的全部賠償責(zé)任。因劉某駕駛的事故車輛蒙Ｄ×××××號(hào)小型轎車在被告人保財(cái)險(xiǎn)投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，故根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條和《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，原告的損失應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)先予承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由劉某承擔(dān)賠償責(zé)任。原告張某某主張因本次交通事故支出醫(yī)療費(fèi)3822.26元，有證據(jù)證實(shí)，本院予以確認(rèn)。原告主張護(hù)理費(fèi)3500元(每天100元×35天)，被告人保財(cái)險(xiǎn)有異議，且原告未提交相應(yīng)證據(jù)證實(shí)，故本院不予支持。原告主張誤工費(fèi)22500元（每月7500元×3個(gè)月），被告人保財(cái)險(xiǎn)認(rèn)為原告沒有提供工資納稅證明及實(shí)際扣發(fā)工資數(shù)額的證明，根據(jù)原告戶籍性質(zhì)應(yīng)按照農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi)，且認(rèn)為誤工期計(jì)算時(shí)間過長(zhǎng)。本院認(rèn)為原告提供的單位營(yíng)業(yè)執(zhí)照、誤工證明等證據(jù)僅能證明其實(shí)際從事的工作，不能證明其月工資數(shù)額，其誤工費(fèi)按照2017年河北省批發(fā)和零售業(yè)平均工資40459元（每月3371.58元）計(jì)算為宜；原告自2017年8月18日受傷，醫(yī)囑建議其休息共三個(gè)月，被告人保財(cái)險(xiǎn)對(duì)此雖有異議，但既未提交證據(jù)，也不申請(qǐng)相應(yīng)的司法鑒定，故本院對(duì)人保財(cái)險(xiǎn)的異議不予支持，對(duì)原告主張的誤工期予以確認(rèn)，因此本院支持原告誤工費(fèi)為10114.74元（3371.58元×3個(gè)月）。原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1500元，被告人保財(cái)險(xiǎn)有異議，且原告未提交相應(yīng)證據(jù)證實(shí)，故本院不予支持。原告主張車輛損失費(fèi)1500元，被告人保財(cái)險(xiǎn)認(rèn)可賠償500元，原告對(duì)此數(shù)額表示認(rèn)可，本院予以確認(rèn)。原告主張交通費(fèi)300元，被告人保財(cái)險(xiǎn)認(rèn)為數(shù)額過高，請(qǐng)求法院依法酌定。本院認(rèn)為原告受傷后治療確需支出交通費(fèi)，但其未提交相應(yīng)證據(jù)證實(shí)，故結(jié)合原告的傷情及治療經(jīng)過，酌定其交通費(fèi)為200元。以上原告的各項(xiàng)損失共計(jì)14637元，均屬于交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍，由被告人保財(cái)險(xiǎn)賠償原告。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、第六條、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司赤峰市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)及車輛損失費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)14637元。于本判決生效后十五日內(nèi)履行。二、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)減半收取314元，由原告張某某負(fù)擔(dān)231元，被告劉某負(fù)擔(dān)83元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于廊坊市中級(jí)人民法院。

審判員　　盧愛君

書記員：馬惠玲