張雪某
李偉(河北恒帆律師事務(wù)所)
張某
原告張雪某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,工人,現(xiàn)住河北省廊坊市廣陽(yáng)區(qū)新源道和平麗景小區(qū)12棟2單元102室。
身份證號(hào)碼xxxx。
委托代理人李偉,河北恒帆律師事務(wù)所律師。
被告張某,教師,現(xiàn)住河北省永清縣。
身份證號(hào)碼××。
原告張雪某訴被告張某房屋買賣合同糾紛一案,本院受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理,原告張雪某及委托代理人李偉、被告張某到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張雪某訴稱,2016年4月11日,在永清縣潤(rùn)泰房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司的監(jiān)督下,原被告簽訂了《房屋買賣合同》。
合同約定,原告將位于永清縣益昌南路金地嘉年華小區(qū)5號(hào)樓1單元302室毛坯房出售給被告,房屋價(jià)款共計(jì)679435元。
后原告將房屋交付被告,并協(xié)助其辦理了過(guò)戶手續(xù),但剩余房款500000元,被告遲遲不給原告。
故原告起訴,請(qǐng)求法院依法判令被告給付原告購(gòu)房款500000元。
被告張某辯稱,被告已付原告房款209435元,剩余房款470000元,被告已在銀行辦完貸款手續(xù),銀行什么時(shí)候放款被告左右不了。
本院認(rèn)為,原被告在平等自愿基礎(chǔ)上簽訂的房屋買賣合同,合法有效。
雙方雖未約定房款的給付期限,但原告已將房屋交付被告,且協(xié)助被告辦理了房屋產(chǎn)權(quán)登記手續(xù),被告應(yīng)積極履行給付原告剩余房款的義務(wù)。
被告稱已在銀行辦完貸款手續(xù),左右不了銀行放款的辯解,不能作為拒付原告剩余房款的理由,本院不予采納。
綜上,依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告張某于本判決生效后五日內(nèi)給付原告張雪某購(gòu)房款470000元。
二、駁回原告張雪某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)8800元,減半收取4400元,原告張雪某負(fù)擔(dān)264元,被告張某負(fù)擔(dān)4136元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本,上訴于廊坊市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,原被告在平等自愿基礎(chǔ)上簽訂的房屋買賣合同,合法有效。
雙方雖未約定房款的給付期限,但原告已將房屋交付被告,且協(xié)助被告辦理了房屋產(chǎn)權(quán)登記手續(xù),被告應(yīng)積極履行給付原告剩余房款的義務(wù)。
被告稱已在銀行辦完貸款手續(xù),左右不了銀行放款的辯解,不能作為拒付原告剩余房款的理由,本院不予采納。
綜上,依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告張某于本判決生效后五日內(nèi)給付原告張雪某購(gòu)房款470000元。
二、駁回原告張雪某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)8800元,減半收取4400元,原告張雪某負(fù)擔(dān)264元,被告張某負(fù)擔(dān)4136元。
審判長(zhǎng):穆乃效
書記員:袁鶴
成為第一個(gè)評(píng)論者