張某某
管某某
史某某

原告張某某。
被告管某某。
被告史某某，醫(yī)生。
原告張某某訴被告管某某、史某某民間借貸糾紛一案，原告于2015年9月1日向本院提起訴訟。本院受理后，依法組成合議庭，于2016年1月18日公開開庭進行了審理。原告張某某到庭參加訴訟，被告管某某、史某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
在本院開庭審理過程中，原告張某某為證明其訴訟主張的事實成立，舉示了證據(jù)。
原告張某某舉示證據(jù)情況如下:
證據(jù)一，身份證復印件一份，證明身份情況。
證據(jù)二，欠據(jù)一份，證明被告欠款的事實。
被告管某某、史某某未出庭，未能質證。
本院確認:原告張某某提供的證據(jù)一、證據(jù)二客觀、真實，本院予以認定。
本院認為:合法的借貸關系受法律保護，原、被告簽訂的借款合同真實有效，債權、債務關系明確；本院在調(diào)查過程中被告管某某亦表示對欠款事實無異議。根據(jù)《中華人民共和國擔保法》第十九條 ?的規(guī)定，當事人對保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照連帶責任保證承擔保證責任。因此，原告張某某要求被告管某某償還其借款150,000.00元，被告史某某承擔保證責任的訴訟請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。
故依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?第二款 ?、第九十條 ?、第一百零八條 ?；《中華人民共和國擔保法》第十九條 ?；《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告管某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告張某某欠款人民幣150,000.00元。
二、被告史某某在上述款項內(nèi)承擔連帶償還責任。
案件受理費3,300.00元，由被告管某某、史某某共同承擔。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可于判決書送達之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀及副本三份，上訴于哈爾濱市中級人民法院。

本院認為:合法的借貸關系受法律保護，原、被告簽訂的借款合同真實有效，債權、債務關系明確；本院在調(diào)查過程中被告管某某亦表示對欠款事實無異議。根據(jù)《中華人民共和國擔保法》第十九條 ?的規(guī)定，當事人對保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照連帶責任保證承擔保證責任。因此，原告張某某要求被告管某某償還其借款150,000.00元，被告史某某承擔保證責任的訴訟請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。
故依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?第二款 ?、第九十條 ?、第一百零八條 ?；《中華人民共和國擔保法》第十九條 ?；《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告管某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告張某某欠款人民幣150,000.00元。
二、被告史某某在上述款項內(nèi)承擔連帶償還責任。
案件受理費3,300.00元，由被告管某某、史某某共同承擔。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

審判長：賈占平
審判員：張海燕
審判員：馬德友

書記員：雷殿春