原告：張某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省。
　　委托訴訟代理人：章詩媛，北京盈科(上海)律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：季沁依，北京盈科(上海)律師事務(wù)所律師。
　　被告：羅某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住福建省。
　　原告張某與被告羅某某房屋租賃合同糾紛一案，本院于2019年11月1日立案后，依法適用簡易程序，于2019年11月29日公開開庭進行了審理。原告張某的委托訴訟代理人章詩媛到庭參加訴訟。被告羅某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　張某向本院提出訴訟請求：1.判令被告返還原告房屋租金人民幣(以下幣種同)1,500元；2.判令被告承擔(dān)本案的訴訟費。事實和理由：2019年9月4日，原、被告簽訂《房屋租賃合同》，約定被告將上海市浦東新區(qū)上南路XXX弄XXX號XXX室房屋(以下簡稱涉案房屋)出租給原告使用，租賃期限為2019年9月6日至2020年9月5日，月租金為3,000元，押金為3,000元。合同簽訂后，原告按約向被告支付了押金3,000元，并預(yù)付兩個月租金6,000元及水、電、網(wǎng)費400元。2019年9月5日，被告告知原告涉案房屋不能按約出租給原告使用。因原告實際尚未入住涉案房屋，故要求被告返還押金及租金，并支付違約金，但被告僅退還原告7,900元，剩余1,500元至今未還，故原告訴至法院，要求判如所請。
　　羅某某未到庭答辯，亦未提供書面答辯意見。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2019年9月4日，原告(承租方，乙方)與被告(出租方，甲方)簽訂《房屋租賃合同》，約定被告將涉案房屋出租給原告居住使用，租賃期限為2019年9月6日至2020年9月5日，月租金為3,000元，首期付2個月，押金為3,000元。合同補充條款約定“房租3,000元/月，水30元/月，網(wǎng)費50元/月，公攤電費20元/月，電沒有獨立電表，1元/度，每個月預(yù)交電費100元，跟著房租走。在合同期內(nèi)，房租有效期內(nèi)，乙方有權(quán)轉(zhuǎn)租此房，轉(zhuǎn)租成功，押金退還，轉(zhuǎn)租不成功，押金不退還……”。
　　租賃合同簽訂后，原告支付被告租金6,000元，押金3,000元，兩個月電費200元，兩個月水費60元，兩個月網(wǎng)費100元，兩個月公攤電費40元，以上共計9,400元。被告通過微信向原告出具《收款收據(jù)》，載明收到上述款項。2019年9月5日，被告返還原告7,900元，雙方不再繼續(xù)履行租賃合同。因原告認(rèn)為被告應(yīng)向其返還剩余1,500元租金，故訴至本院，要求判如所請。
　　審理中，原告表示2019年9月4日簽訂合同時，原告已知曉被告會攜帶寵物貓入住涉案房屋。簽訂合同后，原告攜帶寵物貓與被告辦理房屋交接手續(xù)時，被告告知原告不允許攜帶寵物貓入住涉案房屋，雙方協(xié)商不成，被告即堅持不再將涉案房屋出租給原告，并將應(yīng)留存于原告處的租賃合同撕毀，原告無奈未與被告交接、入住涉案房屋。
　　本院認(rèn)為，依法成立的合同，受法律保護。原、被告簽訂的《房屋租賃合同》系雙方當(dāng)事人的真實意思表示，亦未違反法律、法規(guī)的強制性規(guī)定，依法成立并生效，對雙方當(dāng)事人均具有法律約束力。根據(jù)庭審查明的事實，原告共計支付被告9,400元，被告已返還原告7,900元，剩余1,500元未予返還，且原告并未實際入住涉案房屋，故原告要求被告返還租金1,500元的訴訟請求，具有事實及法律依據(jù)，本院予以支持。被告經(jīng)本院合法傳喚，未到庭應(yīng)訴，視為其自行放棄反駁原告訴訟請求權(quán)利，由此造成原告已經(jīng)履行舉證義務(wù)而無法質(zhì)證的后果應(yīng)由被告自行承擔(dān)。
　　綜上，依照《中華人民共和國合同法》第八條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：
　　被告羅某某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告張某房屋租金1,500元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費50元，減半收取計25元，由被告羅某某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：楊燕燕

書記員：陳海娜