北京國泰建設(shè)集團(tuán)有限公司秦某某分公司
張某某
徐桂華(河北百人合律師事務(wù)所)
王某某
張溫蘋(河北港城律師事務(wù)所)
劉茂
上訴人(原審被告):北京國泰建設(shè)集團(tuán)有限公司秦某某分公司。
住所地:秦某某市海港區(qū)西港鎮(zhèn)后道西村后道西新居8棟2單元601室。
組織機(jī)構(gòu)代碼證代碼:55605692-3。
負(fù)責(zé)人:郝存章,該分公司經(jīng)理。
被上訴人(原審原告):張某某。
委托代理人:徐桂華,河北百人合律師事務(wù)所律師。
原審被告:王某某。
委托代理人:張溫蘋,河北港城律師事務(wù)所律師。
原審被告:劉茂。
委托代理人:張溫蘋,河北港城律師事務(wù)所律師。
上訴人北京國泰建設(shè)集團(tuán)有限公司秦某某分公司因與被上訴人張某某、原審被告王某某、劉茂勞務(wù)合同糾紛一案,不服秦某某市海港區(qū)人民法院(2014)海民初字第4102號(hào)民事判決,向本院提起上訴。
本院在審理過程中,被上訴人張某某于2016年5月23日向本院申請(qǐng)撤回起訴。
本院認(rèn)為:被上訴人張某某以已達(dá)成庭外和解為由申請(qǐng)撤回起訴,上訴人北京國泰建設(shè)集團(tuán)有限公司秦某某分公司、原審被告王某某、劉茂均表示同意,且不損害他人合法權(quán)益,故被上訴人張某某申請(qǐng)撤回起訴符合法律規(guī)定,予以準(zhǔn)許。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十四條 ?第一款 ?第(五)項(xiàng) ?、第一百七十五條 ?,最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋第三百三十八條 ?之規(guī)定,裁定如下:
一、準(zhǔn)許被上訴人張某某撤回起訴;
二、撤銷秦某某市海港區(qū)人民法院(2014)海民初字第4102號(hào)民事判決。
一審案件受理費(fèi)288元,公告費(fèi)600元,由原審被告劉茂、王某某負(fù)擔(dān);二審案件受理費(fèi)288元減半收取144元,由上訴人北京國泰建設(shè)集團(tuán)有限公司秦某某分公司負(fù)擔(dān)。
本裁定為終審裁定。
本院認(rèn)為:被上訴人張某某以已達(dá)成庭外和解為由申請(qǐng)撤回起訴,上訴人北京國泰建設(shè)集團(tuán)有限公司秦某某分公司、原審被告王某某、劉茂均表示同意,且不損害他人合法權(quán)益,故被上訴人張某某申請(qǐng)撤回起訴符合法律規(guī)定,予以準(zhǔn)許。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十四條 ?第一款 ?第(五)項(xiàng) ?、第一百七十五條 ?,最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋第三百三十八條 ?之規(guī)定,裁定如下:
一、準(zhǔn)許被上訴人張某某撤回起訴;
二、撤銷秦某某市海港區(qū)人民法院(2014)海民初字第4102號(hào)民事判決。
一審案件受理費(fèi)288元,公告費(fèi)600元,由原審被告劉茂、王某某負(fù)擔(dān);二審案件受理費(fèi)288元減半收取144元,由上訴人北京國泰建設(shè)集團(tuán)有限公司秦某某分公司負(fù)擔(dān)。
審判長:韓穎
審判員:郭玉田
審判員:趙宏
書記員:程亮
成為第一個(gè)評(píng)論者