原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址河北省藁城市。
原告：賈某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址河北省藁城市。
委托訴訟代理人：何書增，石家莊維權(quán)法律服務(wù)中心法律工作者。
被告：石某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址元氏縣。
被告：李亞青，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址元氏縣。
委托訴訟代理人：陳勝海，河北天宏律師事務(wù)所律師。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司元氏縣支公司，住所地元氏縣長春路25號(hào)。
法定代表人：孫會(huì)軍，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：孔少賢，該公司職員。

原告張某某、賈某某與被告石某某、李亞青、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司元氏縣支公司（以下簡稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年4月7日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某、賈某某及委托訴訟代理人何書增、被告石某某、李亞青委托訴訟代理人陳勝海、被告保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人孔少賢到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某、賈某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求被告賠償受害人死亡賠償金、喪葬費(fèi)、贍養(yǎng)費(fèi)、車損費(fèi)、交通費(fèi)、精神撫慰金等共計(jì)1萬元，庭審中原告將賠償?shù)臄?shù)額增加為430729.6元。事實(shí)與理由：2016年3月3日0時(shí)20分許。被告石某某駕駛車主李亞青的冀Ａ×××××號(hào)海馬牌小型轎車沿107國道由北向南行駛至元××縣××路段處，尾隨相撞在同向的張賢輝及王洋分別駕駛的兩輛電動(dòng)自行車尾部造成張賢輝當(dāng)場(chǎng)死亡，王洋受傷的交通事故，車輛不同程度損壞。元氏縣公安局交警大隊(duì)道路責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定石某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，張賢輝、王洋無責(zé)任。被告李亞青系冀Ａ×××××轎車車主，并在被告保險(xiǎn)公司投保了車輛保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，故三被告應(yīng)承擔(dān)受害人經(jīng)濟(jì)賠償責(zé)任。

本院認(rèn)為，本案爭(zhēng)執(zhí)的焦點(diǎn)問題是：本案的責(zé)任及被告應(yīng)賠償原告損失的數(shù)額。對(duì)于事故的損失應(yīng)當(dāng)依據(jù)相關(guān)規(guī)定和證據(jù)予以認(rèn)定。本案中張賢輝在事故中死亡，死亡賠償金應(yīng)為221020元（11051元×20年），喪葬費(fèi)為26204.5元（52409元÷2）。原告張某某出生于1956年2月2日，剛過六十周歲，有兩個(gè)兒子，其被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為90230元（9023元×20年÷2）。原告賈某某生于1960年6月6日，雖然其提交了殘疾證，但是并不能證明其無勞動(dòng)能力，因此其要求被告支付被扶養(yǎng)人生活費(fèi)證據(jù)不足。交通費(fèi)，原告僅提交了部分票據(jù)，根據(jù)本案實(shí)際情況以及原告住所地到事故發(fā)生地的距離，酌定為1500元。醫(yī)療費(fèi)48.8元，尸檢照片費(fèi)500元，有原告提供的票據(jù)為證，被告沒有異議，應(yīng)予認(rèn)定。原告主張親屬處理事故費(fèi)用4877.1元，沒有證據(jù)支持，無法認(rèn)定。綜上，二原告的損失共計(jì)339503.3元。
機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，應(yīng)該依照有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中被告石某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，張賢輝、王洋無責(zé)任，冀Ａ×××××轎車在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任，保險(xiǎn)金額30萬元，不計(jì)免賠。因此被告保險(xiǎn)公司應(yīng)先行在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告，在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下，賠償原告48.8元。因本次交通事故造成一死一傷，事故發(fā)生至今已有十個(gè)月，傷者王洋尚在醫(yī)院治療，根據(jù)本案情況，死亡傷殘賠償項(xiàng)下按50%計(jì)算為宜，因此被告保險(xiǎn)公司在死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下賠償原告5.5萬元。因本案被告石某某屬酒后駕駛，事故發(fā)生后逃逸，且被告保險(xiǎn)公司提交的投保提示有被告李亞青的簽名，說明被告保險(xiǎn)公司已盡到提示說明義務(wù)，商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)不予賠償，原告的剩余損失284454.5元由被告石某某賠付，被告石某某已付29700元，應(yīng)賠付254754.5元。被告提出中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司賠付的款項(xiàng)應(yīng)予扣除，因張賢輝所在單位為其投保的意外傷害保險(xiǎn)屬于人身保險(xiǎn)，人身保險(xiǎn)不適用損害填補(bǔ)原則，意外傷害保險(xiǎn)的賠付并不影響交通事故中原告應(yīng)得到的賠償，因此被告主張沒有依據(jù)，不予支持。被告李亞青在本案中沒有過錯(cuò)，對(duì)原告要求被告李亞青賠償?shù)脑V訟請(qǐng)求應(yīng)予駁回。
綜上所述，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某某、賈某某死亡賠償金、喪葬費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)5.5萬元、醫(yī)療費(fèi)48.8元；被告石某某應(yīng)賠償原告張某某、賈某某各項(xiàng)損失254754.5元。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司元氏縣支公司于判決生效后三日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某某、賈某某死亡賠償金、喪葬費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)5.5萬元、醫(yī)療費(fèi)48.8元。
二、被告石某某于判決生效后三日內(nèi)賠償原告張某某、賈某某各項(xiàng)損失254754.5元。
三、駁回原告張某某、賈某某對(duì)被告李亞青的訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3880元，保全費(fèi)（訴前）620元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司元氏縣支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員　　李路英

書記員：張少璇