原告:張某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省石家莊市元氏縣。
委托訴訟代理人:劉博超、王娟,河北尚言律師事務(wù)所律師。
被告:中銀保險有限公司保定中心支公司,住所地河北省保定市北二環(huán)5699號大學(xué)科技園研發(fā)中心辦公樓14層。
負(fù)責(zé)人:呂大雁,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:陳濤,該公司員工。
原告張某某與被告中銀保險有限公司保定中心支公司(以下簡稱中銀保險公司)財產(chǎn)保險合同糾紛一案,本院于2018年7月10日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某委托訴訟代理人王娟,被告中銀保險公司委托訴訟代理人陳濤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請求:1、請求依法判決被告給付賠償款59960元,拖車費500元,鑒定費3500元。2、訴訟費由被告負(fù)擔(dān)。事實及理由:2018年3月16日10時50分許,陳澤航駕駛原告張某某所有的冀A×××××在保定市滿城區(qū)神星鎮(zhèn)神星村公路自東向西行駛時,因操作不當(dāng),致車輛拖地,車輛受損。保定市滿城區(qū)公安局交通管理大隊出具事故認(rèn)定書證實。事故車輛在被告中銀保險公司投保機動車損失險103156元。
被告中銀保險公司辯稱,事故車輛在被告保險公司投保,事故發(fā)生在保險期間。核實肇事車輛行駛證、駕駛證的合法有效性。同意在保險限額內(nèi)賠償原告合理合法的損失,不承擔(dān)評估費、訴訟費等間接損失。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實,本院認(rèn)定如下:1、2018年3月16日10時50分許,陳澤航駕駛原告張某某所有的冀A×××××在保定市滿城區(qū)神星鎮(zhèn)神星村公路自東向西行駛時,因操作不當(dāng),致車輛拖地,車輛受損。保定市滿城區(qū)公安局交通管理大隊出具事故認(rèn)定書證實。事故車輛在被告中銀保險公司投保機動車損失險103156元。2、原告張某某拖車費500元。2018年5月3日,原告張某某委托保定東源機動車鑒定評估有限公司評估估損金額為70392元,評估費3500元。2018年7月16日,被告中銀保險公司申請重新評估,經(jīng)本院委托河北天元保險公估有限公司評估車輛損失為59960元,評估費4200元。
本院認(rèn)為,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。投保人和保險人約定保險標(biāo)的的保險價值并在合同中載明的,保險標(biāo)的發(fā)生損失時,以約定的保險價值為賠償計算標(biāo)準(zhǔn)。保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費用,由保險人承擔(dān)。
原告張某某委托評估,公估費3500元屬于擴大損失,應(yīng)由原告張某某負(fù)擔(dān)。被告中銀保險公司認(rèn)可拖車費500元,原告張某某主張施救費500元,應(yīng)予支持。被告中銀保險公司申請重新評估的公估費4200元,應(yīng)由被告中銀保險公司承擔(dān)。
綜上所述,原告張某某主張被告中銀保險公司在保險限額內(nèi)賠償經(jīng)濟損失,應(yīng)予支持。故被告中銀保險公司在保險責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告張某某60460元(車輛損失59960元+拖車費500元)。依照《中華人民共和國合同法》第六十條,《中華人民共和國保險法》第五十五條第一款、第六十四條的規(guī)定,判決如下:
被告中銀保險有限公司保定中心支公司于判決書生效后五日內(nèi)在保險限額內(nèi)賠償原告張某某經(jīng)濟損失60460元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費850元,原告張某某負(fù)擔(dān)160元,被告中銀保險有限公司保定中心支公司負(fù)擔(dān)690元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級人民法院。
審判員 耿勇
書記員: 馮燕
成為第一個評論者