張某某
胡瓊劍（湖北律之心律師事務(wù)所）
張江某
高青松
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司
李玉龍（湖北山川律師事務(wù)所）

原告張某某。
委托代理人胡瓊劍，湖北律之心律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理，即代為承認、變更、放棄訴訟請求，進行和解和調(diào)解，提起上訴和反訴，代收法律文書。
被告張江某。
被告高青松。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司。住所地:湖北省孝感市乾坤大道8號乾坤購物廣場B座10樓。組織機構(gòu)代碼為:××。
負責(zé)人徐兵，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人李玉龍，湖北山川律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理，即代為承認、變更、放棄訴訟請求，進行和解和調(diào)解，提起上訴和反訴，代收法律文書。
原告張某某訴被告張江某、高青松、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司（以下簡稱“太平洋財保孝感公司”）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年7月10日立案受理后，依法由審判員胡艷鵑擔(dān)任審判長、審判員周曉、人民陪審員朱蕓蕓參加的合議庭，于2015年4月9日公開開庭進行了審理。原告張某某的委托代理人胡瓊劍、被告張江某、被告太平洋財保孝感公司的委托代理人李玉龍到庭參加了訴訟。被告高青松經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

經(jīng)審理查明，2014年6月19日13時20分，被告張江某駕駛鄂K×××××號車自湖北省武漢市至孝感市×××××路，當(dāng)其駕車沿長征路由南往北行駛至孝感市長征路與馬家砦路口處時，遇車行右側(cè)原告張某某駕駛的鄂K×××××號摩托車自馬家砦路口駛出至此左轉(zhuǎn)彎，臨危后，雙方采取措施不及，導(dǎo)致被告駕駛的車輛前部右側(cè)與原告張某某駕駛的車輛左側(cè)前部相撞，造成原告張某某受傷及兩車受損的道路交通事故。后孝感市公安局交通警察直屬支隊三大隊作出《道路交通事故認定書》，認定原告張某某、被告張江某對此次事故付同等責(zé)任。原告張某某受傷后，被送往孝感市中心醫(yī)院住院治療救治住院治療42天，花費醫(yī)療費124266.06元，其中被告張江某墊付醫(yī)藥費6100元，被告太平洋財保孝感公司先予支付醫(yī)藥費30000元。原告張某某出院后，申請司法鑒定，2015年1月9日，孝感精誠法醫(yī)司法鑒定所對原告張某某傷情作出了孝精司法（2015）法醫(yī)臨鑒字第26號《司法鑒定意見書》，載明原告人體損傷后遺癥分別構(gòu)成九級傷殘和十級傷殘，多等級傷殘綜合賠償指數(shù)為22%；自受傷日起，誤工休息180日，在此期間需壹人陪護90天；治療費及相關(guān)檢查費憑收費收據(jù)作為賠償依據(jù)，后續(xù)在家康復(fù)性治療費預(yù)計1500元。之后，原、被告就賠償事項協(xié)商未果，以致成訴。經(jīng)本院主持調(diào)解，原、被告意見分歧較大，調(diào)解未成。
另查明，原告張某某發(fā)生交通事故前在湖北省城區(qū)居住。被告張江某駕駛的登記在被告高青松名下的鄂K×××××號事故車輛，在被告太平洋財保孝感中心支公司處投保了交強險和不計免賠第三者責(zé)任險（責(zé)任限額為300000元），本次交通事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。
本院認為，本案屬機動車交通事故責(zé)任糾紛。本案中，孝感市公安局交警支隊直屬三大隊對此次事故作出的《交通事故認定書》真實、合法、有效，本院依法予以采信。
原告主張的精神撫慰金結(jié)合受傷程度、孝感市當(dāng)?shù)厣钏?，酌情確定為10000元。故其因本次交通事故中所造成的各項損失核定如下:1、醫(yī)療費124266.06元；2、護理費6412元（26008元／年÷365天×90天）；3、殘疾賠償金100786.40元（湖北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入22906元／年×20年×22%）；4、住院伙食補助費2100元（42天×50元）；5、誤工費19117.48元（38766元／年÷365天×180天）；6、后期治療費1500元；7、鑒定費2000元；8、交通費500元；9、精神撫慰金10000元，合計266681.94元。
根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?的規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。在此事故中，原告張某某、被告張江某負同等責(zé)任，故雙方承擔(dān)責(zé)任比例為5:5。被告張某某駕駛的鄂K×××××號事故車輛，在被告太平洋財保孝感公司投保了交通事故責(zé)任強制險和不計免賠第三者責(zé)任險，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》關(guān)于責(zé)任承擔(dān)的規(guī)定，當(dāng)事人在保險公司投保了機動車交強險和商業(yè)三者險的機動車發(fā)生交通事故造成損害的，應(yīng)先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)合同予以賠償，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。故被告太平洋財保孝感公司應(yīng)在交強險的責(zé)任限額120000元內(nèi)先賠償原告120000元（其中醫(yī)療費10000元、傷殘賠償金100786.40元、精神撫慰金9213.60元）。超出交強險限額范圍的損害賠償金144681.94元（146681.94元-鑒定費2000元），由被告太平洋財保孝感公司在第三者責(zé)任險限額范圍內(nèi)賠償原告50%的損失，即72340.97元。超出保險責(zé)任限額范圍的鑒定費2000元，應(yīng)由鄂K×××××號車輛的實際使用人被告張江某負擔(dān)1000元。原告受傷后，被告張江某墊付的醫(yī)藥費6100元，被告太平洋財保孝感公司先予支付醫(yī)藥費30000元，應(yīng)在執(zhí)行中予以扣減。原告張某某超出法律規(guī)定的訴訟請求，本院不予支持。據(jù)此，經(jīng)合議庭評議，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條 ?、第十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、第二百五十三條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司在交強險限額范圍內(nèi)賠償原告張某某120000元，在第三者責(zé)任險限額范圍內(nèi)賠償原告張某某賠付72340.97元，合計192340.97元。
二、被告張江某賠償原告張某某1000元。
三、被告張江某為原告張某某墊付的醫(yī)藥費6100元，被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司先予支付的原告張某某的醫(yī)藥費30000元，在執(zhí)行中予以扣減。
四、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
上列應(yīng)付款項，于本判決生效后十日內(nèi)付清，逾期支付，則按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費1100元，由原告張某某負擔(dān)550元；被告張江某負擔(dān)550元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)或代表人人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

經(jīng)審理查明，2014年6月19日13時20分，被告張江某駕駛鄂K×××××號車自湖北省武漢市至孝感市×××××路，當(dāng)其駕車沿長征路由南往北行駛至孝感市長征路與馬家砦路口處時，遇車行右側(cè)原告張某某駕駛的鄂K×××××號摩托車自馬家砦路口駛出至此左轉(zhuǎn)彎，臨危后，雙方采取措施不及，導(dǎo)致被告駕駛的車輛前部右側(cè)與原告張某某駕駛的車輛左側(cè)前部相撞，造成原告張某某受傷及兩車受損的道路交通事故。后孝感市公安局交通警察直屬支隊三大隊作出《道路交通事故認定書》，認定原告張某某、被告張江某對此次事故付同等責(zé)任。原告張某某受傷后，被送往孝感市中心醫(yī)院住院治療救治住院治療42天，花費醫(yī)療費124266.06元，其中被告張江某墊付醫(yī)藥費6100元，被告太平洋財保孝感公司先予支付醫(yī)藥費30000元。原告張某某出院后，申請司法鑒定，2015年1月9日，孝感精誠法醫(yī)司法鑒定所對原告張某某傷情作出了孝精司法（2015）法醫(yī)臨鑒字第26號《司法鑒定意見書》，載明原告人體損傷后遺癥分別構(gòu)成九級傷殘和十級傷殘，多等級傷殘綜合賠償指數(shù)為22%；自受傷日起，誤工休息180日，在此期間需壹人陪護90天；治療費及相關(guān)檢查費憑收費收據(jù)作為賠償依據(jù)，后續(xù)在家康復(fù)性治療費預(yù)計1500元。之后，原、被告就賠償事項協(xié)商未果，以致成訴。經(jīng)本院主持調(diào)解，原、被告意見分歧較大，調(diào)解未成。
另查明，原告張某某發(fā)生交通事故前在湖北省城區(qū)居住。被告張江某駕駛的登記在被告高青松名下的鄂K×××××號事故車輛，在被告太平洋財保孝感中心支公司處投保了交強險和不計免賠第三者責(zé)任險（責(zé)任限額為300000元），本次交通事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。
本院認為，本案屬機動車交通事故責(zé)任糾紛。本案中，孝感市公安局交警支隊直屬三大隊對此次事故作出的《交通事故認定書》真實、合法、有效，本院依法予以采信。
原告主張的精神撫慰金結(jié)合受傷程度、孝感市當(dāng)?shù)厣钏剑们榇_定為10000元。故其因本次交通事故中所造成的各項損失核定如下:1、醫(yī)療費124266.06元；2、護理費6412元（26008元／年÷365天×90天）；3、殘疾賠償金100786.40元（湖北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入22906元／年×20年×22%）；4、住院伙食補助費2100元（42天×50元）；5、誤工費19117.48元（38766元／年÷365天×180天）；6、后期治療費1500元；7、鑒定費2000元；8、交通費500元；9、精神撫慰金10000元，合計266681.94元。
根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?的規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。在此事故中，原告張某某、被告張江某負同等責(zé)任，故雙方承擔(dān)責(zé)任比例為5:5。被告張某某駕駛的鄂K×××××號事故車輛，在被告太平洋財保孝感公司投保了交通事故責(zé)任強制險和不計免賠第三者責(zé)任險，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》關(guān)于責(zé)任承擔(dān)的規(guī)定，當(dāng)事人在保險公司投保了機動車交強險和商業(yè)三者險的機動車發(fā)生交通事故造成損害的，應(yīng)先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)合同予以賠償，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。故被告太平洋財保孝感公司應(yīng)在交強險的責(zé)任限額120000元內(nèi)先賠償原告120000元（其中醫(yī)療費10000元、傷殘賠償金100786.40元、精神撫慰金9213.60元）。超出交強險限額范圍的損害賠償金144681.94元（146681.94元-鑒定費2000元），由被告太平洋財保孝感公司在第三者責(zé)任險限額范圍內(nèi)賠償原告50%的損失，即72340.97元。超出保險責(zé)任限額范圍的鑒定費2000元，應(yīng)由鄂K×××××號車輛的實際使用人被告張江某負擔(dān)1000元。原告受傷后，被告張江某墊付的醫(yī)藥費6100元，被告太平洋財保孝感公司先予支付醫(yī)藥費30000元，應(yīng)在執(zhí)行中予以扣減。原告張某某超出法律規(guī)定的訴訟請求，本院不予支持。據(jù)此，經(jīng)合議庭評議，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條 ?、第十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、第二百五十三條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司在交強險限額范圍內(nèi)賠償原告張某某120000元，在第三者責(zé)任險限額范圍內(nèi)賠償原告張某某賠付72340.97元，合計192340.97元。
二、被告張江某賠償原告張某某1000元。
三、被告張江某為原告張某某墊付的醫(yī)藥費6100元，被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司先予支付的原告張某某的醫(yī)藥費30000元，在執(zhí)行中予以扣減。
四、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
上列應(yīng)付款項，于本判決生效后十日內(nèi)付清，逾期支付，則按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費1100元，由原告張某某負擔(dān)550元；被告張江某負擔(dān)550元。

審判長：胡艷鵑
審判員：周曉
審判員：朱蕓蕓

書記員：張剛