原告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，公司會(huì)計(jì)，住所地：襄陽(yáng)市襄城區(qū)。委托訴訟代理人：王小強(qiáng)、唐雨，均系湖北真武律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般授權(quán)代理。被告：朱某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地：襄陽(yáng)市襄城區(qū)。

原告張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、被告償還借款7萬(wàn)元及至給付之日止銀行貸款利息；2、本案全部訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2015年8月3日，被告由于家庭資金周轉(zhuǎn)需要，向原告借款7萬(wàn)元，并約定利息及管轄法院。借款借出后，被告未按期償還借款及利息。被告朱某某辯稱：借款屬實(shí)，但雙方以車抵款已償還完畢，并不欠原告錢(qián)。原告圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)。本院對(duì)原告的證據(jù)予以確認(rèn)并在卷佐證。根據(jù)證據(jù)及當(dāng)事人的庭審陳述，本院認(rèn)定事實(shí)如下：原、被告系初中同學(xué)，均為歐廟鎮(zhèn)人，彼此熟悉。原告在某汽車銷售公司任會(huì)計(jì)，被告?zhèn)€人做車貸等業(yè)務(wù)。2013年12月1日，被告以生意周轉(zhuǎn)缺資金為由，向原告借款，原告同意后用其信用卡（尾號(hào)為4395）消費(fèi)透支50035元（35元系手續(xù)費(fèi)），套現(xiàn)后借給被告現(xiàn)金50000元，口頭約定利息為月息4分。同日，被告收到該款后給原告出具借條（系復(fù)印件）一份，載明：借條，今借到張某某現(xiàn)金50000元整，朱某某簽名并捺印。2014年1月28日，被告向原告借款20000元，原告同意后于當(dāng)日通過(guò)其農(nóng)業(yè)銀行卡（尾號(hào)為29×××70）給被告的農(nóng)業(yè)銀行卡（尾號(hào)為15×××79）轉(zhuǎn)入20000元，被告對(duì)該款未出具收條或借條。2015年8月3日，原、被告換條，被告給原告出具借據(jù)和收據(jù)（均系復(fù)印件）各一份，主要載明“借據(jù)，朱某某向張某某借到現(xiàn)金70000元整作為資金周轉(zhuǎn)；承諾于2016年2月2號(hào)前分筆全部還清，每月分筆還款11666元；在此還款期間若借款人出現(xiàn)逾期未還款，按銀行罰息計(jì)利息”及“收據(jù)，收到張某某交來(lái)70000元用于資金周轉(zhuǎn)”。朱某某在該借據(jù)和收據(jù)上分別簽名并捺印。朱某某將其于2013年12月1日向原告出具的5萬(wàn)元的借條收回。之后，被告未按期償還借款。2015年10月20日，原告在樊城武商地下停車場(chǎng)遇到被告，向被告催要借款，原告（甲方）與被告（乙方）即時(shí)簽訂《借款合同》一份，載明：今乙方因資金周轉(zhuǎn)，向甲方借款人民幣70000元，借款期限為2015年10月20日至2016年1月20日止，如逾期不還款，每天將按借款總額的0.5％支付違約金，并執(zhí)行附帶的借款委托聲明書(shū)。原、被告在該《借款合同》上簽名并捺印。同日，原告（甲方）與被告（乙方）還簽訂《車輛質(zhì)押借款合同》一份，載明：1.乙方將自己名下的汽車，牌照號(hào)為鄂Ｆ×××××；2.乙方向甲方借款70000元；3.借款期限：自2015年10月20日至2016年1月20日止；4.經(jīng)雙方協(xié)議達(dá)成一致，如借款人3個(gè)月內(nèi)不還清款，甲方有權(quán)處置該車輛；如乙方3個(gè)月內(nèi)無(wú)還款意向，甲方有權(quán)暫扣該車輛，3個(gè)月以后處置該車（三個(gè)月內(nèi)不能處理該車）。上述合同簽訂后，被告將其于2015年8月3日給原告出具的借據(jù)和收據(jù)各一份收回；該合同中載明的鄂Ｆ×××××車仍由被告管理使用。借款到期后，經(jīng)原告多次催要未果，引起訴訟。同時(shí)查明：2017年8月23日，農(nóng)行樊城支行為原告出具《證明》一份，載明：客戶朱某某在我行2013年6月26日辦理汽車分期貸款一筆，金額190000元，截止2016年1月5日欠款金額93112元，經(jīng)報(bào)案，公安將抵押車牌號(hào)為鄂Ｆ×××××車輛扣收，隨后經(jīng)朱某某本人同意并委托余雪紅處理抵扣車輛；2016年1月5日貸款全部結(jié)清后，我行解除了抵押手續(xù)。本院認(rèn)為，原告以現(xiàn)金、轉(zhuǎn)賬等方式向被告支付了借款，被告予以認(rèn)可并向原告出具了借據(jù)，表明原、被告自然人之間進(jìn)行資金融通行為產(chǎn)生的民間借貸法律關(guān)系成立，應(yīng)受法律保護(hù)。因原、被告數(shù)次變更借條，雙方于2015年10月20日最后一次簽訂《車輛質(zhì)押借款合同》和《借款合同》各一份，因質(zhì)物并未移交于原告占有，故該《車輛質(zhì)押借款合同》并未生效；同時(shí)被告向原告出具的《借款合同》中載明了借款的數(shù)額，約定了還款時(shí)間及逾期支付違約金，該借款合同合法有效。經(jīng)原告催要后，被告應(yīng)按誠(chéng)實(shí)信用原則履行還款義務(wù)，拖延不付應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。故原告以民間借貸法律關(guān)系請(qǐng)求被告償付借款，合法有據(jù)，本院予以支持。原、被告未約定利息及逾期利率，但約定了如逾期（借款期限為2016年1月20日止）不還款，每天將按借款總額的0.5％支付違約金，超過(guò)年利率24％的法律規(guī)定，故原告主張按銀行貸款利率計(jì)算利息，符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告辯稱，雙方以車抵款已償還完畢，并不欠原告錢(qián)，與本院查明的事實(shí)不符，故本院對(duì)被告的辯稱不予采信。綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第六十四條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)擔(dān)保法>若干問(wèn)題的解釋》第八十七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二條第一款、第二十九條第二款第（一）項(xiàng)、第三十條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
原告張某某訴被告朱某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年6月8日立案。在審理中，原告向本院申請(qǐng)調(diào)解未果。本案依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告張某某及其委托訴訟代理人王小強(qiáng)到庭參加了訴訟，被告朱某某經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

朱某某于本判決生效后十日內(nèi)一次性向張某某償還借款70000元及利息（以本金70000元為基數(shù)從2016年1月21日起至借款償付完畢之日止按中國(guó)人民銀行同期同類一年期貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)減半收取791元，由朱某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。

審判員　楊　濤

書(shū)記員：付軍玲