原告:張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住河北省邢臺(tái)市邢臺(tái)縣。
委托訴訟代理人:何利為,河北法眾律師事務(wù)所律師。
被告:劉某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,現(xiàn)住河北省邢臺(tái)市邢臺(tái)縣
被告:劉某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,現(xiàn)住河北省邢臺(tái)市邢臺(tái)縣。
委托訴訟代理人:劉某某,系劉某某哥哥。
被告:中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司,住所地石家莊市橋西區(qū)自強(qiáng)路6號(hào)。
負(fù)責(zé)人:王翔,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:王志群,河北冀督律師事務(wù)所律師。
原告張某某與被告劉某某、劉某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司(以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)石家莊分公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2019年4月24日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某委托訴訟代理人何利為、被告劉某某、被告劉某某委托訴訟代理人劉某某、被告人保財(cái)險(xiǎn)石家莊分公司委托訴訟代理人王志群均到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、要求被告立即賠償原告醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)共計(jì)67,438.88元;2、由被告保險(xiǎn)公司在承保范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任;3、由被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由:原、被告曾因機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,訴至邢臺(tái)縣人民法院,邢臺(tái)縣人民法院作出(2018)冀0521民初1532號(hào)民事判決,該判決已經(jīng)生效。被告劉某某和劉某某應(yīng)對(duì)原告的損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任?,F(xiàn)原告已經(jīng)出院,傷情已經(jīng)基本穩(wěn)定,其傷情經(jīng)鑒定為兩處拾級(jí)傷殘,原告的損失必然增加,但截至到目前,被告未賠償原告任何損失。故原告為維護(hù)自己的合法權(quán)益,特訴至法院,望判如所請(qǐng)。
人保財(cái)險(xiǎn)石家莊分公司辯稱,事故車輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)不計(jì)免賠,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。對(duì)原告因本次交通事故造成的合理合法損失因本案被告劉某某無證駕駛,我公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)不予賠付,如我公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先行墊付,應(yīng)當(dāng)先于扣除第一次庭審已墊付金額18858元后在剩余限額內(nèi)墊付,我公司墊付后有權(quán)向劉某某、劉某某行使追償權(quán)。對(duì)于鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)等間接損失不予承擔(dān)。
劉某某辯稱,我沒有意見,我的車也損壞了。
劉某某辯稱,我沒有意見。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2018年9月12日18時(shí)10分許,被告劉某某無證駕駛冀E×××××小型轎車沿西馬線由東向西行駛至東山村路段時(shí),與相對(duì)行駛的原告張某某駕駛的手扶拖拉機(jī)發(fā)生交通事故,造成原告張某某受傷,車輛損壞。邢臺(tái)縣公安交通警察大隊(duì)經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)勘查作出第xxxx號(hào)道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定被告劉某某負(fù)事故的主要責(zé)任,原告負(fù)次要責(zé)任。另查明,冀E×××××小型轎車實(shí)際車主為劉某某,該車在人保財(cái)險(xiǎn)石家莊分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)條款約定,無證駕駛保險(xiǎn)車輛的,保險(xiǎn)公司不負(fù)責(zé)賠償。原告于2018年10月22日訴至邢臺(tái)縣人民法院,法院于2018年11月26日作出(2018)冀0521民初1532號(hào)民事判決書,判決人保財(cái)險(xiǎn)石家莊分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告18,858元。后原告于2019年4月24日再次訴至法院,提出鑒定申請(qǐng),邢臺(tái)正和司法醫(yī)學(xué)鑒定中心于2019年3月24日出具邢司醫(yī)鑒【2019】臨鑒字第86號(hào)司法鑒定意見書,鑒定原告為兩處十級(jí)傷殘,誤工期為受傷之日至本次傷殘?jiān)u定日前一日,護(hù)理期為90日,營養(yǎng)期為75日。原告提交的8張醫(yī)療費(fèi)票據(jù)中,有兩張姓名為張隨秀,對(duì)該兩張醫(yī)療費(fèi)票據(jù)本院依法不予認(rèn)定,故原告的醫(yī)療費(fèi)為299.37元。原告主張的傷殘賠償金按庭審辯論終結(jié)時(shí)上一統(tǒng)計(jì)年度農(nóng)村居民人均年可支配收入即14,031元計(jì)算,年限為20年,因原告經(jīng)鑒定為兩處十級(jí)傷殘,故傷殘等級(jí)賠償系數(shù)本院依法酌定為按0.14%計(jì)算。精神撫慰金根據(jù)本案侵權(quán)人的過錯(cuò)程度、造成的后果,侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力和本地平均生活水平,本院依法酌定為7,000元。
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司于本判決生效后七日內(nèi)賠償原告張某某各項(xiàng)損失共計(jì)60,269.16元;
二、被告劉某某、劉某某于本判決生效后七日內(nèi)連帶賠償原告張某某各項(xiàng)損失共計(jì)3,204.86元;
三、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1,486元,減半收取計(jì)743元,由張某某負(fù)擔(dān)45元,劉某某、劉某某連帶負(fù)擔(dān)698元。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,機(jī)動(dòng)車所有人知道或者應(yīng)當(dāng)知道駕駛?cè)藷o駕駛資格的,人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其對(duì)損害的發(fā)生有過錯(cuò),并適用侵權(quán)責(zé)任法第四十九條的規(guī)定確定其相應(yīng)的賠償責(zé)任。駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格導(dǎo)致第三人人身損害的,當(dāng)事人請(qǐng)求保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,人民法院應(yīng)予支持。本案中,被告劉某某作為冀E×××××小型轎車的所有人,在明知?jiǎng)⒛衬硾]有駕駛資格的情況下,仍允許劉某某駕駛該車輛,以致造成交通事故,劉某某過錯(cuò)明顯,應(yīng)當(dāng)與劉某某連帶承擔(dān)賠償責(zé)任。劉某某雖無證駕駛車輛造成交通事故,人保財(cái)險(xiǎn)石家莊分公司仍應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償張某某的人身損害的損失。原告的損失為:1、傷殘賠償金39,286.8元(14,031元×20年×14%)2、醫(yī)療費(fèi)299.37元;3、誤工費(fèi),誤工工資標(biāo)準(zhǔn)按本地農(nóng)業(yè)從業(yè)人員平均工資計(jì)算,誤工費(fèi)為9,482.36元[23,384元÷365天×(193天-45天)];4.護(hù)理費(fèi)4,500元[100元×(90天-45天)];5、營養(yǎng)費(fèi)2,250元(30元×75天);6、精神損害撫慰金7,000元;7、鑒定費(fèi)2,029元(344元+1,600元+85元)。以上損失合計(jì)64,847.53元。人保財(cái)險(xiǎn)石家莊分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償60,269.16元。剩余損失4,578.37元(64,847.53元-60,269.16元),因劉某某對(duì)本案事故承擔(dān)主要責(zé)任,本院酌定其對(duì)張某某的損失承擔(dān)70%的賠償責(zé)任,劉某某、劉某某應(yīng)當(dāng)連帶賠償3,204.86元(4,578.37元×70%)。綜上所述,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十八條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十四條、第二十五條、第三十五條的規(guī)定,判決如下:
審判員 李雙相
書記員: 崔文晶
你的郵件地址不會(huì)公開. *表示必填
成為第一個(gè)評(píng)論者