原告：張某某。
委托訴訟代理人：馬輝，河北順治律師事務所律師。
被告：和廣。
被告：任某某。

原告張某某與被告和廣、任某某買賣合同糾紛一案，本院于2016年9月19日立案受理后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告張某某及其委托訴訟代理人馬輝到庭參加訴訟，被告和廣經(jīng)傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟，被告任某某經(jīng)公告送達開庭傳票未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請求：要求判令二被告給付原告樹苗款350000元及違約金105000元。事實與理由：2011年經(jīng)高權(quán)介紹，原告與二被告相識，2012年二被告合伙承包了位于內(nèi)蒙古集寧的霸王河綠化工程，二被告向原告購買樹苗欠付原告樹苗款350000元，被告任某某于2012年9月25日給原告打一欠條，承諾2013年1月1日前付清，但至今未付。故訴至法院，要求判令二被告給付。

本院認為，被告任某某向原告購買樹苗欠原告樹苗款350000元，由被告任某某出具的欠條證實，本院予以確認。原告要求被告給付樹苗款350000元的請求，予以支持。被告未按約定期限付款，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百一十四條的規(guī)定，原告有權(quán)要求被告支付違約金。欠條中約定2013年1月1日前付清所欠款項，如不還清，每月加20%違約金，原告自愿將違約金調(diào)整為應付樹苗款的30%，即105000元，未超出約定，也符合法律規(guī)定，因此，原告要求被告支付違約金105000元的訴訟請求，予以支持。原告主張被告和廣與任某某系合伙關(guān)系，提交的三份證言不足以證實二被告間存在合伙關(guān)系，因此對原告要求被告和廣承擔還款責任的請求，不予支持。
綜上所述，原告要求被告任某某給付欠款350000元及違約金105000元的訴訟請求，予以支持；原告要求被告和廣承擔還款責任的訴訟請求，不予支持。為保護當事人合法的經(jīng)濟權(quán)益不受侵害，依照《中華人民共和國合同法》第一百一十四條、第一百五十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告任某某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告張某某樹苗款350000元及違約金105000元。
二、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費8125元，由被告任某某負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判長　　張淑惠 審判員　　解立輝 審判員　　張翠芹

書記員：王鶴學