原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托訴訟代理人：高文俊（特別授權(quán)），襄汾縣鄧莊鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。
被告：高和平，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告：劉某超，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住臨汾市鄉(xiāng)寧縣。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鄉(xiāng)寧支公司，住所地鄉(xiāng)寧縣迎旭東大街戎子小區(qū)2號樓13號門面房。
負責(zé)人：趙賢廷，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：常毅晨（特別授權(quán)），該公司職員。

原告張某某訴被告高和平、劉某超、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鄉(xiāng)寧支公司（以下簡稱人民保險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年9月3日立案后，依法適用普通程序，于2018年10月12日公開開庭進行了審理。原告張某某及其委托訴訟代理人高文俊、被告劉某超、中國人民財產(chǎn)保險公司鄉(xiāng)寧支公司的委托訴訟代理人常毅晨到庭參加訴訟，被告高和平經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
張某某向本院提出訴訟請求：1、請求判令被告賠償張某某因交通事故造成的損失共計124770.08元；2、判令被告承擔(dān)本案的訴訟費及鑒定費。事實和理由：2018年3月31日20時50分，高和平駕駛×××?xí)xMAW**號掛車，沿省道231線（臺襄線）由東向西行駛至29KM+700M路段時，與張某某駕駛的電動車在道路南半幅相撞肇事，造成張某某受傷、雙方車輛不同程度損壞的道路交通事故。該事故經(jīng)襄公交認字（2018）第xxxx號道路交通事故認定書認定，高和平負事故的全部責(zé)任，張某某無責(zé)任。經(jīng)查，高和平駕駛的×××?xí)xMAW**號掛車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鄉(xiāng)寧支公司投保交強險和商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
高和平未答辯。
劉某超辯稱，我是事故車輛的所有人，高和平系雇傭司機；對事故的發(fā)生及責(zé)任認定均無異議；其在事發(fā)后先行墊付張某某32000元，在判決時應(yīng)予扣除。
人民保險公司辯稱：1、對事故發(fā)生和責(zé)任認定無異議，其公司在理賠范圍內(nèi)合理賠付，訴訟費和鑒定費不在理賠范圍，不予承擔(dān)。2、對原告主張的住院伙食補助費、誤工費標(biāo)準(zhǔn)過高；醫(yī)療費非正規(guī)票據(jù)不予認可；對原告的傷殘等級，要求重新鑒定；被撫養(yǎng)人生活費、營養(yǎng)費、交通費不予認可；電動車損失認可500元。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了道路交通事故責(zé)任認書、入院證、出院證、住院病例、診斷證明書、醫(yī)療費票據(jù)、鑒定意見書及票據(jù)、保險單、身份證、常住人口登記卡、襄汾縣古城鎮(zhèn)西王村村民委員會等證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證，對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以認定并在卷佐證。根據(jù)雙方當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：2018年3月31日20時50分，高和平駕駛××××××號車，沿省道231線（臺襄線）由東向西行駛至29KM+700M路段時，與張某某駕駛的電動車在道路南半幅相撞肇事，造成張某某受傷、雙方車輛不同程度損壞的道路交通事故。經(jīng)襄汾縣交警隊認定，高和平負事故的全部責(zé)任，張某某無責(zé)任。2018年7月28日，經(jīng)山西省臨汾道路交通事故司法鑒定所鑒定，張某某因該起事故致雙側(cè)額部、右側(cè)顳部硬膜外血腫；蛛網(wǎng)膜下腔出血；右側(cè)顳頂骨骨折；右撓骨遠端骨折、骨折累及右腕關(guān)節(jié)，構(gòu)成十級傷殘，支出鑒定費1850元。事故發(fā)生后，劉某超墊醫(yī)療費9000元。
另查明，××××××號車所有人系劉某超，高和平系劉某超雇傭的駕駛員，該車在人民保險公司投保交強險及商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間。高和平持有準(zhǔn)駕車型為A2型。
再查明，張某某父親張冬生于xxxx年xx月xx日出生，母親高秀琴于xxxx年xx月xx日出生，兒子張宇飛于xxxx年xx月xx日出生，女兒張思雨于xxxx年xx月xx日出生，均系農(nóng)業(yè)家庭戶口，張某某系獨生子。

本院認為，公民的生命健康權(quán)受法律保護,侵害公民身體造成損害的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任。《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定，同時投保機動車第三者責(zé)任強制保險和第三者責(zé)任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償;三仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。
關(guān)于人民保險公司請求對張某某的傷殘等級進行重新鑒定，因其未能提供相反證據(jù)予以反駁，且該結(jié)論系經(jīng)相關(guān)有資質(zhì)的機構(gòu)依據(jù)相關(guān)規(guī)定作出的結(jié)論，程序合法，結(jié)論客觀，故本院對該鑒定意見予以采信。
本案劉某超雇傭的司機高和平駕駛××××××號車發(fā)生交通事故，承擔(dān)事故的全部責(zé)任，該車在人民保險公司投有交強險及第三者商業(yè)險，張某某因此交通事故造成的損失，應(yīng)先由人民保險公司在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由人民保險公司在商業(yè)三者險責(zé)任限額范圍內(nèi)按事故責(zé)任劃分比例予以賠償。本院確定張某某的損失有：醫(yī)療費17101.88元；住院伙食補助費，根據(jù)山西省高級人民法院相關(guān)規(guī)定每人每天100元的標(biāo)準(zhǔn)計算住院期間23天，為2300元（100元天×23天）；營養(yǎng)費，按每天50元的標(biāo)準(zhǔn)計算住院期間23天，為1150元（50元×23天）；護理費，依據(jù)2017年度山西省居民服務(wù)業(yè)在崗職工年平均工資標(biāo)準(zhǔn)38547元，按1人護理計算住院期間23天，為2428.98元（38547元年÷365天×23天×1人）；誤工費，本次交通事故致張某某雙側(cè)額部、右側(cè)顳部硬膜外血腫；蛛網(wǎng)膜下腔出血；右側(cè)顳頂骨骨折；右撓骨遠端骨折，骨折累及右腕關(guān)節(jié)，依據(jù)人身損害受傷人員誤工損失日評定準(zhǔn)則（中華人民共和國公安部GBT521-2004），本院確定張某某的誤工日為90日，依據(jù)2017年度山西省在崗職工平均工資農(nóng)、林、牧、漁業(yè)年平均工資51930元的標(biāo)準(zhǔn)計算90天，為12804.65元（51930元年÷365天×90天）；殘疾賠償金，張某某身體損傷達十級傷殘，其傷殘賠償指數(shù)為10%，定殘時未滿60周歲，依據(jù)2017年度山西省農(nóng)村居民人均生活消費支出與人均可支配收入之和19212元計算20年,為38424元（19212元年×20年×傷殘賠償指數(shù)10%）；被撫養(yǎng)人生活費，張某某受傷時其父親、母親、兒子、女兒分別為64周歲、64周歲、16周歲、12周歲，依據(jù)山西省2017年農(nóng)村居民人均生活消費支出8424元分別計算16年、16年、2年、6年，為30326.4元（8424元年×16年×10%+8424元年×16年×10%）+（8424元年×2年×10%÷2+8424元年×6年×10%÷2）；精神損害撫慰金，本起事故造成張某某身體傷殘，根據(jù)侵權(quán)人的過錯程度、侵權(quán)的行為方式、所造成的后果以及當(dāng)?shù)氐钠骄钏降纫蛩?，本院確定為3000元；交通費，根據(jù)張某某的治療地點、方式以及實際治療情況等，本院酌情確定為800元；電動車損失張某某雖未提供相關(guān)票據(jù)，但系本次事故的直接損失，本院酌情確定為1000元。以上各項損失合計109335.91元，其中醫(yī)療費用項下（醫(yī)藥費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費）為20551.88元；死亡傷殘項下（護理費、誤工費、殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費、精神損害撫慰金、交通費）為87784.03元。由人民保險公司在交強險醫(yī)療損失限額內(nèi)賠償張某某10000元，在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)予以賠償87784.03元，在交強險財產(chǎn)損失項下賠償電動車損失1000元。醫(yī)療損失超出部分10551.88元由人民保險公司在第三者商業(yè)險內(nèi)予以賠償，即10551.88元。合計由人民保險公司賠償張某某109335.91元（10000元＋87784.03元＋1000元＋10551.88元）。因劉某超墊付張某某9000元，則人民保險公司在支付張某某賠償款時，返還給劉某超9000元，返還后，人民保險公司保險公司實際應(yīng)支付張某某100335.91元（109335.91元-9000元），因鑒定費1850元，不屬于交強險責(zé)任范圍內(nèi)，故應(yīng)由劉某超承擔(dān)賠償責(zé)任。對張某某請求超出部分，本院不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、第三十一條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鄉(xiāng)寧支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、誤工費、傷殘賠償金、交通費、被撫養(yǎng)人生活費、精神損害撫慰金等各項損失共計100335.91元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鄉(xiāng)寧支公司于本判決生效后十日內(nèi)返還劉某超墊付款9000元。
三、駁回張某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2795元，由劉某超負擔(dān)2247元，張某某負擔(dān)548元；鑒定費1850元，由劉某超負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于臨汾市中級人民法院。

審判長 張躍文
人民陪審員 宋開珍
人民陪審員 王龍宇

書記員： 席衛(wèi)東