張閆
張立濤（河北唐山路南區(qū)學院路法律服務所）
張某某
袁英杰（河北唐山路南區(qū)女織寨潤昌法律服務所）
閆某某
孫樹岐（河北弘誠律師事務所）
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐南支公司
李國豐（河北豐華律師事務所）

原告張閆，住河北省唐山市開平區(qū)。
委托代理人張立濤，唐山市路南區(qū)學院路法律服務所法律工作者。
被告張某某，住唐山市豐潤區(qū)。
委托代理人袁英杰，唐山市路南區(qū)女織寨潤昌法律服務所法律工作者。
被告閆某某，住唐山市豐南區(qū)。
委托代理人孫樹岐，河北弘誠律師事務所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐南支公司，住所地唐山市豐南區(qū)。
法定代表人董懷瑞，該公司經(jīng)理。
委托代理人李國豐，河北豐華律師事務所律師。
原告張閆訴被告張某某、閆某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐南支公司（以下簡稱人保財險）機動車交通事故責任糾紛一案。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告張閆及其委托代理人張立濤，被告張某某及其委托代理人袁英杰，被告閆某某的委托代理人孫樹岐，人保財險的委托代理人李國豐到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

另查明，被告閆某某所有的的冀B0899Z小型越野客車在被告人保財險處投保了交強險，此次事故發(fā)生在保險期間內。本次事故中另一受害人張某某因本次事故造成的損失已向本院提起訴訟，該案件經(jīng)本院調解，于2015年3月25日作出（2014）南民初字第1739號民事調解書，由被告人保財險在交強險醫(yī)療費用限額內賠償張某某5000元，在死亡傷殘賠償限額內賠償張某某7萬元。本院認為，被告張某某無機動車駕駛證駕駛無牌照兩輪摩托車馱帶原告張閆與被告閆某某駕駛的冀B0899Z小型越野客車由發(fā)生交通事故，致原告張閆受傷，被告閆某某、張某某負事故同等責任，張閆承擔事故自身次要責任。結合本次事故情況。被告閆某某、張某某應當各自承擔35%的侵權責任，原告張閆對自身損失承擔30%的責任。閆某某所駕車輛在被告人保財險處投保了機動車強制責任險，且事故發(fā)生在保險期間，故人保財險應在保險責任限額內予以賠償。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡的、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制險保險責任限額范圍內予以賠償?！痹嬉虼舜问鹿试斐傻慕?jīng)濟本院確認如下:醫(yī)療費32882.34元（包含被告閆某某墊付的5000元）、住院伙食補助費400元（20元×20天）；護理費1254元（22580元÷12個月÷30天×20天）、誤工費3136元（22580元÷12個月÷30天×50天）、鑒定費800元，面部瘢痕費2000元，交通費本院酌定150元，以上共計40622元。綜《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條:“受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務人應當予以賠償。”被告張某某辯稱與原告系家庭幫工關系，不承擔賠償責任，理據(jù)不足，本院不予采信。綜上，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條之規(guī)定，判決如下一、被告張某某賠償原告張閆醫(yī)療費、住院伙食補助費、面部瘢痕費共計10879元二、被告閆某某賠償原告張閆醫(yī)療費、住院伙食補助費、面部瘢痕費5879元。
三、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐南支公司在交強險責任限額內賠償原告張閆醫(yī)療費5000元，護理費1254元、誤工費3136元，交通費150元，合計9540元。
以上給付事項于本判決生效后十五日內履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1719元，由原告張閆負擔900元，被告張某某負擔409.5元，被告閆某某負擔409.5元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

另查明，被告閆某某所有的的冀B0899Z小型越野客車在被告人保財險處投保了交強險，此次事故發(fā)生在保險期間內。本次事故中另一受害人張某某因本次事故造成的損失已向本院提起訴訟，該案件經(jīng)本院調解，于2015年3月25日作出（2014）南民初字第1739號民事調解書，由被告人保財險在交強險醫(yī)療費用限額內賠償張某某5000元，在死亡傷殘賠償限額內賠償張某某7萬元。本院認為，被告張某某無機動車駕駛證駕駛無牌照兩輪摩托車馱帶原告張閆與被告閆某某駕駛的冀B0899Z小型越野客車由發(fā)生交通事故，致原告張閆受傷，被告閆某某、張某某負事故同等責任，張閆承擔事故自身次要責任。結合本次事故情況。被告閆某某、張某某應當各自承擔35%的侵權責任，原告張閆對自身損失承擔30%的責任。閆某某所駕車輛在被告人保財險處投保了機動車強制責任險，且事故發(fā)生在保險期間，故人保財險應在保險責任限額內予以賠償。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡的、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制險保險責任限額范圍內予以賠償?！痹嬉虼舜问鹿试斐傻慕?jīng)濟本院確認如下:醫(yī)療費32882.34元（包含被告閆某某墊付的5000元）、住院伙食補助費400元（20元×20天）；護理費1254元（22580元÷12個月÷30天×20天）、誤工費3136元（22580元÷12個月÷30天×50天）、鑒定費800元，面部瘢痕費2000元，交通費本院酌定150元，以上共計40622元。綜《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條:“受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務人應當予以賠償?！北桓鎻埬衬侈q稱與原告系家庭幫工關系，不承擔賠償責任，理據(jù)不足，本院不予采信。綜上，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條之規(guī)定，判決如下一、被告張某某賠償原告張閆醫(yī)療費、住院伙食補助費、面部瘢痕費共計10879元二、被告閆某某賠償原告張閆醫(yī)療費、住院伙食補助費、面部瘢痕費5879元。

三、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐南支公司在交強險責任限額內賠償原告張閆醫(yī)療費5000元，護理費1254元、誤工費3136元，交通費150元，合計9540元。
以上給付事項于本判決生效后十五日內履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1719元，由原告張閆負擔900元，被告張某某負擔409.5元，被告閆某某負擔409.5元。

審判長：畢雪維
審判員：趙海亮
審判員：董曉楠

書記員：李玥