原告：張某某。委托代理人：成坤坤，山東曦寧律師事務(wù)所律師。被告：張某某。被告：安華農(nóng)業(yè)保險股份有限公司東營中心支公司。負責(zé)人：石岍，總經(jīng)理。委托代理人：趙紅，安華農(nóng)業(yè)保險股份有限公司東營中心支公司職工。

原告張某某與被告張某某、安華農(nóng)業(yè)保險股份有限公司東營中心支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案。本院受理后，依法由審判員徐文振獨任審判，公開開庭審理了本案。原告張某某的委托代理人成坤坤，被告張某某，被告安華農(nóng)業(yè)保險股份有限公司東營中心支公司的委托代理人趙紅到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告張某某訴稱：2016年9月25日9時10分許，被告張某某駕駛重型自卸貨車，沿東營市墾利區(qū)油田生產(chǎn)路由南向北行駛至永安鎮(zhèn)新立村東側(cè)時，碾壓東營市新業(yè)石油技術(shù)有限公司鋪設(shè)在公路上的鐵管，鐵管滑移與步行的原告張某某發(fā)生交通事??，致原告張某某受傷。該交通事故經(jīng)東營市墾利區(qū)公安局交通管理大隊道路交通事故認(rèn)定，被告張某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，東營市新業(yè)石油技術(shù)有限公司承擔(dān)事故的次要責(zé)任，原告張某某對該事故不承擔(dān)責(zé)任。故請求人民法院依法判令被告賠償原告醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費等暫計45035.2元（殘疾賠償金、精神損害撫慰金、被撫養(yǎng)人生活費等損失在鑒定后另行變更）；被告安華農(nóng)業(yè)保險股份有限公司東營中心支公司在交強險和商業(yè)險限額內(nèi)優(yōu)先賠付，不足部分由被告張某某承擔(dān)；訴訟費、鑒定費由兩被告承擔(dān)。庭審中原告變更訴訟請求為：請求人民法院依法判令被告賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、誤工費、護理費、傷殘賠償金、被撫養(yǎng)人生活費、精神損害撫慰金、后續(xù)治療費、交通費、鑒定費等損失，共計187083.79元；被告安華農(nóng)業(yè)保險股份有限公司東??中心支公司在交強險和商業(yè)險限額內(nèi)優(yōu)先賠付，不足部分由被告張某某承擔(dān)；訴訟費、鑒定費由兩被告承擔(dān)。被告張某某辯稱：事故發(fā)生經(jīng)過屬實，我已投了保險，賠償應(yīng)由被告安華農(nóng)業(yè)保險股份有限公司東營中心支公司負責(zé)。故請人民法院依法判決。被告安華農(nóng)業(yè)保險股份有限公司東營中心支公司辯稱：我公司同意承擔(dān)原告張某某的合理損失，不同意承擔(dān)本案的訴訟費和鑒定費等間接損失。故請人民法院依法判決。經(jīng)審理查明：2016年9月25日9時10分許，被告張某某駕駛重型自卸貨車，沿東營市墾利區(qū)油田生產(chǎn)路由南向北行駛至永安鎮(zhèn)新立村東側(cè)時，碾壓東營市新業(yè)石油技術(shù)有限公司鋪設(shè)在公路上的鐵管，鐵管滑移與步行的原告張某某發(fā)生交通事故，致原告張某某受傷。該交通事故經(jīng)東營市墾利區(qū)公安局交通管理大隊道路交通事故認(rèn)??，被告張某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，東營市新業(yè)石油技術(shù)有限公司承擔(dān)事故的次要責(zé)任，原告張某某對該事故不承擔(dān)責(zé)任。被告張某某駕駛的重型自卸貨車在被告安華農(nóng)業(yè)保險股份有限公司東營中心支公司投保了交通事故責(zé)任強制保險一份和商業(yè)第三者險500000元（含不計免賠），事故發(fā)生時在保險期間內(nèi)。原告張某某2016年9月25日到東營市人民醫(yī)院住院治療71天，花去醫(yī)療費46065.46元（含被告張某某支付的6000元）。2017年5月26日青島青大司法鑒定所法醫(yī)鑒定意見書證實：“被鑒定人張某某傷殘等級為一處十級；被鑒定人張某某誤工期限建議至評殘前一日，護理期限建議為90天，護理人數(shù)建議住院期間2人護理，出院后1人護理；被鑒定人張某某后續(xù)治療費建議為10000元人民幣”。原告張某某花鑒定費2860元。另查明，張王氏于xxxx年xx月xx日出生，系原告張某某的母???，張王氏有2個子女。以上事實，有原告提交的道路交通事故認(rèn)定書一份、急救指揮中心出具的派車單一份、院前急救病例一份、住院病案一份、診斷證明書七份、病例四份、住收費票據(jù)13張、座廁椅和拐杖發(fā)票一份、結(jié)婚證復(fù)印件一份、戶口本復(fù)印件一份、焦天利暫住證復(fù)印件一份、商品房預(yù)售合同復(fù)印件一份、東營市墾利區(qū)永安鎮(zhèn)和諧家園居民委員會出具的證明一份、長英日用品店營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件一份、張某某身份證復(fù)印件一份、露露日用品商行營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件一份、盧兆峰身份證復(fù)印件一張、棗莊市山亭區(qū)馮卯鎮(zhèn)溫莊村村民委員會出具的證明一份、戶口本復(fù)印件一份、鑒定費發(fā)票一張；被告安華農(nóng)業(yè)保險股份有限公司東營中心支公司提交的事故醫(yī)療調(diào)查表一份、機動車綜合保險條款一份；東營市墾利區(qū)人民法院委托的鑒定報告一份及庭審筆錄在卷為憑。本院認(rèn)為：東營市墾利區(qū)公安局交通管理大隊道路交通事故認(rèn)定，被告張某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，東營市新業(yè)石油技術(shù)有限公司承擔(dān)事故的次要責(zé)任，原告張某某對該事故不承擔(dān)責(zé)任，該起事故的責(zé)任認(rèn)定，事實清楚，本院予以確認(rèn)。被告張某某駕駛的重型自卸貨車在被告安華農(nóng)業(yè)保險股份有限公司東營中心支公司投保了交通事故責(zé)任強制保險，故被告安華農(nóng)業(yè)保險股份有限公司東營中心支公司應(yīng)先在交通事故責(zé)任強制保險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任后再按責(zé)任比例承擔(dān)賠償。原告在庭審中主張的被撫養(yǎng)人為父母2人（張清梅、張王氏），因其提供了母親張王氏的戶籍證明，該戶籍證明上婚姻狀況一欄顯示喪偶，故對原告在庭審中主張有被撫養(yǎng)人父母2人的訴訟主張，本院不予支持。原告在庭審中主張傷殘賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算的訴訟主張，因被告否認(rèn)，又因原告為證明其主張?zhí)峁┝碎L英日用品店營業(yè)執(zhí)照（經(jīng)營場所永安鎮(zhèn)新立村前排東數(shù)第一）、商品房預(yù)售合同（合同約定的開工日期為2014年9月25日，竣工日期為2015年10月31日）、東營市墾利區(qū)永安鎮(zhèn)和諧家園居民委員會出具的證明（自2015年1月26日交房后一直在此居?。┫嗝埽Y(jié)合庭審查明的事故發(fā)生地為永安鎮(zhèn)新立村東側(cè)（原告是步行），原告的住院病歷也顯示原告的現(xiàn)住址為東營市墾利區(qū)永安鎮(zhèn)新立村，所以根據(jù)原告在庭審中提供的證據(jù)和庭審中查明的事實不能認(rèn)定原告在事故發(fā)生時已在城鎮(zhèn)居住滿一年，故對原告的該項訴訟主張，本院不予支持。綜合以上認(rèn)定原告的損失為：醫(yī)療費46065.46元（含被告張某某支付的6000元）、住院伙食補助費2130元、誤工費38726.29元（58653元÷365天×241天）、護理費15001.98元、傷殘賠償金30287.75元（含張王氏被撫養(yǎng)人生活費2379.75元）、精神損害撫慰金1000元、后續(xù)治療費10000元、交通費710元、鑒定費2860元，以上共計146781.48元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告安華農(nóng)業(yè)保險股份有限公司東營中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強險限額內(nèi)賠償原告張某某各項損失95726.02元。二、被告安華農(nóng)業(yè)保險股份有限公司東營中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)第三者保險限額內(nèi)賠償原告張某某各項損失33736.82元。三、被告張某某賠償原告張某某鑒定費損失2002元（被告張某某庭前已支付給原告張某某6000元，多支付的3998元應(yīng)在被告安華農(nóng)業(yè)保險股份有限公司東營中心支公司過付款中扣除予以返還）。四、駁回原告張某某的其他訴訟請求。案件受理費4042元，減半收取2021元，由原告張某某負擔(dān)521元，被告張某某負擔(dān)1500元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省東營市中級人民法院。

審判員　　徐文振

書記員：李倩