原告：張長海。
委托訴訟代理人：劉江林，湖北中偉律師事務所律師。
被告：夏國明。

原告張長海與被告夏國明勞務合同糾紛一案，本院于2018年9月12日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告張長海的委托訴訟代理人劉江林到庭參加訴訟，被告夏國明經(jīng)本院公告送達開庭傳票，未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張長海向本院提出訴訟請求：1.判令被告立即支付原告勞務費4900元；2.本案訴訟費由被告承擔。事實與理由：2016年4月間，原告經(jīng)熟人介紹來到山西長治被告所承接的私人裝修工程工地務工，完工后經(jīng)雙方結(jié)算，被告欠原告勞務費4900元未付，并于2016年8月31日向原告出具了一份欠條。該款經(jīng)原告多次催要，被告均推諉至今未付，為維護原告合法權(quán)益，特向貴院起訴，請求判如所請。
被告夏國明未作答辯。
原告圍繞訴訟請求依法提交了原告身份證、被告戶籍證明、欠條等證據(jù)，被告未予質(zhì)證，對原告提交的上述證據(jù)，本院經(jīng)審查予以確認并在卷佐證。
根據(jù)原告陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：2016年4月間，張長海受夏國明雇請到山西長治夏國明承接的私人裝修工程工地務工，完工后經(jīng)結(jié)算，夏國明欠張長海勞務費4900元，2016年8月31日，夏國明向張長海出具一份金額為4900元的欠條，后張長海多次找夏國明索要該欠款，夏國明至今未付，以致成訟。

本院認為，張長海受夏國明雇請到其承包的裝修工程工地務工，雙方形成勞務合同關系，合同依法成立，受到法律保護。張長海提供了勞務，夏國明依法負有給付勞務報酬的義務。夏國明欠張長海勞務費4900元未付，侵犯了張長海的合法權(quán)益，應當承擔相應的法律責任，故對張長海請求夏國明支付4900元勞務費的訴請依法予以支持。夏國明未到庭參加訴訟，不影響本案的審理。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第一百零九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告夏國明于本判決生效后十五日內(nèi)支付原告張長海勞務費4900元。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費50元，由被告夏國明承擔。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審判長 陳曉強
人民陪審員 劉公華
人民陪審員 彭華池

書記員： 魏忠東