張某某
毛立和（河北燕靈律師事務(wù)所）
張某某
信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司
劉亞欣
張沖
太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司三河支公司
石征

原告張某某。
委托代理人毛立和，河北燕靈律師事務(wù)所律師。
被告張某某。
被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司，住所地石家莊市橋西區(qū)裕華西路15號(hào)萬(wàn)象天成商務(wù)廣場(chǎng)A座13層。
負(fù)責(zé)人李振波，該公司總經(jīng)理。
委托代理人劉亞欣，該公司職員。
委托代理人張沖，該公司職員。
被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司三河支公司，住所地三河市泃陽(yáng)東大街168號(hào)。
負(fù)責(zé)人劉永，該公司經(jīng)理。
委托代理人石征，該公司職員。
原告張某某與被告張某某、被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司三河支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年8月17日立案受理。依法由審判員趙海洪適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某某的委托代理人毛立和、被告張某某、被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司的委托代理人劉亞欣和張沖、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司三河支公司的委托代理人石征到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告張某某駕駛自己所有的車(chē)輛與原告發(fā)生交通事故，且負(fù)全部責(zé)任，故被告張某某應(yīng)對(duì)原告的合理?yè)p失承擔(dān)全部賠償責(zé)任。鑒于被告張某某所駕車(chē)輛在被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，在被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司三河支公司投保了第三者責(zé)任險(xiǎn)，故被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)對(duì)原告的合理?yè)p失先予賠償，不足部分由被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司三河支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)按責(zé)賠償，仍不足的部分再由被告張某某按責(zé)賠償。鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)賠償范圍，由被告張某某賠償。原告的各項(xiàng)合理?yè)p失以本院查明和核實(shí)確認(rèn)的數(shù)額為準(zhǔn)。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項(xiàng) ?、第十六條 ?、第十九條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?第一款 ?、《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十三條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
原告張某某的各項(xiàng)合理?yè)p失共計(jì)人民幣22573.58元，由被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償21349.38元，由被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司三河支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)賠償1124.20元，鑒定費(fèi)100元由被告張某某賠償。因被告張某某已為原告支付醫(yī)療費(fèi)1900元，多支付1800元賠償被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司直接給付被告張某某，故被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司實(shí)際應(yīng)賠償原告張某某人民幣19549.38元；給付被告張某某人民幣1800元；被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司三河支公司賠償原告張某某人民幣1124.20元，上述款項(xiàng)于本判決生效后七日內(nèi)履行（付款方式:戶(hù)名:張某某，開(kāi)戶(hù)行:三河市農(nóng)村信用合作聯(lián)社，賬號(hào):62×××89；戶(hù)名:張某某，開(kāi)戶(hù)行:中國(guó)建設(shè)銀行三河市支行，賬號(hào):62×××74）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)150元，由被告張某某負(fù)擔(dān)（于本判決生效后三日內(nèi)交納）。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告張某某駕駛自己所有的車(chē)輛與原告發(fā)生交通事故，且負(fù)全部責(zé)任，故被告張某某應(yīng)對(duì)原告的合理?yè)p失承擔(dān)全部賠償責(zé)任。鑒于被告張某某所駕車(chē)輛在被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，在被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司三河支公司投保了第三者責(zé)任險(xiǎn)，故被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)對(duì)原告的合理?yè)p失先予賠償，不足部分由被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司三河支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)按責(zé)賠償，仍不足的部分再由被告張某某按責(zé)賠償。鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)賠償范圍，由被告張某某賠償。原告的各項(xiàng)合理?yè)p失以本院查明和核實(shí)確認(rèn)的數(shù)額為準(zhǔn)。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項(xiàng) ?、第十六條 ?、第十九條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?第一款 ?、《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十三條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:

原告張某某的各項(xiàng)合理?yè)p失共計(jì)人民幣22573.58元，由被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償21349.38元，由被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司三河支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)賠償1124.20元，鑒定費(fèi)100元由被告張某某賠償。因被告張某某已為原告支付醫(yī)療費(fèi)1900元，多支付1800元賠償被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司直接給付被告張某某，故被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司實(shí)際應(yīng)賠償原告張某某人民幣19549.38元；給付被告張某某人民幣1800元；被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司三河支公司賠償原告張某某人民幣1124.20元，上述款項(xiàng)于本判決生效后七日內(nèi)履行（付款方式:戶(hù)名:張某某，開(kāi)戶(hù)行:三河市農(nóng)村信用合作聯(lián)社，賬號(hào):62×××89；戶(hù)名:張某某，開(kāi)戶(hù)行:中國(guó)建設(shè)銀行三河市支行，賬號(hào):62×××74）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)150元，由被告張某某負(fù)擔(dān)（于本判決生效后三日內(nèi)交納）。

審判長(zhǎng)：趙海洪

書(shū)記員：趙興梅