原告張某某。
委托代理人張星辰（系原告之女）。
被告魏某某。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司，地址：邢臺(tái)市橋東區(qū)邢州南路263號(hào)。。
負(fù)責(zé)人張向華，總經(jīng)理。
委托代理人徐志永，河北天縱律師事務(wù)所律師。

原告張某某與被告魏某某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員李慶春獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某某及其委托代理人張星辰，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司委托代理人徐志永到庭參加訴訟。被告魏某某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年6月1日4時(shí)15分許，魏某某駕駛冀E×××××號(hào)重型倉(cāng)柵式貨車沿京哈線由西向東行駛至42公里＋770米處，因躲避路面上的散落物（樹(shù)根）駛?cè)氲缆纷髠?cè)，與由東向西行駛的張某某所駕駛的京Q×××××號(hào)小型轎車發(fā)生交通事故，造成張某某受傷，兩車損壞。事故經(jīng)大廠回族自治縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，魏某某負(fù)全部責(zé)任，張某某無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，原告張某某在北京潞河醫(yī)院門診治療，經(jīng)診斷為：肋骨骨折，后又到三河市優(yōu)撫醫(yī)院進(jìn)行康復(fù)檢查，原告共支付醫(yī)療費(fèi)4263.43元。北京市潞河醫(yī)院于2016年6月1日出具診斷證明書(shū)記載：意外傷神經(jīng)反應(yīng)，休息三天；于2016年6月4日出具診斷證明書(shū)記載：意外傷神經(jīng)反應(yīng)，休息三天；于2016年6月7日出具診斷證明書(shū)記載：肋骨骨折，休息一周；于2016年6月13日出具診斷證明書(shū)記載：左側(cè)第12肋骨骨折，第11肋骨前端骨折，休息半個(gè)月；于2016年6月27日出具診斷證明書(shū)記載：胸外傷，左側(cè)第12肋骨骨折，第11肋骨骨折，休息半個(gè)月；于2016年7月11日出具診斷證明書(shū)記載：胸外傷，左側(cè)第12肋骨骨折，第11肋骨骨折，休息半個(gè)月。原告張某某系北京市非農(nóng)業(yè)戶口，其所駕駛的京Q×××××號(hào)小型轎車由大廠回族自治縣交警大隊(duì)委托大廠回族自治縣物價(jià)局價(jià)格認(rèn)證中心進(jìn)行價(jià)格鑒定，鑒定結(jié)果為車輛損失15200元。原告車輛在大廠回族自治縣小廠新騰達(dá)汽車修理廠進(jìn)行修理并在大廠回族自治縣小廠合眾汽車配件銷售部購(gòu)買配件，修理費(fèi)共計(jì)15487元。
另查明，被告魏某某所駕駛的冀E×××××號(hào)重型倉(cāng)柵式貨車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)300000元且不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期內(nèi)。
上述事實(shí)，有大廠回族自治縣公安交通警察大隊(duì)作出的交通事故認(rèn)定書(shū)，北京市潞河醫(yī)院出具的診斷證明書(shū)、門診收費(fèi)票據(jù)、處方箋，三河市優(yōu)撫醫(yī)院出具的門診收費(fèi)票據(jù)，大廠回族自治縣夏墊老五停車場(chǎng)出具的施救費(fèi)發(fā)票，大廠回族自治縣小廠新騰達(dá)汽車修理廠出具的施救費(fèi)發(fā)票、修理費(fèi)發(fā)票，大廠回族自治縣小廠合眾汽車配件銷售部出具的配件款發(fā)票，原告張某某戶口本復(fù)印件，被告魏某某機(jī)動(dòng)車行駛證復(fù)印件、駕駛證復(fù)印件，大廠縣涉案物品價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū)，保險(xiǎn)單復(fù)印件及當(dāng)事人當(dāng)庭陳述在案佐證。

本院認(rèn)為，本起交通事故造成原告受傷及車輛受損的原因，系由于被告魏某某未能遵守《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》違章駕駛所致。冀E×××××號(hào)重型倉(cāng)柵式貨車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)300000元且不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期內(nèi)，該保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)對(duì)原告的合理?yè)p失進(jìn)行賠償，對(duì)原告損失超過(guò)強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額賠償?shù)牟糠?，由該保險(xiǎn)公司按被告魏某某在本次交通事故中所負(fù)責(zé)任進(jìn)行賠償，賠償比例為100%。原告的合理?yè)p失有：醫(yī)療費(fèi)4263.43元；車輛損失費(fèi)15487元；施救費(fèi)1142.34元，系原告實(shí)際支出，本院予以維護(hù)；誤工費(fèi)，因原告為自由職業(yè)，故誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)參照北京市2015年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入48458元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，誤工時(shí)間結(jié)合醫(yī)囑確定為56天，誤工費(fèi)維護(hù)7434.65元（48458元／365天×56天）；交通費(fèi)根據(jù)原告進(jìn)行門診檢查、復(fù)查情況，結(jié)合本地交通狀況酌情維護(hù)200元，過(guò)高部分不予維護(hù)；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，因醫(yī)囑未記載原告需要加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，故本院不予支持；以上共計(jì)28527.42元。綜上，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)各分項(xiàng)責(zé)任限額和商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告損失28527.42元。此款直接匯入原告張某某委托代理人張星辰個(gè)人賬戶，開(kāi)戶行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司北京玉橋路支行?？ㄌ?hào)：62×××77。于判決生效之日起七日內(nèi)履行。
二、被告魏某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取300元，由被告魏某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。
本判決書(shū)生效后，當(dāng)事人在法律文書(shū)確定的期間內(nèi)不履行義務(wù)的，對(duì)方當(dāng)事人可向本院申請(qǐng)執(zhí)行。提出申請(qǐng)執(zhí)行的期間為本判決書(shū)確定的履行期間最后一日起兩年內(nèi)。逾期將喪失申請(qǐng)執(zhí)行權(quán)。

審判員　　李慶春

書(shū)記員：王敬嫻 附本案適用法律條文： 《中華人民共和道路交通安全法》 第七十六條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過(guò)責(zé)任限額的部分，按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)責(zé)任；但是，有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥诉`反道路交通安全法律、法規(guī)，且機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的，減輕機(jī)動(dòng)車一方的責(zé)任。 《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》 第十六條侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》 第十六條同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)險(xiǎn)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任： （一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以陪償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。 《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》 第二條當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。 沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。