原告：張長(zhǎng)安。法定代理人：翁某，系原告之妻。委托訴訟代理人：金志學(xué)，江蘇聯(lián)嘉律師事務(wù)所律師。被告：王某某。被告：王某某，系被告王某某之父。被告：永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司如東支公司，住所地如東縣掘港鎮(zhèn)歐貿(mào)廣場(chǎng)1幢1109-1110號(hào)。負(fù)責(zé)人：徐建兵，總經(jīng)理。委托訴訟代理人：朱錦成，公司職員。第三人：紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司，住所地南京市建鄴區(qū)興隆大街188號(hào)。法定代表人：李明耀，董事長(zhǎng)。委托訴訟代理人：顏勇，公司職員。

原告張長(zhǎng)安向本院提出訴訟請(qǐng)求：請(qǐng)求判令被告賠償各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失1103110元。事實(shí)和理由：2017年3月19日18時(shí)52分左右，被告王某某駕駛登記在被告王某某名下的蘇Ｆ×××××小客車由西向東行駛至如東縣，遇有原告張長(zhǎng)安橫過(guò)馬路，發(fā)生交通事故，致原告受傷，至今神智不清，大小便失禁。交警部門認(rèn)定，王某某承擔(dān)主要責(zé)任、張長(zhǎng)安承擔(dān)次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送往如東縣中醫(yī)院治療，已花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)用237837元。被告王某某駕駛的蘇Ｆ×××××小客車在被告永安保險(xiǎn)如東支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，故原告提起訴訟。在訴訟中，原告申請(qǐng)法院委托鑒定。經(jīng)南通市第一人民醫(yī)院司法鑒定所鑒定，并出具鑒定意見(jiàn)認(rèn)為：1.被鑒定人張長(zhǎng)安因交通事故致重型顱腦損傷，右恥骨上下支骨折，后遺腦外傷后智能損害（重度、日常生活隨時(shí)需有人幫助），構(gòu)成交通事故二級(jí)傷殘；左右額顳部部分顱骨缺損，構(gòu)成交通事故十級(jí)傷殘。2.被鑒定人誤工期為受傷當(dāng)日至評(píng)殘前一日，護(hù)理期為受傷當(dāng)日至評(píng)殘前一日，護(hù)理人數(shù)住院期間為二人，其余時(shí)間為一人，營(yíng)養(yǎng)期為180日。3.構(gòu)成大部分護(hù)理依賴，護(hù)理人數(shù)為一人。4.顱骨缺損修補(bǔ)費(fèi)為50000元；建議配置以下殘疾輔助器具及相關(guān)用品：輪椅（每張600元、使用年限5年），可搖式病床（每張約1500元，使用年限10年），氣墊床（每張約1200元，使用年限2年），防褥瘡坐墊（每張約30元，使用年限2年），一次性尿片（每日2片，每片1元）和一次性尿褲（每天一條，每條2.5元）等，費(fèi)用建議以實(shí)際發(fā)生為準(zhǔn)。同時(shí)，南通市第一人民醫(yī)院司法鑒定所鑒定還出具了補(bǔ)充鑒定：張長(zhǎng)安今后可能需長(zhǎng)期服用營(yíng)養(yǎng)腦神經(jīng)、抗癲癇等藥物，因易并發(fā)肺部、尿路感染，需使用抗生素治療，以上費(fèi)用建議以實(shí)際發(fā)生為準(zhǔn)。為此，原告明確上述訴訟主張。被告王某某、王某某辯稱：1.對(duì)發(fā)生交通事故的事實(shí)和責(zé)任認(rèn)定沒(méi)有異議；2.車輛登記在王某某名下，事故發(fā)生后王某某已墊付10000元，要求予以一并處理；3.原告主張的損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司予以賠償。被告永安保險(xiǎn)如東支公司辯稱：1.對(duì)發(fā)生交通事故的事實(shí)和責(zé)任認(rèn)定沒(méi)有異議；2.肇事車輛在答辯人處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和100萬(wàn)元不計(jì)免賠商業(yè)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)；3.商業(yè)險(xiǎn)部分應(yīng)當(dāng)按照70%予以賠償，上浮責(zé)任比例不合理；原告主張的醫(yī)療費(fèi)用部分應(yīng)扣減10%的非醫(yī)保用藥，其余損失均應(yīng)依法審核。第三人紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司述稱，原告從救助基金中支取了30524元，要求在賠償款項(xiàng)中優(yōu)先受償。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證，原、被告對(duì)于交通事故發(fā)生及責(zé)任認(rèn)定、原告受傷治療后經(jīng)鑒定致殘的事實(shí)、被告王某某駕駛車輛投保交強(qiáng)險(xiǎn)及已墊付款項(xiàng)、道路救助基金的使用等事實(shí)均沒(méi)有異議，本院予以確認(rèn)。本院另查明，原告于2016年12月辦理個(gè)體戶營(yíng)業(yè)執(zhí)照，在鄉(xiāng)村從事日用品零售經(jīng)營(yíng)。我省2016年度零售業(yè)年平均工資標(biāo)準(zhǔn)51286元
原告張長(zhǎng)安與被告王某某、王某某、永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司如東支公司（以下簡(jiǎn)稱“永安保險(xiǎn)如東支公司”）、第三人紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年10月20日立案受理，依法適用普通程序，于2018年1月15日公開開庭進(jìn)行了審理。原告法定代理人翁某、委托訴訟代理人金志學(xué)、被告王某某、王某某、被告永安保險(xiǎn)如東支公司委托訴訟代理人朱錦成、第三人紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司委托訴訟代理人顏勇均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入；造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾賠償金。本案中肇事車輛系機(jī)動(dòng)車，且承擔(dān)主要責(zé)任，原告系行人，承擔(dān)次要責(zé)任。按照相關(guān)規(guī)定，原告的損失首先由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償；不足的部分，仍由該保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償80%。被告永安保險(xiǎn)如東支公司認(rèn)為僅承擔(dān)70%的理由不能成立。原告主張的各項(xiàng)費(fèi)用中，本院依法審核確認(rèn)如下：1.醫(yī)療費(fèi)用238448元，永安保險(xiǎn)如東支公司提出扣減住院收費(fèi)票據(jù)中“其他”、“護(hù)理費(fèi)”項(xiàng)目及社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)站的收據(jù)的理由不能成立；同時(shí)提出的扣減10%的非醫(yī)保用藥無(wú)相應(yīng)證據(jù)予以提供，本院亦難以支持；2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1062元（18×59）；3.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元（10×180）；4.殘疾賠償金365383元；5.精神損害撫慰金40000元；6.誤工費(fèi)35406元（51286÷365×252）；7.護(hù)理費(fèi)其中評(píng)殘前30789元（99×311），評(píng)殘后暫支持3年，按照“大部分護(hù)理依賴”的鑒定結(jié)論為81304元（99×365×3×75%），合計(jì)112093元；8.交通費(fèi)1500元；9.殘疾用具和相關(guān)用品部分，根據(jù)原告的實(shí)際情況及舉證、質(zhì)證，暫支持輪椅一張600元、可搖式病床一張1500元、氣墊床一張1200元、防褥瘡坐墊1個(gè)30元、尿片（發(fā)生交通事故后4年內(nèi)的使用量）2920元（1×2×365×4），以上合計(jì)6250元，其余費(fèi)用待實(shí)際發(fā)生后再行主張；10.鑒定費(fèi)5240元。以上損失合計(jì)807182元，由被告永安保險(xiǎn)如東支公司交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)的損失120000元，超過(guò)部分687182元，仍應(yīng)由該公司在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償80%，即549745元。原告主張的顱骨缺失修補(bǔ)費(fèi)用待實(shí)際發(fā)生后再行主張。被告王某某、王某某在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任，其墊付的款項(xiàng)扣除應(yīng)承擔(dān)的訴訟費(fèi)用后予以返還。原告從第三人道路救助基金中支取了30524元應(yīng)予以返還。據(jù)此，本院依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七至二十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司如東支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告張長(zhǎng)安因本起交通事故造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失120000元；二、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司如東支公司在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告張長(zhǎng)安因本起交通事故造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失549745元；三、原告張長(zhǎng)安返還被告王某某10000元；四、原告張長(zhǎng)安返還第三人紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司30524元；五、駁回原告張長(zhǎng)安的其他訴訟請(qǐng)求。上述一、二兩款，合計(jì)669745元，由被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司如東支公司于本判決生效后30日內(nèi)履行，款項(xiàng)直接匯至本院，被告王某某、第三人紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司墊付的款項(xiàng)由本院予以分割處理。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)5800元，由原告負(fù)擔(dān)2052元，被告王某某負(fù)擔(dān)3748元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省南通市中級(jí)人民法院。同時(shí)向該院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)5800元（該院開戶戶名：江蘇省南通市中級(jí)人民法院；開戶行：中國(guó)銀行南通市濠南路支行；賬號(hào)：46×××65）。