原告：張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族，住山東省茌平縣。委托訴訟代理人:王傳威，山東泉舜律師事務(wù)所律師。被告:王某某,男，xxxx年xx月xx日出生，漢族,住河北省邯鄲市邱縣。被告:中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司,住所地邯鄲市。負責人:薄世亮,總經(jīng)理。委托訴訟代理人：趙玉軍，山東齊魯律師事務(wù)所律師。

原告張某某與被告王某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司（以下簡稱“平安財險公司”）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年7月3日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告張某某的委托訴訟代理人王傳威，被告平安財險公司的委托訴訟代理人趙玉軍到庭參加了訴訟。被告王某某經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。張某某向本院提出訴訟請求：1.判令王某某、平安財險公司賠償張某某醫(yī)療費10000元，其中由平安財險公司在保險責任范圍內(nèi)依法承擔賠償責任，不足部分由王某某共同承擔賠償責任。誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等損失待鑒定確定后另行追加；2.本案訴訟費由王某某、平安財險公司承擔。訴訟過程中，張某某變更第一項訴訟請求：判令王某某、平安財險公司賠償張某某醫(yī)療費67372.8元、住院伙食補助費3800元、殘疾賠償金95233.6元、誤工費19530元、護理費14300元、后續(xù)治療費13000元、營養(yǎng)費3000元、鑒定費2700元、交通費1500元、精神損害撫慰金3000元、車輛維修費1500元、殘疾器具費1500元，共計226436.4元。事實和理由：2017年5月13日，在濟南市高新區(qū)科遠路341號路燈桿處，王某某駕駛冀D717**號小型轎車沿科遠路由西向東行駛，行至341號路燈桿處向西掉頭時，適遇張某某駕駛二輪摩托車由西向東行駛，雙方發(fā)生接觸碰撞，造成張某某受傷以及車輛受損。此次事故由濟南市公安局交通警察支隊高新區(qū)大隊《道路交通事故認定書》認定為，王某某承擔此次事故的主要責任，張某某承擔事故的次要責任。因此次交通事故給張某某造成了損失，張某某為維護其合法權(quán)益，訴至法院。王某某未作答辯。平安財險公司辯稱，涉案車輛在我司投保交強險及商業(yè)三者險（30萬）并不計免賠，且事故發(fā)生在保險期間。同意依法賠償。張某某圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)：一、道路交通事故認定書一份，證明事故發(fā)生及責任劃分情況;二、濟鋼醫(yī)院門診病歷、門診收費票據(jù)三張、住院收費票據(jù)一張、診斷證明書一份、住院病案一份、住院費用清單一份，證明張某某受傷及住院花費情況；三、張某某身份證原件一份、張某某與濟南東明人力資源管理有限公司勞動合同原件一份、濟南東明人力資源管理有限公司營業(yè)執(zhí)照副本一份，證明張某某長期在濟南居住、務(wù)工的事實；四、山東大舜司法鑒定所出具司法鑒定意見書（以下簡稱“大舜鑒定意見”）一份，證明張某某傷殘情況、誤工期限、護理期限、營養(yǎng)期限及所需后續(xù)治療費用；五、護理人員呂洋、董元航身份證復(fù)印件各一份，證明護理費每天100元，共計護理費14300元；六、車輛維修費發(fā)票一份、殘疾器具費發(fā)票一份，證明張某某的財產(chǎn)損失及支出殘疾器具費用。本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對當事人有異議的證據(jù)，本院認定如下：平安財險公司對張某某提交的門診收費票據(jù)的真實性有異議，認為該票據(jù)系手寫，不是打印票據(jù)，不予認可。經(jīng)本院審查，該事故發(fā)生日期為2017年5月13日8時15分，張某某于2017年5月13日9時在濟南市濟鋼醫(yī)院門診治療，該門診收費票據(jù)出具日期為2017年5月13日，且該票據(jù)上蓋有濟南市急救中心濟鋼醫(yī)院分中心的章，故對該門診收費票據(jù)本院予以采信；平安財險公司對張某某提交的勞動合同的真實性有異議，認為該勞動合同沒有勞動部門的簽章，不能能證明合同的真實性，且僅憑書面勞動合同不能證明勞動關(guān)系，張某某應(yīng)提交考勤證明、社保繳納證明、工資發(fā)放證明等證明勞動關(guān)系的真實性。經(jīng)本院審查，張某某應(yīng)提交社保繳納證明、考勤證明、工資發(fā)放證明及銀行流水證明其勞動關(guān)系的真實性，其提交的證據(jù)不足以證實其勞動關(guān)系的真實性，故本院對平安財險公司的質(zhì)證意見予以采納；平安財險公司對張某某提交的大舜鑒定意見的真實性無異議，對關(guān)聯(lián)性有異議，認為鑒定的傷殘過多，誤工期限、營養(yǎng)期限、護理期限過長，后續(xù)手術(shù)費用過高。經(jīng)本院審查，鑒定機構(gòu)人員系專業(yè)人員且具備相關(guān)專業(yè)知識，其所作的鑒定意見具備較高可信度，且本案中平安財險公司未提交足以反駁的證據(jù)，故本院對平安財險公司的質(zhì)證意見不予采納；平安財險公司對張某某提交的護理人員的身份證復(fù)印件的真實性無異議，對關(guān)聯(lián)性有異議，認為兩人為青壯年作為護理人員護理張某某的真實性不大，不認可兩人護理。經(jīng)本院審查，呂洋、董元航護理張某某，張某某應(yīng)提交護理人員與張某某之間的關(guān)系證明、護理人員因護理造成的收入減少證明、護理人員收入證明及護理人員的銀行流水予以佐證，張某某提交的證據(jù)不足以證實其主張，故本院對該項證據(jù)不予采信；平安財險公司對張某某提交的車輛維修費發(fā)票的真實性有異議，認為該發(fā)票為定額、連號發(fā)票，張某某應(yīng)進一步提交損壞車輛的照片、維修清單、維修零件的照片以及車損的評估報告等證明該實際費用的發(fā)生。經(jīng)本院審查，該發(fā)票為定額、連號發(fā)票且定額發(fā)票上蓋的章為聊城市東昌府區(qū)恒信達三輪車批發(fā)部及聊城市東昌府區(qū)平強廣告部的章，故本院對該證據(jù)不予采信；平安財險公司對張某某提交的殘疾器具費發(fā)票的真實性有異議，認為張某某應(yīng)提交相關(guān)證據(jù)證實其需要殘疾器具。經(jīng)本院審查，張某某出院醫(yī)囑上載明，膝關(guān)節(jié)適度屈伸功能鍛煉，避免負重。張某某出院時間為2017年6月20日，開誠大藥房存根聯(lián)記載時間為2017年6月23日，結(jié)合張某某的傷情為頸髓損傷、脛骨平臺及腓骨骨折、軟組織挫傷（多處），其購買輪椅及雙拐具有合理性，故本院對該證據(jù)予以采信。根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：2017年5月13日8時15分許，王某某駕駛冀D717**號小型客車沿科遠路由西向東行駛，行至341號路燈桿處向西掉頭時，適遇張某某駕駛二輪摩托車（乘坐周建）由西向東行駛，雙方發(fā)生碰撞，造成張某某、周建受傷，車輛受損的道路交通事故。事故發(fā)生后，張某某被送往濟南市濟鋼醫(yī)院門診治療，當日在濟南市濟鋼醫(yī)院住院治療，傷情診斷為：頸髓損傷、脛骨平臺及腓骨骨折、軟組織挫傷（多處），住院38天。2017年6月10日，濟南市公安局交通警察支隊高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)大隊出具濟（高新）公交認字[2017]第00116號道路交通事故認定書，確定王某某承擔事故的主要責任，張某某承擔事故的次要責任，周建無事故責任。經(jīng)張某某申請，本院通過濟南市中級人民法院技術(shù)室委托山東大舜司法鑒定所對張某某的傷情進行法醫(yī)鑒定，大舜鑒定意見為：被鑒定人張某某因交通事故致面頸部外傷，目前遺有面部疤痕長度累計11cm、頸前三角區(qū)內(nèi)疤痕面積大于25cm2、右膝關(guān)節(jié)活動度喪失，分別鑒定為十級傷殘、十級傷殘、十級傷殘；傷后誤工時間為180日；傷后護理期限為90日，住院期間需2人護理38日，其余時間需1人護理；傷后營養(yǎng)期限為60日；內(nèi)固定物取除約需二次手術(shù)費12000元；其二次手術(shù)取內(nèi)固定物期間的誤工時間為30日，需1人護理15日；面部疤痕后續(xù)行疤痕修復(fù)治療費用800－1000元／cm。另查明，王某某系冀D717**號小型客車登記車主及實際使用人。該車在平安財險公司處投保交強險及商業(yè)三者險，其中商業(yè)三者險保險限額為30萬元，并不計免賠，本次事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。又查明，本次事故除造成張某某受傷外，亦造成周建（乘車人）受傷。庭審過程中，張某某明確其賠償項目計算方式為：醫(yī)療費67372.8元、住院伙食補助費38天*100元/天=3800元、營養(yǎng)費60天*50元/天=3000元、后續(xù)治療費12000元+1000元=13000元、殘疾賠償金34012*20年*14%=95233.6元、誤工費210天*93元/天=19530元、護理費(38天*2人*100元/天)+(52天*1人*100元/天)+（15天*1人*100元/天）=14300元、精神撫慰金3000元、交通費1500元、車輛維修費1500元、殘疾器具費998元。平安財險公司認為醫(yī)藥費應(yīng)去除手寫的票據(jù)，對住院伙食補助費無異議，殘疾賠償金應(yīng)按照每增加一處傷殘增加0.1%的系數(shù)，誤工費用按照2016的標準計算無異議，但張某某的經(jīng)常居住地為農(nóng)村，應(yīng)當按照2016年農(nóng)村居民收入每月38元的標準計算誤工費，護理費按照農(nóng)村標準，后續(xù)治療費過高，營養(yǎng)費應(yīng)按照每天30元的標準計算，交通費過高，精神損害撫慰金不認可，車輛維修費不認可，殘疾器具費不認可。就張某某主張的各項損失，根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定如下：1、醫(yī)療費：醫(yī)療費應(yīng)根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。結(jié)合張某某提交的濟鋼醫(yī)院門診病歷、門診收費票據(jù)、住院收費票據(jù)、診斷證明、住院病案、住院費用清單，本院認定張某某支出醫(yī)療費總額為67372.8元。2、住院伙食補助費：住院伙食補助費可以參照當?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定。張某某主張住院伙食補助費按照100元/天計算，符合山東省有關(guān)規(guī)定，本院予以采信。結(jié)合住院病案、住院費用清單，足以證實其住院期間為38天。綜上，本院認定張某某的住院伙食補助費為（38天×100元）=3800元。3、殘疾賠償金：依據(jù)張某某提交的大舜鑒定意見，本次事故造成其十級傷殘三處，殘疾系數(shù)確定為12%。張某某的戶籍地址為聊城市茌平縣，但事故發(fā)生前其自稱在濟南長期以打工為生，并不以務(wù)農(nóng)為收入來源，張某某主張其殘疾賠償金按照山東省2016年城鎮(zhèn)居民標準34012元/年計算，符合法律規(guī)定，故本院認定張某某的殘疾賠償金為（34012元×20年×12%）=81628.8元。4、誤工費：誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。依據(jù)大舜鑒定意見本院確認張某某誤工期限為210天。關(guān)于收入狀況的問題，張某某提交的證據(jù)不足以證實其因本次交通事故造成的收入減少的損失，但在庭審中其稱主要生活來源為在濟南長期打工。本院認為，張某某的戶籍為聊城市茌平縣居民，長期在濟南以打工為生，并非以務(wù)農(nóng)為主要生活來源，可以適用城鎮(zhèn)人口統(tǒng)計標準。張某某主張誤工費按照每天93元計算，符合法律規(guī)定，故本院認定張某某的誤工費為（93元/天×210天）=19530元。5、護理費：護理費應(yīng)根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。依據(jù)大舜鑒定意見本院確認張某某傷后護理時間為90天，住院期間需2人護理38日，出院后需1人護理，其二次手術(shù)取內(nèi)固定期間需1人護理15日。張某某提交的證據(jù)不足以證實護理人員因護理而實際減少的收入，故本案張某某的護理費可參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務(wù)報酬標準按90元1天計算。據(jù)此，張某某的護理費應(yīng)計算為（90元×38天×2人+90元×52天×1人+90元×15天×1人）=12870元。6、交通費：交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應(yīng)當以正式票據(jù)為憑，有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。張某某雖未提交相關(guān)發(fā)票，但其受傷住院必然支出部分交通費，鑒于張某某住址與接受治療的醫(yī)院距離較遠，結(jié)合住院天數(shù)，本院對張某某的交通費酌定為800元。7、鑒定費：該項費用屬于事故發(fā)生后張某某為確定損失支出的必要費用，但其未提交證據(jù)予以證實，故本院對張某某的鑒定費不予認定。8、精神損害撫慰金：該事故造成張某某十級傷殘三處，其遭受了一定程度的精神痛苦。根據(jù)張某某的傷殘程度、有關(guān)標準及侵權(quán)人的過錯程度、侵權(quán)的后果、張某某的精神損害程度，本院酌定張某某的精神損害撫慰金3000元。9、營養(yǎng)費：營養(yǎng)費應(yīng)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構(gòu)或鑒定機構(gòu)的意見確定。依據(jù)張某某提交的大舜鑒定意見，張某某的營養(yǎng)期限可確定為60天。張某某主張營養(yǎng)費按照50元/天計算，標準過高，本院不予全部支持。結(jié)合本地司法實踐，本院酌定張某某的營養(yǎng)費按照30元/天計算。綜上，本院認定張某某的營養(yǎng)費為（30元×60天）=1800元。10、后續(xù)治療費：后續(xù)治療費應(yīng)根據(jù)鑒定機構(gòu)出具的鑒定意見等相關(guān)證據(jù)確定。依據(jù)張某某提交大舜鑒定意見，其內(nèi)固定物取除約需二次手術(shù)費12000元，面部疤痕后續(xù)行疤痕修復(fù)治療費用800-1000元/cm。為減少當事人訴累，本院對后續(xù)治療費一次性處理，本院認定張某某的后續(xù)治療費為（12000元+1000元）=13000元。11、殘疾器具費：依據(jù)濟南開誠大藥房有限公司出具的發(fā)票，本院認定張某某因本次交通事故支出殘疾輔助器具費998元。12、車輛維修費：張某某未提交證據(jù)證實其因本次交通事故維修車輛造成的損失。鑒于道路交通事故認定書上明確記載車輛損壞，張某某維修車輛必然支出一定的費用，本院酌定張某某的車輛維修費為500元。本院認為，交警部門認定在該交通事故中張某某承擔本次事故的次要責任，王某某承擔事故責任的主要責任。該事故責任認定客觀、全面的反映了事故發(fā)生的過程及原因，本院依法予以采信。就本次事故中的責任比例劃分，本院依據(jù)交通事故認定書及雙方各自的過錯程度，將張某某與王某某的責任比例劃分為3:7。王某某作為冀D717**號機動車的登記車主及實際使用人對張某某合理合法的損失承擔70%的賠償責任。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，“同時投保機動車第三者責任強制保險和第三者責任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當按照下列規(guī)則確定賠償責任：（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償”，本案中平安財險公司作為冀D717**號機動車的交強險承保公司，應(yīng)當先在交強險范圍內(nèi)對張某某合理合法的損失予以賠償，因本次事故除造成張某某受傷外，還造成周建受傷，故應(yīng)為其預(yù)留部分份額。本院酌定本案中使用交強險內(nèi)財產(chǎn)損失費限額500元，醫(yī)療費限額7000元（為其他傷者預(yù)留3000元），死亡傷殘限額105000元（為其他傷者預(yù)留5000元），商業(yè)第三者險內(nèi)限額64959.6元，故平安財險公司應(yīng)在交強險范圍內(nèi)承擔車輛維修費500元、醫(yī)療費7000元、殘疾賠償金81628.8元、精神損害撫慰金3000元、誤工費19530元、護理費841.2元，合計112500元。在交強險范圍之外，平安財險公司應(yīng)在商業(yè)三者險限額內(nèi)按70%的比例承擔醫(yī)療費（67372.8元-7000元）×0.7=42261元、住院伙食補助費2660元、護理費（12870元-841.2元）×0.7=8420元、交通費560元、營養(yǎng)費1260元、后續(xù)治療費9100元、殘疾器具費698.6元，合計64959.6元。王某某經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。視為放棄答辯權(quán)利。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條、第十六條、第二十二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強險責任限額內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費7000元；二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強險責任限額內(nèi)賠償原告張某某殘疾賠償金81628.8元；三、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強險責任限額內(nèi)賠償原告張某某精神損害撫慰金3000元；四、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強險責任限額內(nèi)賠償原告張某某誤工費19530元；五、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強險責任限額內(nèi)賠償原告張某某護理費841.2元；六、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強險責任限額內(nèi)賠償原告張某某車輛維修費500元；七、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)三者險責任限額內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費42261元；八、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)三者險責任限額內(nèi)賠償原告張某某住院伙食補助費2660元；九、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)三者險責任限額內(nèi)賠償原告張某某護理費8420元；十、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)三者險責任限額內(nèi)賠償原告張某某交通費560元；十一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)三者險責任限額內(nèi)賠償原告張某某營養(yǎng)費1260元；十二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)三者險責任限額內(nèi)賠償原告張某某后續(xù)治療費9100元；十三、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)三者險責任限額內(nèi)賠償原告張某某殘疾器具費698.6元；十四、駁回原告張某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費4696元，由原告張某某負擔1016元，被告王某某負擔3680元。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省濟南市中級人民法院。