張某某
羅景彪（遼寧鋼城正大律師事務(wù)所）
趙某某
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山中心支公司
呂鴻斌（遼寧弘揚(yáng)律師事務(wù)所）

原告:張某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住址:遼寧省燈塔市。
委托代理人:羅景彪，遼寧鋼城正大律師事務(wù)所律師。
被告:趙某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住址:遼寧省鞍山市鐵東區(qū)。
被告:中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山中心支公司，住所地:遼寧省鞍山市鐵東區(qū)山南工人街三街坊福康小區(qū)4#樓西側(cè)1-2層。
負(fù)責(zé)人:王浩，系該公司經(jīng)理。
委托代理人:呂鴻斌，遼寧弘揚(yáng)律師事務(wù)所律師。
原告張某某訴被告趙某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山中心支公司（以下簡(jiǎn)稱平安財(cái)險(xiǎn)鞍山支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年8月21日受理后，依法由代理審判員劉威獨(dú)任審理，并于2015年10月26日公開開庭進(jìn)行了審理，原告張某某委托代理人羅景彪、被告趙某某、被告平安財(cái)險(xiǎn)鞍山支公司委托代理人呂鴻斌到庭參加了訴訟?，F(xiàn)本案已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:公民享有生命健康權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)。本案趙某某駕駛遼C9G608號(hào)轎車造成原告受傷、兩車受損。經(jīng)交警部門認(rèn)定，趙某某在此次交通事故中負(fù)全部責(zé)任，原告張某某無(wú)責(zé)任。遼C9G608轎車系被告趙某某所有。故對(duì)原告要求被告賠償?shù)暮侠聿糠郑驹河枰灾С?。因被告趙某某在被告平安財(cái)險(xiǎn)鞍山支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，和商業(yè)險(xiǎn)500000元及不計(jì)免賠，被告平安財(cái)險(xiǎn)鞍山支公司對(duì)原告的損失在保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
關(guān)于原告要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)158390.93元一節(jié)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?的規(guī)定:“醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定?！保景冈嫣峁┝讼嚓P(guān)的住院病志、體溫單、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)和費(fèi)用清單，證明了其支出的醫(yī)藥費(fèi)數(shù)額，故對(duì)原告的此項(xiàng)請(qǐng)求本院予以支持。
關(guān)于原告要求被告賠償住院伙食補(bǔ)助費(fèi)11100元一節(jié)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條 ?的規(guī)定:“住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定”。原告共計(jì)住院111天，其應(yīng)得住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元／天×111天=11100元，故對(duì)原告的此項(xiàng)請(qǐng)求本院予以支持。
關(guān)于原告要求被告賠償殘疾賠償金290820元一節(jié)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條 ?:“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算?！钡囊?guī)定，本案原告經(jīng)鑒定機(jī)構(gòu)出具的鑒定意見書認(rèn)定:張某某頸椎外傷評(píng)定為七級(jí)傷殘、左側(cè)多發(fā)肋骨骨折評(píng)定為九級(jí)傷殘、顱腦損傷評(píng)定為十級(jí)傷殘、左脛腓骨粉碎性骨折評(píng)定為十級(jí)傷殘、牙齒損傷評(píng)定為十級(jí)傷殘，另原告提供的戶口簿復(fù)印件、房屋買賣協(xié)議、住宅安置證、社區(qū)證明、工作證明等證明原告在交通事故之前1年在城鎮(zhèn)居住，收入來源于城鎮(zhèn)、故對(duì)原告的傷殘賠償金應(yīng)按照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計(jì)算。原告應(yīng)得的傷殘賠償金應(yīng)為29082元／年×20年×（40%＋10%）=290820元，故對(duì)原告的此項(xiàng)請(qǐng)求本院予以支持。
關(guān)于原告要求被告賠償精神撫慰金30000元一節(jié)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條 ?的規(guī)定:“自然人因生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)遭受非法侵害，向人民法院起訴請(qǐng)求賠償精神損害的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以受理”。此次事故造成了原告終身殘疾，給原告及其家人帶來了一定的精神損害，原告?zhèn)麣垬?gòu)成一處7級(jí)，一處9級(jí)，3處10級(jí)，其系數(shù)累加可以按6級(jí)傷殘計(jì)算傷情和精神損害撫慰金，故對(duì)原告要求賠償精神損害撫慰金的訴訟請(qǐng)求，本院以20000元予以支持，對(duì)超出部分不予支持。
關(guān)于原告要求被告賠償誤工費(fèi)34155.84元一節(jié)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條 ?的規(guī)定:“誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入情況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。受害人無(wú)固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算”。原告提供的疾病診斷書證明誤工天數(shù)從2015年1月12日-2015年10月21日（定殘日前一天），原告提供用工證明，其從事批發(fā)零售業(yè)，原告應(yīng)獲得的誤工收入為:121.12元×282天=34155.84元，故對(duì)原告的此項(xiàng)請(qǐng)求，本院予以支持。
關(guān)于原告要求被告賠償護(hù)理費(fèi)11741.28元一節(jié)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條 ?的規(guī)定:“護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。”，本案原告住院一級(jí)護(hù)理12天、二級(jí)護(hù)理98天，故原告的應(yīng)得護(hù)理費(fèi)為96.24元×122天=11741.28元，故對(duì)原告的此項(xiàng)請(qǐng)求本院予以支持。
關(guān)于原告要求被告賠償交通費(fèi)1000元一節(jié)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條 ?的規(guī)定:“交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合”，本案原告雖未提供與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合的正規(guī)的交通票據(jù)，但考慮到原告出院乘坐出租車的費(fèi)用，其住院期間其陪護(hù)人員的交通費(fèi)用及門診隨診的交通費(fèi)用，以及去沈陽(yáng)做傷殘鑒定的合理交通支出，原告的交通費(fèi)應(yīng)以700元為宜，故對(duì)原告訴訟請(qǐng)求的超出部分，本院不予支持。
關(guān)于原告要求被告賠償鑒定費(fèi)1370元一節(jié)，原告提供了相關(guān)票據(jù)，證明其支出了1370元，故對(duì)原告的此項(xiàng)請(qǐng)求本院予以支持。
關(guān)于原告要求被告賠償復(fù)印費(fèi)55.5元一節(jié)，原告提供了相應(yīng)收據(jù)，能夠證明其所受的此項(xiàng)損失，故對(duì)原告的此項(xiàng)請(qǐng)求本院予以支持。
關(guān)于原告要求賠償輔助器具費(fèi)3077元一節(jié)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十六條 ?的規(guī)定:“殘疾輔助器具費(fèi)按照普通適用器具的合理費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。傷情有特殊需要的，可以參照輔助器具配制機(jī)構(gòu)的意見確定相應(yīng)的合理費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)?！痹嫣峁┝讼鄳?yīng)收據(jù)可以證明其數(shù)額的真實(shí)性，故對(duì)原告的此項(xiàng)請(qǐng)求本院予以支持。
綜上，原告張某某因受傷損失醫(yī)療費(fèi)158390.93元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)11100元、傷殘賠償金290820元、精神撫慰金20000元、誤工費(fèi)34155.84元、護(hù)理費(fèi)11741.28元、交通費(fèi)700元及鑒定費(fèi)1370元、復(fù)印費(fèi)55.5元、輔助器具費(fèi)3077元，共計(jì)531410.55元。被告平安財(cái)險(xiǎn)鞍山支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)（含不計(jì)免賠）保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)須賠償原告張某某損失531355.05元。被告平安財(cái)險(xiǎn)鞍山支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)（含不計(jì)免賠）保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)須給付被告趙某某墊付的醫(yī)療費(fèi)20000元。被告趙某某須賠償復(fù)印費(fèi)55.5元。
依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第二十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條 ?的規(guī)定判決如下:
一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山中心支公司于判決生效之日起15日內(nèi)給付原告張某某531355.05元；
二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山中心支公司于判決生效之日起15日內(nèi)給付被告趙某某20000元；
三、被告趙某某于判決生效之日起15日內(nèi)給付原告張某某55.5元；
四、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按判決書指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)9217.11元（原告已預(yù)交），由被告趙某某負(fù)擔(dān)，于本判決生效之日起15日內(nèi)給付原告張某某。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省鞍山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:公民享有生命健康權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)。本案趙某某駕駛遼C9G608號(hào)轎車造成原告受傷、兩車受損。經(jīng)交警部門認(rèn)定，趙某某在此次交通事故中負(fù)全部責(zé)任，原告張某某無(wú)責(zé)任。遼C9G608轎車系被告趙某某所有。故對(duì)原告要求被告賠償?shù)暮侠聿糠?，本院予以支持。因被告趙某某在被告平安財(cái)險(xiǎn)鞍山支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，和商業(yè)險(xiǎn)500000元及不計(jì)免賠，被告平安財(cái)險(xiǎn)鞍山支公司對(duì)原告的損失在保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
關(guān)于原告要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)158390.93元一節(jié)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?的規(guī)定:“醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定?！?，本案原告提供了相關(guān)的住院病志、體溫單、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)和費(fèi)用清單，證明了其支出的醫(yī)藥費(fèi)數(shù)額，故對(duì)原告的此項(xiàng)請(qǐng)求本院予以支持。
關(guān)于原告要求被告賠償住院伙食補(bǔ)助費(fèi)11100元一節(jié)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條 ?的規(guī)定:“住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定”。原告共計(jì)住院111天，其應(yīng)得住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元／天×111天=11100元，故對(duì)原告的此項(xiàng)請(qǐng)求本院予以支持。
關(guān)于原告要求被告賠償殘疾賠償金290820元一節(jié)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條 ?:“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算?！钡囊?guī)定，本案原告經(jīng)鑒定機(jī)構(gòu)出具的鑒定意見書認(rèn)定:張某某頸椎外傷評(píng)定為七級(jí)傷殘、左側(cè)多發(fā)肋骨骨折評(píng)定為九級(jí)傷殘、顱腦損傷評(píng)定為十級(jí)傷殘、左脛腓骨粉碎性骨折評(píng)定為十級(jí)傷殘、牙齒損傷評(píng)定為十級(jí)傷殘，另原告提供的戶口簿復(fù)印件、房屋買賣協(xié)議、住宅安置證、社區(qū)證明、工作證明等證明原告在交通事故之前1年在城鎮(zhèn)居住，收入來源于城鎮(zhèn)、故對(duì)原告的傷殘賠償金應(yīng)按照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計(jì)算。原告應(yīng)得的傷殘賠償金應(yīng)為29082元／年×20年×（40%＋10%）=290820元，故對(duì)原告的此項(xiàng)請(qǐng)求本院予以支持。
關(guān)于原告要求被告賠償精神撫慰金30000元一節(jié)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條 ?的規(guī)定:“自然人因生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)遭受非法侵害，向人民法院起訴請(qǐng)求賠償精神損害的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以受理”。此次事故造成了原告終身殘疾，給原告及其家人帶來了一定的精神損害，原告?zhèn)麣垬?gòu)成一處7級(jí)，一處9級(jí)，3處10級(jí)，其系數(shù)累加可以按6級(jí)傷殘計(jì)算傷情和精神損害撫慰金，故對(duì)原告要求賠償精神損害撫慰金的訴訟請(qǐng)求，本院以20000元予以支持，對(duì)超出部分不予支持。
關(guān)于原告要求被告賠償誤工費(fèi)34155.84元一節(jié)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條 ?的規(guī)定:“誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入情況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。受害人無(wú)固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算”。原告提供的疾病診斷書證明誤工天數(shù)從2015年1月12日-2015年10月21日（定殘日前一天），原告提供用工證明，其從事批發(fā)零售業(yè)，原告應(yīng)獲得的誤工收入為:121.12元×282天=34155.84元，故對(duì)原告的此項(xiàng)請(qǐng)求，本院予以支持。
關(guān)于原告要求被告賠償護(hù)理費(fèi)11741.28元一節(jié)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條 ?的規(guī)定:“護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)?！保景冈孀≡阂患?jí)護(hù)理12天、二級(jí)護(hù)理98天，故原告的應(yīng)得護(hù)理費(fèi)為96.24元×122天=11741.28元，故對(duì)原告的此項(xiàng)請(qǐng)求本院予以支持。
關(guān)于原告要求被告賠償交通費(fèi)1000元一節(jié)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條 ?的規(guī)定:“交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合”，本案原告雖未提供與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合的正規(guī)的交通票據(jù)，但考慮到原告出院乘坐出租車的費(fèi)用，其住院期間其陪護(hù)人員的交通費(fèi)用及門診隨診的交通費(fèi)用，以及去沈陽(yáng)做傷殘鑒定的合理交通支出，原告的交通費(fèi)應(yīng)以700元為宜，故對(duì)原告訴訟請(qǐng)求的超出部分，本院不予支持。
關(guān)于原告要求被告賠償鑒定費(fèi)1370元一節(jié)，原告提供了相關(guān)票據(jù)，證明其支出了1370元，故對(duì)原告的此項(xiàng)請(qǐng)求本院予以支持。
關(guān)于原告要求被告賠償復(fù)印費(fèi)55.5元一節(jié)，原告提供了相應(yīng)收據(jù)，能夠證明其所受的此項(xiàng)損失，故對(duì)原告的此項(xiàng)請(qǐng)求本院予以支持。
關(guān)于原告要求賠償輔助器具費(fèi)3077元一節(jié)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十六條 ?的規(guī)定:“殘疾輔助器具費(fèi)按照普通適用器具的合理費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。傷情有特殊需要的，可以參照輔助器具配制機(jī)構(gòu)的意見確定相應(yīng)的合理費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)?！痹嫣峁┝讼鄳?yīng)收據(jù)可以證明其數(shù)額的真實(shí)性，故對(duì)原告的此項(xiàng)請(qǐng)求本院予以支持。
綜上，原告張某某因受傷損失醫(yī)療費(fèi)158390.93元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)11100元、傷殘賠償金290820元、精神撫慰金20000元、誤工費(fèi)34155.84元、護(hù)理費(fèi)11741.28元、交通費(fèi)700元及鑒定費(fèi)1370元、復(fù)印費(fèi)55.5元、輔助器具費(fèi)3077元，共計(jì)531410.55元。被告平安財(cái)險(xiǎn)鞍山支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)（含不計(jì)免賠）保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)須賠償原告張某某損失531355.05元。被告平安財(cái)險(xiǎn)鞍山支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)（含不計(jì)免賠）保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)須給付被告趙某某墊付的醫(yī)療費(fèi)20000元。被告趙某某須賠償復(fù)印費(fèi)55.5元。
依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第二十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條 ?的規(guī)定判決如下:

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山中心支公司于判決生效之日起15日內(nèi)給付原告張某某531355.05元；
二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山中心支公司于判決生效之日起15日內(nèi)給付被告趙某某20000元；
三、被告趙某某于判決生效之日起15日內(nèi)給付原告張某某55.5元；
四、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按判決書指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)9217.11元（原告已預(yù)交），由被告趙某某負(fù)擔(dān)，于本判決生效之日起15日內(nèi)給付原告張某某。

審判長(zhǎng)：劉威

書記員：穆廣林