張錦秀
張某某
張麗麗
許丙云（玉田縣法律援助中心）
梁某某
王佳（河北馬健輝律師事務所）
信達財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司
閆森

原告張錦秀，系張金瑞長女。
原告張某某，系張金瑞次女。
原告張麗麗，農(nóng)民。
三
原告
委托代理人許丙云，玉田縣法律援助中心律師，特別授權。
被告梁某某，農(nóng)民。
委托代理人王佳，河北馬健輝律師事務所律師，特別授權。
被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司（以下簡稱信達財險唐某支公司），地址:唐某市路北區(qū)缸窯路5號。
代表人郝愛國，系總經(jīng)理。
委托代理人閆森，系信達財險唐某支公司職工，特別授權。
原告張錦秀、張某某、張麗麗與被告梁某某、信達財險唐某支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。三原告委托代理人許丙云，被告梁某某委托代理人王佳、被告信達財險唐某支公司委托代理人閆森到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，張金瑞與被告梁某某各自駕駛機動車過程中，因各自過錯發(fā)生交通事故，致張金瑞及其車上乘員張麗麗受傷，該二人因此次事故所受損失由被告梁某某車輛一方承擔70%民事賠償責任。訴訟中因張金瑞死亡，其法定繼承人張錦秀、張某某申請參加訴訟，符合法律規(guī)定。被告梁某某所駕事故車輛在被告信達財險唐某支公司投保交強險，上述事故發(fā)生在保險期間，屬于保險事故。被告信達財險唐某支公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額及傷殘賠償限額內(nèi)賠償給原告張錦秀、張某某二人張金瑞的醫(yī)療費、伙食補助費、護理費、交通費、××賠償金、精神撫慰金，共計45350.28元；賠償給原告張麗麗醫(yī)療費、伙食補助費、誤工費、護理費、交通費，共計4752.28元。超出交強險限額的損失，被告梁某某賠償給原告張錦秀、張某某二人張金瑞的醫(yī)療費、伙食補助費及傷殘等級評定費共計1502.5元；賠償原告張麗麗醫(yī)療費、伙食補助費共計644.53元。故原告的訴訟請求，本院予以部分支持。依照《中華人民共和國侵權責任法》第二條 ?“侵害民事權益，應當依照本法承擔侵權責任。本法所稱民事權益，包括生命權、健康權、……?！薄⒌谑鍡l ?一款（六）項“承擔侵權責任的方式主要有:……；（六）賠償損失；……?！薄⒌谑鶙l ?“侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成××的，還應當賠償××生活輔助具費和××賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金?！薄⒌诙l ?“侵害他人人身權益，造成他人嚴重精神損害的，被侵權人可以請求精神損害賠償?！薄⒌谒氖藯l ?“機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關規(guī)定承擔賠償責任?！?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?一款（一）項“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任:（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任?！?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?二款“責任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人對第三者應負的賠償責任確定的，根據(jù)被保險人的請求，保險人應當直接向該第三人賠償保險金。被保險人怠于請求的，第三者有權就其應獲賠償部分直接向保險人請求賠償保險金?！薄ⅰ稒C動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條 ?“被保險機動車發(fā)生道路交通事故造成本車人員、被保險人以外的受害人人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司依法在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。道路交通事故的損失是由受害人故意造成的，保險公司不予賠償?！?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?一款“當事人對自己提出的主張，有責任提供證據(jù)。”之規(guī)定，判決如下:
一、被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在交強險限額內(nèi)賠償給原告張錦秀、張某某醫(yī)療費、伙食補助費、護理費、交通費、××賠償金、精神撫慰金，共計45350.28元；賠償給原告張麗麗醫(yī)療費、伙食補助費、誤工費、護理費、交通費，共計4752.28元，均于本判決生效之日起三日內(nèi)付清；
二、超出交強險限額的損失部分，被告梁某某賠償給原告張錦秀、張某某醫(yī)療費、伙食補助費及傷殘等級評定費1502.5元；賠償原告張麗麗醫(yī)療費、伙食補助費644.53元，均于本判決生效之日起三日內(nèi)付清；
三、駁回三原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費340元，由三原告負擔11元，由被告梁某某負擔329元。此款已由原告方預交，被告梁某某于判決生效之日起三日內(nèi)給付原告329元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費，上訴于河北省唐某市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴費的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，張金瑞與被告梁某某各自駕駛機動車過程中，因各自過錯發(fā)生交通事故，致張金瑞及其車上乘員張麗麗受傷，該二人因此次事故所受損失由被告梁某某車輛一方承擔70%民事賠償責任。訴訟中因張金瑞死亡，其法定繼承人張錦秀、張某某申請參加訴訟，符合法律規(guī)定。被告梁某某所駕事故車輛在被告信達財險唐某支公司投保交強險，上述事故發(fā)生在保險期間，屬于保險事故。被告信達財險唐某支公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額及傷殘賠償限額內(nèi)賠償給原告張錦秀、張某某二人張金瑞的醫(yī)療費、伙食補助費、護理費、交通費、××賠償金、精神撫慰金，共計45350.28元；賠償給原告張麗麗醫(yī)療費、伙食補助費、誤工費、護理費、交通費，共計4752.28元。超出交強險限額的損失，被告梁某某賠償給原告張錦秀、張某某二人張金瑞的醫(yī)療費、伙食補助費及傷殘等級評定費共計1502.5元；賠償原告張麗麗醫(yī)療費、伙食補助費共計644.53元。故原告的訴訟請求，本院予以部分支持。依照《中華人民共和國侵權責任法》第二條 ?“侵害民事權益，應當依照本法承擔侵權責任。本法所稱民事權益，包括生命權、健康權、……?！薄⒌谑鍡l ?一款（六）項“承擔侵權責任的方式主要有:……；（六）賠償損失；……?！薄⒌谑鶙l ?“侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成××的，還應當賠償××生活輔助具費和××賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。”、第二十二條 ?“侵害他人人身權益，造成他人嚴重精神損害的，被侵權人可以請求精神損害賠償。”、第四十八條 ?“機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關規(guī)定承擔賠償責任?！薄ⅰ吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?一款（一）項“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任:（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任?！?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?二款“責任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人對第三者應負的賠償責任確定的，根據(jù)被保險人的請求，保險人應當直接向該第三人賠償保險金。被保險人怠于請求的，第三者有權就其應獲賠償部分直接向保險人請求賠償保險金?！薄ⅰ稒C動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條 ?“被保險機動車發(fā)生道路交通事故造成本車人員、被保險人以外的受害人人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司依法在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。道路交通事故的損失是由受害人故意造成的，保險公司不予賠償。”、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?一款“當事人對自己提出的主張，有責任提供證據(jù)?！敝?guī)定，判決如下:

一、被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在交強險限額內(nèi)賠償給原告張錦秀、張某某醫(yī)療費、伙食補助費、護理費、交通費、××賠償金、精神撫慰金，共計45350.28元；賠償給原告張麗麗醫(yī)療費、伙食補助費、誤工費、護理費、交通費，共計4752.28元，均于本判決生效之日起三日內(nèi)付清；
二、超出交強險限額的損失部分，被告梁某某賠償給原告張錦秀、張某某醫(yī)療費、伙食補助費及傷殘等級評定費1502.5元；賠償原告張麗麗醫(yī)療費、伙食補助費644.53元，均于本判決生效之日起三日內(nèi)付清；
三、駁回三原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費340元，由三原告負擔11元，由被告梁某某負擔329元。此款已由原告方預交，被告梁某某于判決生效之日起三日內(nèi)給付原告329元。

審判長：蔣昭民
審判員：梁莉
審判員：李振芳

書記員：李琳