原告：張某。
委托代理人：盧訓堯，湖北敏訥律師事務所律師。
被告：廣州藍某汽車設備有限公司武漢分公司，住所地武漢經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)沌口正街43號園區(qū)內(nèi)。
法定代表人：林永達。
被告：廣州藍某汽車設備有限公司，住所地廣州市花都區(qū)汽車城嶺東路西。
法定代表人：林永達。

原告張某與被告廣州藍某汽車設備有限公司武漢分公司（以下簡稱廣州分公司）、被告廣州藍某汽車設備有限公司（以下簡稱廣州公司）民間借貸糾紛一案，本院于2015年9月22日立案受理后，依法適用簡易程序進行審理，由審判員管理獨任審判，后依法轉為普通程序，由審判員管理、人民陪審員陳仁亮、人民陪審員魯建國組成合議庭，審判員管理擔任審判長。本案于2016年4月15日公開開庭進行了審理。原告張某的委托代理人盧訓堯到庭參加了訴訟，被告廣州分公司、被告廣州公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭，本案依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明：原告張某曾為被告廣州分公司員工，在勞動關系存續(xù)期間，被告廣州分公司與原告張某于2015年1月13日簽訂《借款合同》，合同約定：被告廣州分公司為公司承接的項目及正常運營之用向原告張某借款20，000元，借款期限6個月，從2015年1月13日起至2015年7月12日止。借款利率為月利率3%，每月支付利息，第一個月和最后一個月按實際天數(shù)結算。合同到期后，被告廣州分公司結清利息后歸還本金。若本金未歸還，需征得原告張某同意，雙方重新簽訂合同，仍按照3%月利率支付利息；若合同到期后，被告廣州分公司不能按照合同約定的時間結算本金，每遲延一天按照本金2‰支付違約金（延期天數(shù)仍按照3%據(jù)實結算）。原告張某在借款期限6個月內(nèi)不得以任何理由抽回借款資金，如原告張某離職的，經(jīng)雙方協(xié)議一致意見后，被告廣州分公司可以提前退還借款本金等內(nèi)容。
上述合同簽訂之后，原告張某于2015年1月14日、2015年1月15日分別通過支付寶向被告廣州分公司指定個人賬戶王靖濤轉賬支付6，703.03元、10，000元，共計16，703.03。同時，由于被告廣州分公司拖欠原告張某工資款3，296.97元，被告廣州分公司向原告張某出具兩張10，000元的收款收據(jù)，共計借款20，000元。其后，被告廣州分公司并未向原告張某支付借款本息，現(xiàn)原告張某訴至法院，請求依訴予判。

本院認為：原告張某與被告廣州分公司之間的資金融通行為，系民間借貸行為。原告張某與被告廣州分公司簽訂《借款合同》，雙方就借款達成了合意。其后，原告張某通過支付寶轉賬和對被告廣州分公司享有的債權轉化為借款，履行了給付借款的義務，現(xiàn)被告廣州分公司未依約還本付息，應當承擔相應的法律責任。原告張某主張被告廣州分公司向其支付本金的訴請，本院予以支持。
原告張某主張借款利息的訴請，本院認為，原告張某與被告廣州分公司之間簽訂的《借款合同》中既約定了利息和違約金，原告張某可選擇主張利息或違約金，亦可同時主張，但總計不應超過年利率24%。由于《借款合同》中約定的利息、違約金均超過年利率24%，原告張某主張的利息應以年利率24%的標準計算，超過的部分，本院不予支持。
原告張某主張被告廣州公司對被告廣州分公司所負債務向原告張某承擔連帶責任的訴請，本院認為，被告廣州分公司為被告廣州公司設立的分公司，不具有法人資格，其民事責任應當由被告廣州公司承擔，故原告張某要求被告廣州公司承擔連帶責任的訴請，本院予以支持。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第四十四條第一款、第六十條第一款、第一百九十六條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第一條第一款、第二條、第十條、第十二條、第二十九條、第三十條、《中華人民共和國公司法》第十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告廣州藍某汽車設備有限公司武漢分公司自本判決生效之日起十日內(nèi)向原告張某償還借款本金人民幣20，000元及利息（從2015年1月13日起至2015年1月14日的利息，以人民幣3，296.97元為基數(shù)，按照年利率24%的標準計算；從2015年1月14日起至2015年1月15日的利息，以人民幣10，000元為基數(shù)，按照年利率24%的標準計算；從2015年1月15日起至款項付清之日止的利息，以人民幣20，000元為基數(shù)，按照年利率24%的標準計算）；
二、被告廣州藍某汽車設備有限公司對本判決第一項被告廣州藍某汽車設備有限公司武漢分公司所負債務向原告張某承擔連帶責任；
三、駁回原告張某的其他訴訟請求。
如果各被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費人民幣380元，由被告廣州藍某汽車設備有限公司武漢分公司、被告廣州藍某汽車設備有限公司共同負擔。因此款原告張某已先行墊付，各被告將此款隨上述判決款項一并給付原告張某。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時按照不服本院判決部分的上訴請求數(shù)額交納案件受理費，款匯武漢市中級人民法院。戶名：湖北省武漢市中級人民法院；賬號：17×××67；開戶行：農(nóng)行武漢民航東路支行，行號832886。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　管理人民陪審員魯建國 人民陪審員　陳　　　 仁　　　 亮

書記員：秦 曉 敏