原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住隆堯縣。委托訴訟代理人：李楊楊，河北昭慶律師事務(wù)所律師。被告：郭某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住隆堯縣。被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司，住所地邢臺(tái)市橋西區(qū)守敬北路506號(hào)交通花園4號(hào)樓。負(fù)責(zé)人：楊少楠，系該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：李慶川，系該公司員工。

原告張某某與被告郭某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司（以下簡(jiǎn)稱平安保險(xiǎn)）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年9月20日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某的委托訴訟代理人李楊楊、被告平安保險(xiǎn)的委托訴訟代理人李慶川到庭參加訴訟，被告郭某經(jīng)傳票傳喚，沒有到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告立即賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食助費(fèi)、車損、車損鑒定費(fèi)等共計(jì)64,648.4元，誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)等，待確定后原告另行起訴；2、由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)與理由：2017年8月11日18時(shí)許，被告郭某駕駛冀Ｅ×××××號(hào)轎車，沿SLD6-大曹莊10公里0米龍大線由北向南行駛，行至開河村中興小學(xué)路口處時(shí)，與同向左轉(zhuǎn)彎的原告騎電動(dòng)自行車發(fā)生事故，造成原告受傷、兩車不同程度損壞。該事故經(jīng)隆堯縣公安局交通警察大隊(duì)隆公交認(rèn)字（2017）第00166號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，原告和被告郭某各負(fù)該事故的同等責(zé)任。事故發(fā)生后原告被送往隆堯縣醫(yī)院住院治療。至今已經(jīng)花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)59,598.4元。發(fā)生交通事故后兩被告未向原告支付任何費(fèi)用。原告為治療傷情花費(fèi)了巨額醫(yī)療費(fèi)?，F(xiàn)在已經(jīng)沒有能力繼續(xù)治療，無奈原告只好出院回家保守治療。現(xiàn)今，為了原告能夠繼續(xù)治療，特向貴院起訴，現(xiàn)在要求被告方支付原告的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、車損及車損鑒定費(fèi)等共計(jì)64,648.4元。誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、交通費(fèi)等，待確定后原告另行起訴。郭某未作答辯。平安保險(xiǎn)辯稱，原告的各項(xiàng)訴請(qǐng)應(yīng)當(dāng)有合理合法的證據(jù)支持，鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)非保險(xiǎn)承保和賠償范圍，我公司不承擔(dān)。本院經(jīng)審理查明交通事故發(fā)生的事實(shí)與原告起訴的事實(shí)相一致，不再贅述。另查明，被告郭某駕駛的冀Ｅ×××××號(hào)轎車，在被告平安保險(xiǎn)投保交強(qiáng)險(xiǎn)。原告在此次事故中的損失為醫(yī)療費(fèi)59,598.4元、電動(dòng)車損失1,000元、評(píng)估費(fèi)200元、交通費(fèi)500元。本院認(rèn)為，被告郭某駕駛的冀Ｅ×××××號(hào)轎車與騎電動(dòng)自行車的原告張某某發(fā)生交通事故，造成原告受傷、電動(dòng)車損壞。隆堯縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定張某某、郭某負(fù)事故的同等責(zé)任。鑒于被告郭某的轎車在被告平安保險(xiǎn)投保交強(qiáng)險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，被告平安保險(xiǎn)應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)民事賠償責(zé)任，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分由被告郭某按比例承擔(dān)。因此，被告平安保險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10,000元、車損1,000元、交通費(fèi)500元，評(píng)估費(fèi)200元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條的規(guī)定，保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支出的必要費(fèi)用、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)。原告為了確定車輛損失而申請(qǐng)司法鑒定所支出的費(fèi)用為必要合理的費(fèi)用，被告辯解不應(yīng)承擔(dān)的理由不成立，本院不予支持。根據(jù)《河北省實(shí)施<中華人民共和國(guó)道路交通安全法>辦法》第五十八條的規(guī)定，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)嘶蛘咝腥素?fù)事故同等責(zé)任的，減輕百分之二十至三十的賠償責(zé)任。原告在此次事故中屬于非機(jī)動(dòng)車，本院酌定被告郭某承擔(dān)70%責(zé)任，即承擔(dān)的賠償數(shù)額為（59,598.4-10,000）元×70%=34718.88元。綜上所述，為了維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司在本判決生效后十日內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)10,000元、車損1,000元、交通費(fèi)500元，評(píng)估費(fèi)200元共計(jì)11,700元；二、被告郭某在本判決生效后十日內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)34,718.88元。案件受理費(fèi)223元，由原告負(fù)擔(dān)63元，被告郭某承擔(dān)160元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審判員　　趙東勝

書記員：劉寧