原告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市松江區(qū)。
　　委托訴訟代理人：李蜜，上海駟言律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海桃源房產(chǎn)物業(yè)管理有限公司，住所地上海市松江區(qū)。
　　法定代表人：李春明，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：夏冰星，上海一凡律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：竇軼旻，上海一凡律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
　　原告張某某與被告上海桃源房產(chǎn)物業(yè)管理有限公司違反安全保障義務(wù)責(zé)任糾紛一案，本院于2020年1月6日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2020年3月25日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某某及其委托訴訟代理人李蜜,被告上海桃源房產(chǎn)物業(yè)管理有限公司的法定代表人李春明及其委托訴訟代理人夏冰星、竇軼旻到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)119,057.92元、殘疾賠償金95,699.50元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)7,200元、護(hù)理費(fèi)18,592元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1,200元、交通費(fèi)500元、殘疾輔助器具費(fèi)178元、衣物損失費(fèi)500元、鑒定費(fèi)2,550元、精神損害撫慰金5,000元、律師費(fèi)5,000元，共計(jì)255,477.42元。事實(shí)和理由：原告系方舟園四村業(yè)主。2018年12月2日原告在經(jīng)過(guò)門(mén)口時(shí)被升降機(jī)砸到受傷。被告系升降機(jī)的所有人及管理人，應(yīng)當(dāng)對(duì)原告的損傷承擔(dān)賠償責(zé)任。
　　被告上海桃源房產(chǎn)物業(yè)管理有限公司辯稱(chēng)，不同意原告的訴訟請(qǐng)求。被告在本次事故中不存在過(guò)錯(cuò)，被告盡到了完全警示義務(wù)，本次事故發(fā)生是被告不能預(yù)見(jiàn)的，故不同意承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原告系本區(qū)方舟園四村小區(qū)的業(yè)主，被告系該小區(qū)物業(yè)管理公司。2018年12月2日上午7時(shí)50分許，該小區(qū)門(mén)外駛?cè)胍惠v面包車(chē)，經(jīng)電子系統(tǒng)識(shí)別后，機(jī)動(dòng)車(chē)道閘欄桿自動(dòng)開(kāi)啟，此時(shí)原告騎自行車(chē)尾隨該面包車(chē)亦駛?cè)腴T(mén)口機(jī)動(dòng)車(chē)道，在通過(guò)機(jī)動(dòng)車(chē)通道時(shí)，道閘欄桿因機(jī)動(dòng)車(chē)通過(guò)后自動(dòng)落下，砸中原告，原告摔倒在地。之后，被告處工作人員將原告送往醫(yī)院救治，經(jīng)診斷為頭部外傷，腰椎骨折。
　　2019年10月13日，原告與上海駟言律師事務(wù)所簽訂《聘用律師合同》，并支付律師費(fèi)5,000元。
　　2019年12月23日，經(jīng)原告申請(qǐng)，本院依法委托司法鑒定科學(xué)研究院對(duì)原告的傷勢(shì)進(jìn)行鑒定后，出具司鑒院[2019]臨鑒字第5325號(hào)《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》，內(nèi)容為：被鑒定人因故致腰部受傷，其損傷后遺癥構(gòu)成人體損傷XXX殘疾。傷后休息300日，營(yíng)養(yǎng)180日，護(hù)理180日。
　　另查明，原告系非農(nóng)業(yè)戶(hù)口。至定殘日已滿(mǎn)67周歲。
　　又查明，被告在機(jī)動(dòng)車(chē)道閘欄桿上設(shè)置“行人止步”的警示標(biāo)識(shí)。
　　再查明，被告已給付原告現(xiàn)金5,000元。
　　以上事實(shí)，有接報(bào)回執(zhí)單、照片、物業(yè)繳費(fèi)憑證、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、病歷記錄、出院小結(jié)、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、戶(hù)口簿、護(hù)理費(fèi)發(fā)票、殘疾輔助器具費(fèi)發(fā)票、鑒定費(fèi)發(fā)票、聘請(qǐng)律師合同、律師費(fèi)發(fā)票、視頻光盤(pán)、收條以及當(dāng)事人陳述等證據(jù)證實(shí)。
　　本院認(rèn)為，賓館、商場(chǎng)、銀行、車(chē)站、娛樂(lè)場(chǎng)所等公共場(chǎng)所的管理人或者群眾性活動(dòng)的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案原告騎自行車(chē)從機(jī)動(dòng)車(chē)道內(nèi)通過(guò)，以致機(jī)動(dòng)車(chē)道閘欄桿自動(dòng)下落時(shí)被砸中，原告自身應(yīng)當(dāng)承擔(dān)主要過(guò)錯(cuò)。然被告作為公共場(chǎng)所管理人，在小區(qū)門(mén)口新設(shè)置機(jī)動(dòng)車(chē)道閘欄桿后，未顯著標(biāo)識(shí)機(jī)動(dòng)車(chē)道與非機(jī)動(dòng)車(chē)道及行人通道的警示標(biāo)志，顯然未盡到安全保障義務(wù)，應(yīng)當(dāng)對(duì)原告的損害后果承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。據(jù)此，本院確定被告承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。
　　至于具體賠償項(xiàng)目和賠償數(shù)額，本院分述如下：
　　對(duì)于醫(yī)療費(fèi)，應(yīng)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)予以確定。原告的醫(yī)療費(fèi)金額為119,057.92元，其中54,500.07元為醫(yī)保統(tǒng)籌，應(yīng)予扣除；伙食費(fèi)1,178元系重復(fù)計(jì)算，應(yīng)予剔除。故原告的醫(yī)療費(fèi)為63,379.85元(119,057.92元－54,500.07元－1,178元)
　　對(duì)于殘疾賠償金，應(yīng)根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。原告系非農(nóng)業(yè)戶(hù)口，已滿(mǎn)67周歲，故本院確定原告的殘疾賠償金為95,699.50元(73,615元/年×13年×10%)。
　　對(duì)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，應(yīng)根據(jù)受害人的受傷情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)確定。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)為每天20-40元。原告的營(yíng)養(yǎng)期為180天，本院參照每天30元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，確定原告的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為5,400元(30元/天×180天)。
　　對(duì)于護(hù)理費(fèi)，應(yīng)當(dāng)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。原告的護(hù)理期為180天，本案按照目前本市最低月工資收入標(biāo)準(zhǔn)，并結(jié)合已實(shí)際發(fā)生的護(hù)理費(fèi)13,280元(116天),合并計(jì)算原告的護(hù)理費(fèi)為18,571元(2,480元/月÷30天×64天＋13,280元)。
　　對(duì)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，應(yīng)根據(jù)原告的住院期間60天，并參照本市國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員每天20元的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。故本院確定原告的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為1,200元(20元/天×60天)。
　　對(duì)于交通費(fèi)，應(yīng)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算，有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。本院根據(jù)原告住院治療及復(fù)診等因素，酌定原告的交通費(fèi)為500元。
　　對(duì)于殘疾輔助器具費(fèi)，根據(jù)原告提供的證據(jù)，可以證實(shí)殘疾輔助器具費(fèi)為178元，本院予以確認(rèn)。
　　對(duì)于衣物損失費(fèi)，本院結(jié)合原告受傷部位、受傷時(shí)的季節(jié)，以一般人的衣著標(biāo)準(zhǔn)，酌定衣物損失費(fèi)為300元。
　　對(duì)于鑒定費(fèi)，根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)，可以證實(shí)原告因本次事件產(chǎn)生鑒定費(fèi)2,550元，本院予以支持。
　　對(duì)于精神損害撫慰金，原告受傷并致殘，這對(duì)原告的身體造成了傷害，同時(shí)也給原告的精神帶來(lái)了痛苦。本院綜合考慮侵權(quán)行為的具體情節(jié)、所造成的后果以及被告的經(jīng)濟(jì)能力等因素，酌情確定精神損害撫慰金為3,000元。
　　對(duì)于律師費(fèi)，原告為尋求司法救濟(jì)而聘請(qǐng)代理人進(jìn)行訴訟合乎情理，由此支付的代理費(fèi)屬于原告因遭受本次侵害而造成的經(jīng)濟(jì)損失，理應(yīng)獲得相應(yīng)的賠償，但其數(shù)額不能超過(guò)加害人應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)的范圍。本院根據(jù)本案實(shí)際酌定律師費(fèi)為3,000元。
　　綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第二十二條、第三十七條第一款規(guī)定，判決如下：
　　一、被告上海桃源房產(chǎn)物業(yè)管理有限公司賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)63,379.85元、殘疾賠償金95,699.50元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)5,400元、護(hù)理費(fèi)18,571元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1,200元、交通費(fèi)500元、殘疾輔助器具費(fèi)178元、衣物損失費(fèi)300元、鑒定費(fèi)2,550元，共計(jì)187,778.35元的30%，計(jì)56,333.51元；
　　二、被告上海桃源房產(chǎn)物業(yè)管理有限公司賠償原告張某某精神損害撫慰金3,000元、律師費(fèi)3,000元，共計(jì)6,000元；
　　上述一、二兩項(xiàng)合計(jì)62,333.51元，扣除已付的5,000元，余款57,333.51元由被告上海桃源房產(chǎn)物業(yè)管理有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告張某某。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)5,132元，減半收取計(jì)2,566元，由原告張某某負(fù)擔(dān)1,949.50元(已付)，被告上海桃源房產(chǎn)物業(yè)管理有限公司負(fù)擔(dān)616.50元(于本判決生效之日起七日內(nèi)交付本院)。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：康曉莉

書(shū)記員：吳??瀾