原告張某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省仙桃市人。
委托代理人劉晶，湖北為維律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告桑某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省宜城市人。
委托代理人宋兵，湖北法正大律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告鄭州航空港區(qū)鄭港明某貨運(yùn)代理有限公司。住所地：河南省鄭州市航空港區(qū)新107快速通道東側(cè)。
法定代表人王文玲，該公司總經(jīng)理。
委托代理人王文才，該公司員工。代理權(quán)限為一般授權(quán)。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河南分公司。住所地：河南省鄭州市鄭東新區(qū)商務(wù)內(nèi)環(huán)15號(hào)樓。
代表人陶韜，該公司總經(jīng)理。
委托代理人王高翔，湖北首義律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般授權(quán)。
被告王波，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省仙桃市人。
委托代理人陳愛洲，湖北驚天律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告朱棟梁，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省漢川市人。
委托代理人陳齊志，湖北龍?zhí)锫蓭熓聞?wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司仙桃支公司。住所地：湖北省仙桃市沔陽大道9號(hào)。
代表人張小松，該公司總經(jīng)理。
委托代理人陳健，該公司員工。代理權(quán)限為一般授權(quán)。

原告張某與被告桑某、鄭州航空港區(qū)鄭港明某貨運(yùn)代理有限公司、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河南分公司、王波、朱棟梁、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司仙桃支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年11月24日立案受理后，依法由審判員楊唐美適用簡(jiǎn)易程序，于2015年12月22日公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某的委托代理人劉晶、被告桑某的委托代理人宋兵、被告鄭州航空港區(qū)鄭港明某貨運(yùn)代理有限公司的委托代理人王文才、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河南分公司的委托代理人王高翔、被告王波及其委托代理人陳愛洲、被告朱棟梁的委托代理人陳齊志、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司仙桃支公司的委托代理人陳健到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年7月3日凌晨，被告桑某駕駛豫A＊＊＊＊＊號(hào)“集瑞聯(lián)合”牌重型半掛牽引車牽引豫AT618掛“華駿”牌重型集裝箱半掛車沿仙桃市沔州大道由西向東行駛。0時(shí)10分許，當(dāng)車行至仙桃市沔州大道與321省道交叉路口處時(shí)，遇被告王波駕駛鄂M8＊＊＊＊號(hào)“雪佛蘭”牌小轎車（載受害人盛勝與原告張某）沿321省道由南向北通過交叉路口，小轎車正前部與重型半掛牽引車的掛車右側(cè)中部相撞，轎車被半掛車刮帶旋滑過程中，受害人盛勝被拋出車外，造成受害人盛勝當(dāng)場(chǎng)死亡、被告王波與原告張某受傷、兩車損壞的交通事故。仙桃市公安局交通警察支隊(duì)認(rèn)定，被告桑某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，被告王波負(fù)此次事故的次要責(zé)任，受害人盛勝、原告張某不負(fù)此次事故責(zé)任。
另查明，1、原告張某住院治療45天，支付醫(yī)療費(fèi)62868.51元。2015年11月3日，原告張某的傷情經(jīng)司法鑒定為9級(jí)傷殘，需后期治療費(fèi)35000元，傷后休息270天。
2、被告桑某是豫A＊＊＊＊＊號(hào)“集瑞聯(lián)合”牌重型半掛牽引車牽引豫AT618掛“華駿”牌重型集裝箱半掛車車主，持有準(zhǔn)駕車型為A2有效駕駛證。該車掛靠在被告鄭州航空港區(qū)鄭港明某貨運(yùn)代理有限公司經(jīng)營(yíng)，在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河南分公司投保了了主車交強(qiáng)險(xiǎn)和主車責(zé)任限額1500000元、掛車責(zé)任限額50000元不計(jì)免賠的第三者責(zé)任險(xiǎn)，在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
3、鄂M8＊＊＊＊號(hào)“雪佛蘭”牌小轎車屬被告朱棟梁所有，借給被告王波使用而發(fā)生交通事故，被告王波持有準(zhǔn)駕車型為C1有效駕駛證。該車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司仙桃支公司投保了每座10000元的座位險(xiǎn)，在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
4、原告張某的戶籍地是湖北省仙桃市彭場(chǎng)鎮(zhèn)從墉村五組，從2014年3月起租住仙桃市城區(qū)，在仙桃市城區(qū)務(wù)工。
5、庭后被告王波提出其也在本起交通事故中受傷，準(zhǔn)備另行起訴，要求由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河南分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)為其預(yù)留賠償款3332元，剩余116668元由本案中的原告張某與另一案中的原告圣浩林、肖作秀依法分配。被告王波另行起訴時(shí)若預(yù)留的份額3332元不足，差額部分要求由被告桑某承擔(dān)。被告桑某及相關(guān)當(dāng)事人表示同意。

本院認(rèn)為：被告桑某的行為違反了“機(jī)動(dòng)車通過沒有交通信號(hào)燈控制也沒有交通警察指揮的交叉路口，在進(jìn)入路口前停車瞭望，讓右方道路的來車先行”的規(guī)定，是造成此次交通事故發(fā)生的主要原因，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。被告王波的行為違反了“機(jī)動(dòng)車上道路行駛，不得超過限速標(biāo)志標(biāo)明的最高時(shí)速。在沒有限速標(biāo)志的路段，應(yīng)當(dāng)保持安全車速。夜間行駛或者在容易發(fā)生危險(xiǎn)的路段行駛，應(yīng)當(dāng)降低行駛速度”的規(guī)定，是造成此次交通事故發(fā)生的次要原因，也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。其責(zé)任比例按7：3劃分較為適當(dāng)。被告桑某駕駛的事故車輛在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河南分公司投保了主車交強(qiáng)險(xiǎn)和主車責(zé)任限額1500000元、掛車責(zé)任限額50000元不計(jì)免賠的第三者責(zé)任險(xiǎn)，該保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)能代為被告桑某足額賠償其應(yīng)承擔(dān)的民事賠償責(zé)任，故被告桑某及被告鄭州航空港區(qū)鄭港明某貨運(yùn)代理有限公司不再承擔(dān)賠償責(zé)任。被告朱棟梁將其所有的鄂M8＊＊＊＊號(hào)“雪佛蘭”牌小轎車借給具有駕駛資格被告王波使用，無過錯(cuò)，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。鄂M8＊＊＊＊號(hào)“雪佛蘭”牌小轎車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司仙桃支公司投保了每座10000元的座位險(xiǎn)，為減輕當(dāng)事人訴累，且該保險(xiǎn)公司在本起事故另一案件中愿意在座位險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行賠償，故座位險(xiǎn)在本案中一并處理為宜。
此次交通事故發(fā)生前原告張某在城鎮(zhèn)居住生活滿一年以上、主要收入來源于城鎮(zhèn)滿一年以上，相關(guān)經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)按城鎮(zhèn)居民的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
此次交通事故同一車輛中還造成被告王波受傷與受害人盛勝死亡，其損失超過了交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額，應(yīng)依法分?jǐn)?。被告王波庭后提出的為其在交?qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)預(yù)留份額的意見，被告桑某及相關(guān)當(dāng)事人表示同意，不違反法律規(guī)定，本院予以認(rèn)定。
原告張某訴請(qǐng)的醫(yī)療費(fèi)62868.51元、后期治療費(fèi)35000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2250元、殘疾賠償金99408元、精神損害撫慰金6000元、鑒定費(fèi)3500元，均在法律規(guī)定的賠償范圍和標(biāo)準(zhǔn)之內(nèi)，本院予以認(rèn)定；訴請(qǐng)的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元、交通費(fèi)3000元過高，本院酌情認(rèn)定營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1000元、交通費(fèi)1000元；訴請(qǐng)的誤工費(fèi)21251.59元、護(hù)理費(fèi)21251.59元，計(jì)算有誤，本院核實(shí)誤工費(fèi)為9602.57元（28729÷365×122天）、護(hù)理費(fèi)為3541.93元（28729÷365×45天）；訴請(qǐng)的其他開支220元，票據(jù)不規(guī)范，依據(jù)不足，不予認(rèn)定。原告張某因交通事故受傷所造成的經(jīng)濟(jì)損失，本院核實(shí)共計(jì)為224171.01元。由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河南分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)醫(yī)療費(fèi)限額項(xiàng)下賠償8918元、傷殘限額項(xiàng)下賠償18917元，計(jì)27835元，剩余196336.01元的70%即137435.21元，由該保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償，該保險(xiǎn)公司共計(jì)賠償165270.21元；剩余196336.01元的30%即58900.80元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司仙桃支公司在座位險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償10000元，由被告王波賠償48900.80元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條、第四十九條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河南分公司支付原告張某機(jī)動(dòng)車交通事故賠償款165270.21元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司仙桃支公司支付原告張某機(jī)動(dòng)車交通事故賠償款10000元。
三、被告王波賠償原告張某經(jīng)濟(jì)損失48900.80元
四、駁回原告張某的其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效之日起10日內(nèi)付清。逾期支付，按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5166元，減半收取2583元，由被告桑某負(fù)擔(dān)1808元、由被告王波負(fù)擔(dān)775元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省漢江中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至湖北省漢江中級(jí)人民法院。開戶銀行：農(nóng)行仙桃市支行復(fù)州分理處；戶名：湖北省漢江中級(jí)人民法院；帳號(hào)：17-31＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊。
當(dāng)事人簽收本判決書時(shí)，即視為已收到法院繳納上訴案件訴訟費(fèi)用通知書。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴案件訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　楊唐美

書記員：劉靜