原告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住渾源縣青磁窯鄉(xiāng)桃山村。
委托訴訟代理人：張進(jìn)亮，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，渾源縣永安鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。
被告：中煤財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同中心支公司，住所地大同市城區(qū)大慶路1號(hào)桐城怡景B座9層10層。
負(fù)責(zé)人：武志強(qiáng)，職務(wù)經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉杰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，公司員工。
被告：周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住渾源縣永安鎮(zhèn)南關(guān)街62號(hào)。

原告張某與被告中煤財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)中煤財(cái)險(xiǎn)大同中心支公司）、周某某機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年9月19日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某的委托訴訟代理人張進(jìn)亮、被告中煤財(cái)險(xiǎn)大同中心支公司的委托訴訟代理人劉杰、被告周某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
張某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)128190元；2、承擔(dān)訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由：2017年1月9日13時(shí),原告駕駛晉BR7161號(hào)夏利轎車(chē)沿S203線由南向北行駛至79KM+800m處，駛?cè)肼纷?，與迎面王旺駕駛的晉B52485號(hào)解放半掛晉BP164掛大貨車(chē)碰撞，致張某、乘車(chē)人張娃受傷，夏利車(chē)損壞事故。經(jīng)渾源縣交警隊(duì)認(rèn)定被告負(fù)事故次要責(zé)任。原告經(jīng)渾源縣人民醫(yī)院搶救轉(zhuǎn)大同市第三人民醫(yī)院治療，經(jīng)鑒定兩處十級(jí)傷殘，還需二次手術(shù)費(fèi)21000元。被告王旺車(chē)在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，請(qǐng)求被告在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)先賠償原告的精神撫慰金，超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的部分由商業(yè)險(xiǎn)賠償。
中煤財(cái)險(xiǎn)大同中心支公司辯稱(chēng)，對(duì)事故的發(fā)生及責(zé)任認(rèn)定、車(chē)輛投保情況均無(wú)異議，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，保險(xiǎn)公司愿意在交強(qiáng)險(xiǎn)有責(zé)范圍內(nèi)分項(xiàng)賠償原告的合理?yè)p失。由于事故認(rèn)定書(shū)記載事故發(fā)生時(shí)我公司承保車(chē)輛有超載情形，違反道交法以及保險(xiǎn)合同的約定，我公司依照約定在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)免賠10%。經(jīng)核實(shí)周某某向原告墊付1萬(wàn)元，請(qǐng)求法院予以扣除。鑒定費(fèi)用和訴訟費(fèi)用等間接損失我公司不予承擔(dān)。
周某某對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求和事實(shí)理由沒(méi)有異議，要求保險(xiǎn)公司賠償，把墊付的1萬(wàn)元退還給我。
原告針對(duì)其主張向本院提交如下證據(jù)：
1、原告身份證復(fù)印件、常住人口登記卡、被撫養(yǎng)人常住人口登記卡、歷史戶成員信息表，證明原告及被撫養(yǎng)人的身份情況和主體資格；
2、交通事故認(rèn)定書(shū)，證明事故發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)及責(zé)任劃分；
3、保險(xiǎn)單，證明晉B52485車(chē)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和保額為50萬(wàn)元商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠；
4、診斷證明、病例、入院證、醫(yī)療費(fèi)用票據(jù)、費(fèi)用清單，證明原告的傷情、住院天數(shù)及醫(yī)療費(fèi)花費(fèi)情況；
5、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)和鑒定費(fèi)票據(jù)，證明原告?zhèn)麣埖燃?jí)和后續(xù)治療費(fèi)用；
6、交通費(fèi)票據(jù)101張，金額2500元。
被告周某某向本院提交張景和張金霞出具的收據(jù)一張，證明為兩個(gè)事故傷者墊負(fù)醫(yī)療費(fèi)共計(jì)10000元。
周某某對(duì)原告提交的證據(jù)均無(wú)異議。被告中煤財(cái)險(xiǎn)大同中心支公司對(duì)原告提交的證據(jù)1、2、3、4均無(wú)異議。對(duì)于證據(jù)5不予認(rèn)可，認(rèn)為該鑒定意見(jiàn)書(shū)由原告單方委托，事故發(fā)生后應(yīng)當(dāng)會(huì)同保險(xiǎn)人共同協(xié)商鑒定機(jī)構(gòu)。對(duì)于后續(xù)治療費(fèi)用不予認(rèn)可，要求對(duì)傷者進(jìn)行復(fù)勘并核對(duì)其住院時(shí)影像資料后方可確定。對(duì)鑒定費(fèi)票據(jù)真實(shí)性無(wú)異議，但是不屬于公司理賠范圍。認(rèn)為證據(jù)6交通費(fèi)偏高，請(qǐng)求法庭酌情認(rèn)定。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：原告提交的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)系有資質(zhì)鑒定機(jī)構(gòu)作出，被告中煤財(cái)險(xiǎn)大同中心支公司雖有異議，但未提交鑒定程序嚴(yán)重違法，鑒定機(jī)構(gòu)、鑒定人員不具備相關(guān)鑒定資格或者鑒定結(jié)論明顯依據(jù)不足的證據(jù)，故對(duì)該意見(jiàn)書(shū)予以認(rèn)定。原告提交的交通費(fèi)票據(jù)本院根據(jù)案件情況酌情認(rèn)定部分。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
2017年1月9日13時(shí)57分,原告張某醉酒駕駛晉BR7161號(hào)夏利轎車(chē)沿S203線由南向北行駛至79KM+800m處，駛?cè)肼纷螅c迎面王旺駕駛的晉B52485號(hào)解放半掛晉BP164掛大貨車(chē)碰撞，致張某及晉BR7161號(hào)夏利轎車(chē)乘車(chē)人張娃受傷，兩車(chē)不同程度損壞，造成人員受傷道路交通事故。經(jīng)渾源縣交警隊(duì)事故認(rèn)定，張某負(fù)事故主要責(zé)任，王旺負(fù)事故次要責(zé)任，張娃無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送入渾源縣人民醫(yī)院搶救，花費(fèi)搶救費(fèi)用1300.86元，后因傷重轉(zhuǎn)入大同市第三人民醫(yī)院住院治療，住院47天，花費(fèi)住院醫(yī)療費(fèi)用共計(jì)145370.23元。2017年8月28日，山西省渾源司法鑒定中心為原告出具司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)為：被鑒定人張某，交通事故致顏面部、頸部、胸部損傷，1、左眼瞼閉合不全，依據(jù)《人體損傷致殘程度分級(jí)》5.10.2.7“一側(cè)眼瞼下垂，遮蓋部分瞳孔；一側(cè)眼瞼輕度畸形；一側(cè)瞼球粘連影響眼球運(yùn)動(dòng)”，評(píng)定為十級(jí)傷殘。2、多發(fā)肋骨骨折，依據(jù)《人體損傷致殘程度分級(jí)》5.10.37“肋骨骨折6根以上，或者肋骨部分缺失2根以上；肋骨骨折4根以上并后遺2處畸形愈合”，評(píng)定為十級(jí)傷殘。3、骨折愈合后取除內(nèi)固定（僅限于大同市區(qū)醫(yī)院），不低于6000元。4、眼瞼部瘢痕及眼瞼閉合不全修復(fù)（僅限于大同市區(qū)醫(yī)院），不低于15000元。
原告的父親張喜榮，出生于1953年4月18日，母親岳花，出生于1959年5月11日，兩人戶籍地均為渾源縣青磁窯鄉(xiāng)桃山村，兩人共有三個(gè)子女。晉B52485號(hào)解放半掛晉BP164掛大貨車(chē)在被告中煤財(cái)險(xiǎn)大同中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)（保額為50萬(wàn)元）及不計(jì)免賠險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
根據(jù)原告提供的數(shù)據(jù)，依據(jù)道路交通安全法及相關(guān)司法解釋等相關(guān)規(guī)定，對(duì)原告主張的賠償項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)確定如下：醫(yī)療費(fèi)146671.09元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2350元（50元/天×47天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1410元（30元/天×47天）、后續(xù)治療費(fèi)21000元、護(hù)理費(fèi)4675元（36307元/年÷365×47天）、誤工費(fèi)28905元（45871元/年÷365×230天）、殘疾賠償金22180元（10082元/年×20年×11%）、精神損害撫慰金5500元、交通費(fèi)酌定500元、鑒定費(fèi)2500元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)4710元（8029/年×16年÷3×11%）和5887元（8029/年×20年÷3×11%），合計(jì)246288.09元。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十二條規(guī)定，同一交通事故的多個(gè)被侵權(quán)人同時(shí)起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照各被侵權(quán)人的損失比例確定交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償數(shù)額。因本案共有兩名傷者，故被告中煤財(cái)險(xiǎn)大同中心支公司應(yīng)當(dāng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額范圍內(nèi)賠償原告7535元，在死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償原告56679元。其余不足部分182074.09元，因王旺負(fù)事故次要責(zé)任，本院認(rèn)定其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)其余損失30%的賠償責(zé)任即54622元。本案案涉車(chē)輛晉B52485號(hào)解放半掛晉BP164掛大貨車(chē)在本次事故發(fā)生時(shí)超載，其與事故的發(fā)生及損害后果有一定因果關(guān)系，違反了商業(yè)三者險(xiǎn)合同關(guān)于安全裝載的約定，故應(yīng)當(dāng)免除被告中煤財(cái)險(xiǎn)大同中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償部分10%的賠償額5462元，由被告周某某承擔(dān)。被告中煤財(cái)險(xiǎn)大同中心支公司應(yīng)當(dāng)在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告49160元。被告周某某已為原告墊付醫(yī)療費(fèi)5000元，故其還應(yīng)當(dāng)賠償原告462元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、第六十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、第二十二條、之規(guī)定，判決如下：

一、被告中煤財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同中心支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告張某113374元。
二、被告周某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告張某462元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2864元（原告已交納），由原告負(fù)擔(dān)247元，由被告周某某負(fù)擔(dān)50元，由被告中煤財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同中心支公司負(fù)擔(dān)2567元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山西省大同市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　薄宏偉 審　判　員　　高太豐 人民陪審員　　薛衛(wèi)軍

書(shū)記員：侯立