張某某
河北環(huán)京律師事務(wù)所（河北環(huán)京律師事務(wù)所）
崔廣義
張廣新（河北燕靈律師事務(wù)所）
蔣某某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司
田建光
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司香河支公司

原告:張某某。
委托代理人:王秀濤，河北環(huán)京律師事務(wù)所法律工作者。
被告:崔廣義。
委托代理人:張廣新，河北燕靈律師事務(wù)所律師。
被告:蔣某某。
委托代理人:張廣新，河北燕靈律師事務(wù)所律師。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司。住所地河北省廊坊市新華路139號(hào)。
法定代表人:張根群，該公司總經(jīng)理。
委托代理人:田建光，中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司固安支公司職工。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司香河支公司。住所地香河縣淑陽(yáng)鎮(zhèn)康平路6號(hào)。
負(fù)責(zé)人:宋桂祥，經(jīng)理。
委托代理人:田建光，中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司固安支公司職工。
原告張某某與被告崔廣義、蔣某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司機(jī)動(dòng)車事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王建立獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理，原告張某某的委托代理人王秀濤、被告崔廣義、蔣某某的委托代理人張廣新、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司、香河支公司共同委托代理人田建光到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，雙方當(dāng)事人對(duì)于固安縣公安交警大隊(duì)事故認(rèn)定書無(wú)異議，本院予以采信。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司香河支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告損失，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司在商業(yè)第三者保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告剩余損失，超出部分由被告蔣某某賠償。被告蔣某某為原告墊付部分由原告退還。對(duì)原告主張的醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)工費(fèi)，各被告均無(wú)異議，本院予以支持；主張的交通費(fèi)，考慮原告出院、護(hù)理人員等情形，酌情支持2000元；主張的護(hù)理人員住宿費(fèi)，結(jié)合原告需二人護(hù)理的遺囑情況，予以支持；主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)酌情支持1500元；原告主張的二人陪護(hù)費(fèi)，結(jié)合遺囑與護(hù)工護(hù)理，在合理范圍，予以支持；主張的誤工費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)在合理范圍，予以支持，此項(xiàng)計(jì)入殘疾賠償金；主張的精神損害撫慰金酌情支持5000元；被告蔣某某自愿賠償原告財(cái)產(chǎn)損失300元，原告同意，予以支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告張某某損失醫(yī)療費(fèi)131192.55元、誤工費(fèi)7413.12元、護(hù)理費(fèi)16586.98元、護(hù)工費(fèi)5430元、住院伙補(bǔ)2300元、轉(zhuǎn)院車費(fèi)2000元、交通費(fèi)2000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1500元、住宿費(fèi)2000元、殘疾賠償金32596.57元（27306＋5290.57）、鑒定費(fèi)3000元、精神損害撫慰金5000元、電動(dòng)車損失300元，共計(jì)211319.22元。由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司香河支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償83026.67元（10000＋7413.12＋16586.98＋5430＋2000＋2000＋2000＋32596.57＋5000）。
二、由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司在商業(yè)第三者保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償124992.55元。
三、由被告蔣某某賠償3300元，與其墊付的73500元和2000元相抵消后，由原告張某某返還72200元。
四、、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
上列第一、二項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)履行（本院開戶行:中國(guó)人民建設(shè)銀行股份有限公司固安支行，戶名:固安縣人民法院，帳號(hào):13×××40）。
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)減半收取1450元，由被告蔣某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。
本判決書申請(qǐng)執(zhí)行期限為二年。

本院認(rèn)為，雙方當(dāng)事人對(duì)于固安縣公安交警大隊(duì)事故認(rèn)定書無(wú)異議，本院予以采信。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司香河支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告損失，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司在商業(yè)第三者保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告剩余損失，超出部分由被告蔣某某賠償。被告蔣某某為原告墊付部分由原告退還。對(duì)原告主張的醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)工費(fèi)，各被告均無(wú)異議，本院予以支持；主張的交通費(fèi)，考慮原告出院、護(hù)理人員等情形，酌情支持2000元；主張的護(hù)理人員住宿費(fèi)，結(jié)合原告需二人護(hù)理的遺囑情況，予以支持；主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)酌情支持1500元；原告主張的二人陪護(hù)費(fèi)，結(jié)合遺囑與護(hù)工護(hù)理，在合理范圍，予以支持；主張的誤工費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)在合理范圍，予以支持，此項(xiàng)計(jì)入殘疾賠償金；主張的精神損害撫慰金酌情支持5000元；被告蔣某某自愿賠償原告財(cái)產(chǎn)損失300元，原告同意，予以支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、原告張某某損失醫(yī)療費(fèi)131192.55元、誤工費(fèi)7413.12元、護(hù)理費(fèi)16586.98元、護(hù)工費(fèi)5430元、住院伙補(bǔ)2300元、轉(zhuǎn)院車費(fèi)2000元、交通費(fèi)2000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1500元、住宿費(fèi)2000元、殘疾賠償金32596.57元（27306＋5290.57）、鑒定費(fèi)3000元、精神損害撫慰金5000元、電動(dòng)車損失300元，共計(jì)211319.22元。由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司香河支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償83026.67元（10000＋7413.12＋16586.98＋5430＋2000＋2000＋2000＋32596.57＋5000）。
二、由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司在商業(yè)第三者保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償124992.55元。
三、由被告蔣某某賠償3300元，與其墊付的73500元和2000元相抵消后，由原告張某某返還72200元。
四、、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
上列第一、二項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)履行（本院開戶行:中國(guó)人民建設(shè)銀行股份有限公司固安支行，戶名:固安縣人民法院，帳號(hào):13×××40）。
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)減半收取1450元，由被告蔣某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：王建立

書記員：李鵬