原告:張鐵栓,男,1968年5月10日出生,漢族,戶籍地河南省。
委托訴訟代理人:陳峰,上海市浩信律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:張婕,上海市浩信律師事務(wù)所律師。
被告:上海三鼎海上家政服務(wù)有限公司,住所地上海市徐匯區(qū)。
法定代表人:任富強(qiáng)。
委托訴訟代理人:任富明,女。
原告張鐵栓與被告上海三鼎海上家政服務(wù)有限公司(以下簡(jiǎn)稱三鼎公司)勞務(wù)合同糾紛一案,本院于2018年10月10日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告張鐵栓及委托訴訟代理人陳峰到庭參加訴訟。被告三鼎公司經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由,未到庭參加訴訟。本案依法缺席審理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
張鐵栓向本院提出訴訟請(qǐng)求:要求三鼎公司支付2018年1月至6月期間的工資6,165元。
張鐵栓主張的事實(shí)和理由為:本人于2017年7月開始至三鼎公司虹口區(qū)廣粵路門店(以下簡(jiǎn)稱廣粵路門店)從事家政服務(wù),報(bào)酬按小時(shí)計(jì)算,每月一結(jié),以銀行轉(zhuǎn)賬形式支付。三鼎公司自2018年1月起拖欠本人報(bào)酬,理由是準(zhǔn)備上市,資金比較緊張,待上市成功會(huì)發(fā)放。本人提供家政服務(wù)至2018年6月30日止。
三鼎公司未到庭答辯。
本院經(jīng)審理認(rèn)定的事實(shí)如下:
張鐵栓持有一份落款日期為2018年7月6日的《工資發(fā)放計(jì)劃書》,主要內(nèi)容為:“自2018年7月4日統(tǒng)計(jì)1月-5月個(gè)人總公司金額,未發(fā)部分按百分比發(fā)放。7月15日之前發(fā)放未發(fā)總工資的20%,8月15日之前發(fā)放未發(fā)總工資的30%,9月30日之前發(fā)放未發(fā)總工資的50%。附:明細(xì)一份,雙方各執(zhí)一份。1月:1880,2月:1320,3月:1580,4月:780+300=1080,5月:60+40=100,6月:40+165=205,合計(jì):4585元”。該《工資發(fā)放計(jì)劃書》落款處簽署有張鐵栓名字,并加蓋三鼎公司公章。訴訟中,張鐵栓表示,上述《工資發(fā)放計(jì)劃書》所載的合計(jì)金額4,585元計(jì)算有誤,將各月金額合計(jì)所得總數(shù)應(yīng)為6,165元,與自己訴請(qǐng)金額一致。
2018年9月3日,張鐵栓向上海市徐匯區(qū)勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁,提出與本案訴請(qǐng)內(nèi)容相同的請(qǐng)求事項(xiàng)。
2018年9月10日,上海市徐匯區(qū)勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)作出徐勞人仲(2018)通字第191號(hào)仲裁通知書,以張鐵栓的請(qǐng)求事項(xiàng)不屬于勞動(dòng)爭(zhēng)議受理范圍為由,決定不予受理。張鐵栓遂向本院提起訴訟,即為本案。
上述事實(shí),除當(dāng)事人的陳述外,另有張鐵栓提供的《工資發(fā)放計(jì)劃書》、徐勞人仲(2018)通字第191號(hào)仲裁通知書證明,本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)。張鐵栓主張自己為三鼎公司提供家政服務(wù),三鼎公司拖欠自己2018年1月至6月期間的勞務(wù)費(fèi)報(bào)酬,應(yīng)對(duì)此提供證據(jù)證明?,F(xiàn)張鐵栓提供的《工資發(fā)放計(jì)劃書》系張鐵栓與三鼎公司共同簽署,明確了三鼎公司未發(fā)放的各月勞務(wù)費(fèi)金額,證明了張鐵栓的主張,故張鐵栓的訴請(qǐng)有事實(shí)依據(jù),于法有據(jù),本院予以支持。
三鼎公司經(jīng)本院合法傳喚,未出庭應(yīng)訴,視為放棄訴訟權(quán)利。
綜上所述,依照《中華人民共和國民法總則》第三條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定,判決如下:
上海三鼎海上家政服務(wù)有限公司于本判決生效之日起七日內(nèi)支付張鐵栓2018年1月至6月期間的勞務(wù)費(fèi)6,165元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元,減半收取計(jì)25元,免予收取。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
審判員:王儀蔚
書記員:陳??琪
成為第一個(gè)評(píng)論者