国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

張某某與張某某、楊某等機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

張某某
楊慶龍
張某某
楊某
劉存
中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司
王晶晶(河北正一律師事務(wù)所)

原告張某某,農(nóng)民。
委托代理人楊慶龍(系張某某外甥),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,居民。
被告張某某,農(nóng)民。
被告楊某,農(nóng)民。
被告劉存,農(nóng)民。
被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司,住所地唐山市路北區(qū)西山道13號(hào).
負(fù)責(zé)人張建廣,經(jīng)理。
委托代理人王晶晶,河北正一律師事務(wù)所律師。
原告張某某與被告張某某、楊某、劉存、中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司(以下簡稱太保唐山中心支公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由代理審判員張磊獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某的委托代理人楊慶龍、被告劉存、被告太保唐山中心支公司的委托代理人王晶晶到庭參加訴訟。被告張某某、楊某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為,此次交通事故中交警部門所出具的事故認(rèn)定書所認(rèn)定的事實(shí)清楚,適用法律正確。原告因此事故造成的損失,因冀B×××××/冀B×××××掛號(hào)車已于被告太保唐山中心支公司處投保了兩份交強(qiáng)險(xiǎn),故被告太保唐山中心支公司首先應(yīng)在兩份交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額及范圍內(nèi)賠償原告的各項(xiàng)損失。原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額及范圍的損失,根據(jù)被告張某某在該事故中的責(zé)任,應(yīng)由其承擔(dān)全部的賠償責(zé)任,被告楊某、劉存作為雇主應(yīng)承擔(dān)應(yīng)由被告張某某所應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任,被告太保唐山中心支公司應(yīng)按照商業(yè)保險(xiǎn)合同的約定,在不計(jì)免賠60萬元的賠償限額內(nèi)承擔(dān)應(yīng)由被告楊某、劉存承擔(dān)的賠償責(zé)任。
就原告主張的各項(xiàng)損失,綜合原告提交的有效證據(jù),本院認(rèn)定其損失為醫(yī)療費(fèi)34401.06元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)860元、誤工費(fèi)53935元(161元/天×335天)、護(hù)理費(fèi)6923元(161元/天×43天)、殘疾賠償金14240元(河北省2012年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)村居民人均年純收入7120元/年×20年×10%)、內(nèi)固定取出費(fèi)用6000元、鑒定費(fèi)800元、交通費(fèi)500元,原告因此交通事故受傷致殘,在身體上、精神上均遭受了一定的痛苦,被告理應(yīng)賠償精神損害撫慰金,原告主張5000元,數(shù)額過高,綜合考慮本地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、原告?zhèn)麣埖燃?jí)、年齡等因素,精神損害撫慰金本院酌定為2000元。上述合計(jì)119659.06元。原告屬于交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下的損失為41261.06元(醫(yī)療費(fèi)34401.06元+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)860元+內(nèi)固定取出費(fèi)用6000元),超出該項(xiàng)合計(jì)20000元的賠償限額,由被告太保唐山中心支公司賠償20000元;原告屬于交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘項(xiàng)下的損失為77598元(誤工費(fèi)53935元+護(hù)理費(fèi)6923元+交通費(fèi)500元+殘疾賠償金14240元+精神損害撫慰金2000元),未超出該項(xiàng)合計(jì)220000元的賠償限額,由被告太保唐山中心支公司實(shí)際賠償。上述合計(jì)賠償原告97598元。原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額和范圍的損失22061.06元(119659.06元-97598元),由被告太保唐山中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)賠償。被告劉存墊付給原告的29000元,原告在獲得保險(xiǎn)賠償時(shí)應(yīng)予返還。故依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第三十五條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告張某某97598元,在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告張某某22061.06元元,上述合計(jì)119659.06元,限本判決生效后十日內(nèi)履行。
二、原告張某某于獲得保險(xiǎn)賠償時(shí)返還被告劉存墊付的29000元。
三、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)950元,減半收取475元,由被告楊某、劉存負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為,此次交通事故中交警部門所出具的事故認(rèn)定書所認(rèn)定的事實(shí)清楚,適用法律正確。原告因此事故造成的損失,因冀B×××××/冀B×××××掛號(hào)車已于被告太保唐山中心支公司處投保了兩份交強(qiáng)險(xiǎn),故被告太保唐山中心支公司首先應(yīng)在兩份交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額及范圍內(nèi)賠償原告的各項(xiàng)損失。原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額及范圍的損失,根據(jù)被告張某某在該事故中的責(zé)任,應(yīng)由其承擔(dān)全部的賠償責(zé)任,被告楊某、劉存作為雇主應(yīng)承擔(dān)應(yīng)由被告張某某所應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任,被告太保唐山中心支公司應(yīng)按照商業(yè)保險(xiǎn)合同的約定,在不計(jì)免賠60萬元的賠償限額內(nèi)承擔(dān)應(yīng)由被告楊某、劉存承擔(dān)的賠償責(zé)任。
就原告主張的各項(xiàng)損失,綜合原告提交的有效證據(jù),本院認(rèn)定其損失為醫(yī)療費(fèi)34401.06元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)860元、誤工費(fèi)53935元(161元/天×335天)、護(hù)理費(fèi)6923元(161元/天×43天)、殘疾賠償金14240元(河北省2012年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)村居民人均年純收入7120元/年×20年×10%)、內(nèi)固定取出費(fèi)用6000元、鑒定費(fèi)800元、交通費(fèi)500元,原告因此交通事故受傷致殘,在身體上、精神上均遭受了一定的痛苦,被告理應(yīng)賠償精神損害撫慰金,原告主張5000元,數(shù)額過高,綜合考慮本地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、原告?zhèn)麣埖燃?jí)、年齡等因素,精神損害撫慰金本院酌定為2000元。上述合計(jì)119659.06元。原告屬于交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下的損失為41261.06元(醫(yī)療費(fèi)34401.06元+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)860元+內(nèi)固定取出費(fèi)用6000元),超出該項(xiàng)合計(jì)20000元的賠償限額,由被告太保唐山中心支公司賠償20000元;原告屬于交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘項(xiàng)下的損失為77598元(誤工費(fèi)53935元+護(hù)理費(fèi)6923元+交通費(fèi)500元+殘疾賠償金14240元+精神損害撫慰金2000元),未超出該項(xiàng)合計(jì)220000元的賠償限額,由被告太保唐山中心支公司實(shí)際賠償。上述合計(jì)賠償原告97598元。原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額和范圍的損失22061.06元(119659.06元-97598元),由被告太保唐山中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)賠償。被告劉存墊付給原告的29000元,原告在獲得保險(xiǎn)賠償時(shí)應(yīng)予返還。故依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第三十五條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?之規(guī)定,判決如下:

一、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告張某某97598元,在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告張某某22061.06元元,上述合計(jì)119659.06元,限本判決生效后十日內(nèi)履行。
二、原告張某某于獲得保險(xiǎn)賠償時(shí)返還被告劉存墊付的29000元。
三、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)950元,減半收取475元,由被告楊某、劉存負(fù)擔(dān)。

審判長:張磊

書記員:秦芳

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開. *表示必填

Top