張鐵成
張嵐（河北灤峰律師事務(wù)所）
劉國(guó)柱

原告張鐵成，戶籍地四川省德陽(yáng)市，現(xiàn)住北京市東城區(qū)。
委托代理人張嵐，河北灤峰律師事務(wù)所律師，執(zhí)業(yè)證號(hào):×××。
被告劉國(guó)柱，住隆化縣。
原告張鐵成與被告劉國(guó)柱民間借貸糾紛一案，本院于2015年4月24日受理后，依法組成合議庭于2015年8月11日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告的委托代理人張嵐到庭參加了訴訟，被告劉國(guó)柱經(jīng)公告?zhèn)鲉緹o(wú)正當(dāng)理由未到庭，亦未委托代理人參加訴訟，本院依法缺席審理，現(xiàn)本案已審理終結(jié)。
原告張鐵成訴稱，原、被告系朋友關(guān)系，被告因資金短缺于2013年3月31日、2013年8月10日，兩次從原告處借款累計(jì)100000元，并為原告出具了借據(jù)。
借款到期后經(jīng)原告催要被告未予償還，故提起訴訟要求被告償還借款并自借款到期之日起按中國(guó)人民銀行同期貸款利率的4倍支付利息。
被告劉國(guó)柱未提交書(shū)面答辯，亦未提供證據(jù)。
原告為支持自己的訴訟主張，向本院提供借條兩張。
2013年3月31日出具的借條載明:“今借張鐵成人民幣現(xiàn)金五萬(wàn)元整（50000），于2013年5月31日前還清。
借款人劉國(guó)柱，2013年3月31日，見(jiàn)證人吳志”。
2013年8月10日出具的借條載明:“今借張鐵成人民幣五萬(wàn)元整（50000.00元整），于2013年10月10日前還清。
借款人劉國(guó)柱，2013年8月10日，見(jiàn)證人王建”。
原告提供上述借條，擬證明被告向原告借款100000元至今未還的事實(shí)。
原告向本院提供的借條，被告未到庭，視為放棄質(zhì)證權(quán)利，該證據(jù)能證明被告欠原告借款的事實(shí)，本院予以采信。
本院認(rèn)為，原、被告之間雖然沒(méi)有簽訂書(shū)面借款合同，但是被告為原告出具了借條，能夠證明雙方之間存在民間借貸關(guān)系。
本案中，原告作為出借人已經(jīng)履行了出借義務(wù)，作為借款人的被告亦應(yīng)當(dāng)按照約定履行還款義務(wù)。
但自雙方約定的借款使用期限屆滿至今，被告仍未償還，被告的行為違約，應(yīng)承擔(dān)支付原告逾期還款的利息損失。
現(xiàn)原告要求被告按中國(guó)人民銀行同期貸款利率的4倍支付利息，其請(qǐng)求數(shù)額過(guò)高，本院不予支持。
被告支付逾期利息，應(yīng)按照中國(guó)人民銀行同期貸款年利率6.15%的標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)算利息數(shù)額。
依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條 ?、第二百零七條 ?，《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第九條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
被告劉國(guó)柱于本判決生效后十日內(nèi)，償還原告張鐵成借款100000元，并按年息6.15%的利率支付利息。
借款本金100000元的利息支付，其中50000元自2013年4月1日開(kāi)始計(jì)算、另50000元自2013年10月11日開(kāi)始計(jì)算，至借款本金還清時(shí)止。
案件受理費(fèi)2300元，公告費(fèi)600元，由被告劉國(guó)柱負(fù)擔(dān)。
如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的借款利息。
如不服本判決書(shū)，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原、被告之間雖然沒(méi)有簽訂書(shū)面借款合同，但是被告為原告出具了借條，能夠證明雙方之間存在民間借貸關(guān)系。
本案中，原告作為出借人已經(jīng)履行了出借義務(wù)，作為借款人的被告亦應(yīng)當(dāng)按照約定履行還款義務(wù)。
但自雙方約定的借款使用期限屆滿至今，被告仍未償還，被告的行為違約，應(yīng)承擔(dān)支付原告逾期還款的利息損失。
現(xiàn)原告要求被告按中國(guó)人民銀行同期貸款利率的4倍支付利息，其請(qǐng)求數(shù)額過(guò)高，本院不予支持。
被告支付逾期利息，應(yīng)按照中國(guó)人民銀行同期貸款年利率6.15%的標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)算利息數(shù)額。

依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條 ?、第二百零七條 ?，《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第九條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
被告劉國(guó)柱于本判決生效后十日內(nèi)，償還原告張鐵成借款100000元，并按年息6.15%的利率支付利息。
借款本金100000元的利息支付，其中50000元自2013年4月1日開(kāi)始計(jì)算、另50000元自2013年10月11日開(kāi)始計(jì)算，至借款本金還清時(shí)止。
案件受理費(fèi)2300元，公告費(fèi)600元，由被告劉國(guó)柱負(fù)擔(dān)。
如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的借款利息。

審判長(zhǎng)：楊德禮

書(shū)記員：原文杰