張某某
王紅君（河北王笑娟律師事務(wù)所）
蔡某某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司定興支公司
婁磊

原告張某某。
委托代理人王紅君，河北王笑娟律師事務(wù)所律師。
被告蔡某某。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司定興支公司，住所地:定興縣定興鎮(zhèn)興華西路7號(hào)。
法定代表人李獻(xiàn)民，職務(wù):經(jīng)理。
委托代理人婁磊，該公司員工。
原告張某某與被告蔡某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司定興支公司（以下簡(jiǎn)稱人保定興支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某某的委托代理人王紅君、被告蔡某某、人保定興支公司的委托代理人婁磊到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡或財(cái)產(chǎn)損失的，首先由投保的保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分再由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償。冀F×××××號(hào)小型轎車在被告人保定興支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，故原告張某某的各項(xiàng)損失應(yīng)當(dāng)首先由人保定興支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)進(jìn)行分項(xiàng)賠償，即在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠付原告張某某醫(yī)療費(fèi)3820.1元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2100元，計(jì)5920.1元；在死亡傷殘限額內(nèi)賠付原告張某某交通費(fèi)218元、誤工費(fèi)785.4元、護(hù)理費(fèi)3483元，計(jì)4486.4元；在財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠付原告張某某車輛損失費(fèi)2000元，鑒定費(fèi)300元在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)由被告人保定興支公司進(jìn)行賠付。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》》第十七條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第三十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司定興支公司于本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告張某某醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、車輛損失費(fèi)等共計(jì)12706.5元。
二、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)210元，原告張某某負(fù)擔(dān)50元，被告人保定興支公司負(fù)擔(dān)160元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡或財(cái)產(chǎn)損失的，首先由投保的保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分再由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償。冀F×××××號(hào)小型轎車在被告人保定興支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，故原告張某某的各項(xiàng)損失應(yīng)當(dāng)首先由人保定興支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)進(jìn)行分項(xiàng)賠償，即在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠付原告張某某醫(yī)療費(fèi)3820.1元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2100元，計(jì)5920.1元；在死亡傷殘限額內(nèi)賠付原告張某某交通費(fèi)218元、誤工費(fèi)785.4元、護(hù)理費(fèi)3483元，計(jì)4486.4元；在財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠付原告張某某車輛損失費(fèi)2000元，鑒定費(fèi)300元在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)由被告人保定興支公司進(jìn)行賠付。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》》第十七條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第三十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司定興支公司于本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告張某某醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、車輛損失費(fèi)等共計(jì)12706.5元。
二、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)210元，原告張某某負(fù)擔(dān)50元，被告人保定興支公司負(fù)擔(dān)160元。

審判長(zhǎng)：祖銀亭
審判員：蔡偉華
審判員：李樹(shù)新

書(shū)記員：張?chǎng)?/p>