原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，鄂州市人，戶籍所在地：鄂州市華容區(qū)，
委托代理人：瞿華旻、郭婷婷，湖北楚卓律師事務所律師（代理權限為特別授權）。
被告：方華軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，鄂州市人，戶籍所在地：鄂州市華容區(qū)，
委托代理人：謝泳祥，湖北長捷律師事務所律師（代理權限為一般代理）。
被告：中國人民財產保險股份有限公司武漢市直屬第三營業(yè)部，住所地：武漢市江漢區(qū)新華路385號南達大樓四樓。
負責人：柳陽，該公司經理。
委托代理人：朱慧生、秦新，湖北典恒律師事務所律師（代理權限為一般代理）。

原告張某某訴被告方華軍、中國人民財產保險股份有限公司武漢市直屬第三營業(yè)部（以下簡稱“人保財險武漢第三營業(yè)部”）機動車交通事故責任糾紛一案，本院立案受理后，原告方華軍向本院提出書面申請，要求對原告張某某的傷殘程度等級、所需后期醫(yī)療費重新鑒定。本院依照相關重新，由鄂州市中級人民法院司法鑒定處委托武漢三真司法鑒定所對原告張某某的傷殘程度等級、所需后期醫(yī)療費重新鑒定。本案依法適用簡易程序，由審判員姚四明獨任審理，于2017年12月21日公開開庭對本案進行了審理。原告張某某的委托代理人瞿華旻，被告方華軍及委托代理人謝泳祥，被告人保財險武漢第三營業(yè)部的委托代理人秦新到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告張某某訴稱，2016年9月9日，被告方華軍駕駛鄂Ａ×××××小型普通客車，在廟嶺鎮(zhèn)××大道廟××村路段倒車時，與原告張某某駕駛的二輪摩托車相撞，造成原告張某某受傷、車輛受損的交通事故。該事故經交警部門認定，被告方華軍負此次事故主要責任。經鑒定，原告張某某構成一項十級、一項七級傷殘，賠償系數(shù)42%，需后期醫(yī)療費30,000元、誤工損失日300日，護理時限150日。經鄂Ａ×××××6小型普通客車登記所有權人系被告方華軍，該車在被告人保財險武漢第三營業(yè)部投保機動車交強險及商業(yè)三責險。因原告張某某損失未得到賠償，請求判決被告方華軍賠償原告張某某經濟損失共460,031.05元；判決被告人保財險武漢第三營業(yè)部在保險責任限額內承擔賠償責任；判決被告承擔本案的訴訟費用。
原告張某某為支持其訴訟主張，在舉證期限內向本院提交了如下證據(jù)材料：
證據(jù)一，事故認定書，以此證實事故發(fā)生經過及責任承擔。
證據(jù)二，被告方華軍駕駛證，鄂Ａ×××××小型普通客車行駛證、保險單，以此證實鄂Ａ×××××小型普通客車系被告方華軍所有，該車在被告人保財險武漢第三營業(yè)部投保機動車交強險及限額100000元不計免賠商業(yè)三責險。
證據(jù)三，住院病歷、醫(yī)療費票據(jù)，以此證實原告張某某因本次交通事故受傷住院接受治療用去醫(yī)療費384,194.03元。
證據(jù)四，司法鑒定意見書、鑒定費票據(jù)，以此證實經鑒定原告張某某構成一項十級、一項七級傷殘，賠償系數(shù)42%，需后期醫(yī)療費30,000元、誤工損失日300日，護理時限150日，用去鑒定費1,800元。
證據(jù)五，證明、戶口本，以此證實原告張某某系失地農民，本次事故賠償標準應當按照城鎮(zhèn)居民標準計算。
證據(jù)六，誤工證明、勞動合同、營業(yè)執(zhí)照，工資表，以此證實原告張某某因本次事故受傷前的工作情況。
證據(jù)七，車輛定損單及定損發(fā)票，以此證實原告張某某次事故的財產損失。
證據(jù)八，輔助器具費發(fā)票，以此證實原告張某某購買輔助器具花費1,860元。
被告方華軍在法定答辯期內未提交書面答辯狀，庭審時辯稱，此次事故屬實，已先行支付醫(yī)療費57,000元，請求法院依法處理本案。
被告方華軍未向本院提供任何證據(jù)材料。
被告人保財險武漢第三營業(yè)部辯稱，此次事故屬實，保險公司在保險責任限內承擔賠償責任，不承擔訴訟費、鑒定費，請求法院依法核實原告張某某各項訴求。
被告人保財險武漢第三營業(yè)部未向本院提供任何證據(jù)材料。
經庭審質證，被告方華軍、人保財險武漢第三營業(yè)部對原告張某某提供的證據(jù)一、二、三、四、五、八無異議，對于上述雙方當事人均無異議的證據(jù)，因其內容和形式符合法律規(guī)定，本院依法予以確認。
被告人保財險武漢第三營業(yè)部對原告張某某提供的證據(jù)六有異議，未提供完稅證明；對原告張某某提供的證據(jù)七有異議，未核定該項損失。
對上述當事人有爭議的原告張某某提供的證據(jù)六，雖未提供完稅證明，但原告張某某因本次事故受傷必然導致誤工，其誤工費標準參照本年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入每年29,386元計算。
根據(jù)當事人舉證和本院的認證，查明下列案件事實：2016年9月9日，被告方華軍駕駛鄂Ａ×××××小型普通客車，在廟嶺鎮(zhèn)××大道廟××村路段倒車時，與原告張某某駕駛的二輪摩托車相撞，造成原告張某某受傷、車輛受損的交通事故。原告張某某受傷后在廣州軍區(qū)武漢總醫(yī)院住院治療29日，醫(yī)療費138,614.75元。被告方華軍已先行支付醫(yī)療費57,000元。鄂州市公安局華容交通警察大隊于2016年9月26日作出鄂公交認字[2016]第0000029號《道路交通事故認定書》，認定被告方華軍負此次事故主要責任。湖北中真法醫(yī)司法鑒定所于2017年5月22日作出鄂中司鑒[2017]法鑒字第10413號《司法鑒定意見書》，鑒定原告張某某構十級、七級傷殘，賠償系數(shù)42%，需后期醫(yī)療費30,000元、誤工損失日傷后300日，護理時限傷后150日，用去鑒定費1,800元。經被告方華軍申請重新鑒定，湖北三真司法鑒定中心于2017年11月10作出三真司鑒中心[2017]臨鑒字第FL387號《司法鑒定意見書》，鑒定原告張某某構成七級傷殘，賠償系數(shù)42%，需后期醫(yī)療費26,000元。經查明鄂Ａ×××××小型普通客車登記車主系被告方華軍，該車在被告人保財險武漢第三營業(yè)部投保機動車交強險和限額100,000元不計免賠機動車商業(yè)三責險。由于原、被告雙方未能就賠償問題達成協(xié)議，而形成本案訴爭。

本院認為，被告方華軍駕駛車輛違反《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第五十條的規(guī)定，在事故中負主要責任，應當對原告張某某因事故受傷而造成的各項經濟損失承擔主要民事賠償責任。故原告張某某要求被告方華軍賠償醫(yī)療費、后期醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、傷殘賠償金、誤工費、護理費、精神撫慰金、交通費、鑒定費的訴訟請求，事實清楚，證據(jù)充分，本院對合理、合法部分依法予以支持。被告人保財險武漢第三營業(yè)部系鄂Ａ×××××小型普通客車的交強險及商業(yè)三責險投保公司，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條的規(guī)定，其應在保險限額內先行對原告張某某承擔保險賠償責任。原告張某某的損失本院依法核定為：醫(yī)療費138,614.75元、后期醫(yī)療費26,000元、營養(yǎng)費435元（29天×15元／天)、住院伙食補助費1,740元（29天×60元／天)、護理費13,428元（150天×32,677元／年÷365天）、傷殘賠償金246,842元（29,386元／年×20年×42%）、誤工費20,530元（29,386元／年×20年÷255天）、精神撫慰金10,000元、交通費2,000元、鑒定費1,800元，以上損失合計461,389元，按照事故主、次責任，扣減已獲得賠償57,000元，實際應當獲得賠償301,927元。被告人保財險武漢第三營業(yè)部在交強險限額內承擔120,000元（醫(yī)療限額10,000元、傷殘限額110,000元）。被告人保財險武漢第三營業(yè)部在商業(yè)三責險限額內承擔100,000元。被告方華軍還應當承擔81,972元。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款和《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產保險股份有限公司武漢市直屬第三營業(yè)部在交強險限額內賠償原告張某某120,000元。
二、被告中國人民財產保險股份有限公司武漢市直屬第三營業(yè)部在商業(yè)三者險限額內賠償原告張某某100,000元。
三、被告方華軍賠償原告張某某81,972元
上述應付賠償款項于本判決生效之日起三日內履行，逾期履行的，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
四、駁回原告張某某其他訴訟請求。
本案訴訟費4,100元，由被告方華軍負擔。
如不服本判決，可在本判決送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省鄂州市中級人民法院；對財產案件提起上訴的，上訴案件受理費按照不服一審判決部分的上訴請求預交，上訴案件期滿后的次日起七日內仍未交納的，按自動撤回上訴處理。住所地和經常居住地在本市的當事人，請到鄂州市中級人民法院立案大廳辦理現(xiàn)金交費手續(xù)，并將交費憑證復印件送交本院。外埠當事人交費可通過轉賬或匯款，收款單位為湖北省鄂州市中級人民法院，開戶銀行為中國農業(yè)銀行鄂州市分行鄂城支行，賬號為17×××61，請在匯款用途上注明“法院訴訟費”字樣，匯款后將匯款憑證傳真至本院，傳真號為0711-3587670。

審判員 姚四明

書記員： 王志剛