原告：張?chǎng)雾?，男?***年**月**日出生，漢族，住河北省新樂(lè)市。
法定代理人：張某，男，****年**月**日出生，漢族，住河北省新樂(lè)市。系原告父親。
委托訴訟代理人：劉秋敏，
新樂(lè)市法律援助中心法律工作者。
被告：陳光某，男，****年**月**日出生，漢族，住河北省新樂(lè)市。
被告：
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新樂(lè)支公司，住所地河北省新樂(lè)市新開(kāi)西路。
負(fù)責(zé)人：高峰，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張冬梅，職工。

原告張?chǎng)雾蹬c被告陳光某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司新樂(lè)支公司（以下簡(jiǎn)稱人民財(cái)險(xiǎn)）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年3月25日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張?chǎng)雾档姆ǘù砣藦埬臣捌湮写砣藙⑶锩?、被告人民?cái)險(xiǎn)的委托代理人張冬梅到庭參加訴訟，被告陳光某經(jīng)本院經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
案件事實(shí)
2017年9月28日19時(shí)20分，被告陳光某駕駛冀Ａ×××××號(hào)小型轎車，沿郎基路由東到西行駛至新樂(lè)市東長(zhǎng)壽家園小區(qū)路段超車時(shí)，將由東向西的原告張?chǎng)雾底矀?，傷后原告在醫(yī)院治療，此次事故經(jīng)新樂(lè)市公安交通警察大隊(duì)作出事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告陳光某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。事故車輛在被告人民財(cái)險(xiǎn)處投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)30萬(wàn)元，附加不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。事故車輛在新樂(lè)市現(xiàn)代出租車有限責(zé)任公司名下，事故車輛的實(shí)際所有人是孟德平，事故車輛由被告陳光某租賃營(yíng)運(yùn)。
原告曾于2018年4月17日向本院提起訴訟，經(jīng)本院審理作出（2018）冀0184民初206號(hào)民事判決書，判令被告人民財(cái)險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)10000元；在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠付原告護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)共計(jì)70848元；在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)賠付原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)45286.2元。
2019年1月24日，原告因需進(jìn)行二次手術(shù)，再次到
新樂(lè)市中醫(yī)醫(yī)院住院治療24天，此次起訴，要求二被告賠償?shù)谝淮纬鲈汉箝T診復(fù)查醫(yī)療費(fèi)及第二次住院醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食費(fèi)、交通費(fèi)等損失。被告人民財(cái)險(xiǎn)辯稱，（2018）冀0184民初206號(hào)案件已就原告因交通事故造成的全部損失進(jìn)行了判決，被告人民財(cái)險(xiǎn)已履行完畢賠付義務(wù)，原告本次訴請(qǐng)醫(yī)療費(fèi)等屬于重復(fù)主張，應(yīng)駁回原告訴請(qǐng)。
原告主張賠償項(xiàng)目、當(dāng)事人爭(zhēng)議事項(xiàng)及法院認(rèn)定情況
賠償
項(xiàng)目原告主張被告答辯本院認(rèn)定及理由1.醫(yī)療費(fèi)原告第一次出院至第二次住院期間，因門診復(fù)診花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)135.6元；第二次住院進(jìn)行手術(shù)花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)8062.29元；第二次出院后，門診復(fù)診花費(fèi)65.84元，復(fù)印病歷花費(fèi)7元。共計(jì)花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)8270.73元，提交住院病歷、住院明細(xì)、診斷證明、住院費(fèi)票據(jù)、門診票據(jù)等為證。
被告人民財(cái)險(xiǎn)辯稱，對(duì)住院病歷、費(fèi)用清單及診斷證明真實(shí)性無(wú)異議，但醫(yī)療費(fèi)票據(jù)均為加蓋就診醫(yī)院公章的復(fù)印件，對(duì)該票據(jù)復(fù)印件不予認(rèn)可，答辯人認(rèn)為原告有可能已通過(guò)其他途徑取得保險(xiǎn)補(bǔ)償。對(duì)原告提交的住院病歷及費(fèi)用清單、診斷證明本院予以確認(rèn)。對(duì)于住院票據(jù)及門診票據(jù)，原告解釋稱因票據(jù)遺失，故到
新樂(lè)市中醫(yī)醫(yī)院申請(qǐng)出具票據(jù)復(fù)印件，
新樂(lè)市中醫(yī)醫(yī)院也向其出具了加蓋有醫(yī)院財(cái)務(wù)專用章的票據(jù)存根復(fù)印件。以上證據(jù)相互印證，原告醫(yī)療費(fèi)應(yīng)為8270.73元。對(duì)于被告提出原告已通過(guò)其他途徑報(bào)銷醫(yī)療費(fèi)的抗辯，因其未提交證據(jù)，故本院不予采信。2、護(hù)理費(fèi)原告兩次住院均由其姑姑張紅秀進(jìn)行護(hù)理，一次住院護(hù)理費(fèi)經(jīng)法院判定按日115元計(jì)算，雖張紅秀工資有上調(diào)，但原告仍按115元/日主張護(hù)理費(fèi)，提交工資表、停發(fā)工資證明、企業(yè)營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件及民事判決書為證。被告人民財(cái)險(xiǎn)辯稱，病歷顯示原告實(shí)際住院治療14天，只認(rèn)可14天的護(hù)理費(fèi)，同時(shí)護(hù)理費(fèi)應(yīng)按居民服務(wù)業(yè)每天103元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。結(jié)合（2018）冀0184民初206號(hào)民事判決書及原告住院前三個(gè)月張紅秀工資表及張紅秀護(hù)理期間停發(fā)工資證明等證據(jù)，本院對(duì)原告訴請(qǐng)護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)予以支持。原告住院病歷及診斷證明證實(shí)，原告此次住院治療24天。原告護(hù)理費(fèi)為2760元（115元/天×40天）。3、伙食補(bǔ)助費(fèi)原告住院24天，按每天100元計(jì)算，共計(jì)2400元。
被告人民財(cái)險(xiǎn)辯稱，病歷顯示原告實(shí)際住院治療14天，只認(rèn)可14天的伙食補(bǔ)助費(fèi)。根據(jù)原告住院病歷及診斷證明，原告此次住院治療24天。原告住院伙食費(fèi)為2400元（100元/天×24天）。4、交通費(fèi)原告主張花費(fèi)交通費(fèi)500元。
被告人民財(cái)險(xiǎn)辯稱，交通費(fèi)指?jìng)咭驌尵然蜣D(zhuǎn)診所需花費(fèi)的費(fèi)用，原告并未向其他醫(yī)院轉(zhuǎn)診且在新樂(lè)市區(qū)居住，故對(duì)原告訴請(qǐng)不予認(rèn)可。原告未提交相關(guān)票據(jù)證實(shí)該項(xiàng)損失，本院不予支持。共計(jì)13930.73元13430.73元
裁判理由及結(jié)果

本院認(rèn)為，新樂(lè)市公安交通警察大隊(duì)作出的事故認(rèn)定書客觀、公正，應(yīng)作為本案的定案依據(jù)。肇事車輛在被告人民財(cái)險(xiǎn)投保強(qiáng)制險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)30萬(wàn)元含不計(jì)免賠，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償?！敝?guī)定，原告應(yīng)獲得賠償?shù)膿p失，應(yīng)由被告人民財(cái)險(xiǎn)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)按照事故責(zé)任比例予以賠償，仍有不足的由當(dāng)事人按照事故責(zé)任比例承擔(dān)責(zé)任。被告人民財(cái)險(xiǎn)已依據(jù)（2018）冀0184民初206號(hào)民事判決書，在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告10000元、死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠付原告70848元；在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)賠付原告45286.2元。
因肇事車輛在被告人民財(cái)險(xiǎn)投保的交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額已賠付完畢，故原告此次訴請(qǐng)醫(yī)療費(fèi)8270.73元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2400元，共計(jì)10670.73元，由被告人民財(cái)險(xiǎn)在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償。原告護(hù)理費(fèi)2760元，應(yīng)被告人民財(cái)險(xiǎn)交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘費(fèi)用限額內(nèi)承擔(dān)。被告陳光某經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決。
綜上，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十三條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、限本判決生效之日起十日內(nèi)被告
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新樂(lè)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘費(fèi)用限額內(nèi)賠償原告張?chǎng)雾底o(hù)理費(fèi)2760元；
二、限本判決生效之日起十日內(nèi)被告
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新樂(lè)支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)賠償原告張?chǎng)雾滇t(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)等損失，共計(jì)10670.73元；
三、駁回原告張?chǎng)雾档钠渌V訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)140元，減半收取70元（實(shí)收70元）,由被告陳光某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，各方當(dāng)事人可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。并于上訴期限屆滿之日起七日內(nèi)預(yù)交上訴費(fèi)140元，或提交河北省石家莊市中級(jí)人民法院繳費(fèi)收據(jù)（收款單位：河北省石家莊市中級(jí)人民法院，賬號(hào)：62×××47，開(kāi)戶銀行：河北銀行華興支行）。逾期不交也不提出緩交申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員 張瑞芬

書記員： 車毓航