張某
韓利平（黑龍江興業(yè)律師事務(wù)所）
齊齊哈爾匯通速遞服務(wù)有限公司
高洪（黑龍江鴻諾律師事務(wù)所）

原告張某，住齊齊哈爾市。
委托代理人韓利平，黑龍江興業(yè)律師事務(wù)所律師。
被告齊齊哈爾匯通速遞服務(wù)有限公司。
住所地齊齊哈爾市建華區(qū)東市場(chǎng)街道新華委二中樓3單元103室。
組織機(jī)構(gòu)代碼證號(hào)69264928-0。
法定代表人李國(guó)興，該公司經(jīng)理。
委托代理人高洪，黑龍江鴻諾律師事務(wù)所律師。
原告張某與被告齊齊哈爾匯通速遞服務(wù)有限公司（下稱被告）代理合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告張某及委托代理人韓利平、被告法定代表人李國(guó)興及委托代理人高洪到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某訴稱，2013年11月22日，原告張某授權(quán)母親高雅杰與被告簽訂匯通網(wǎng)絡(luò)代理合同，合同約定:高雅杰系被告在齊齊哈爾建設(shè)路分部區(qū)域的代理方，被告將需派送給齊齊哈爾建設(shè)路分部區(qū)域客戶的貨物分給高雅杰派送并收費(fèi)，同時(shí)為高雅杰提供匯通網(wǎng)絡(luò)操作平臺(tái)。
高雅杰交付被告代理費(fèi)30，000.00元，經(jīng)營(yíng)期間自負(fù)盈虧，自行籌建人員、設(shè)備、經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所。
合同自雙方簽字之日起實(shí)行，長(zhǎng)期有效。
合同簽訂后，原告張某與被告實(shí)際履行合同，并交付被告網(wǎng)絡(luò)加盟費(fèi)30，000.00元，2014年10月29日，被告無正當(dāng)理由停止原告張某在齊齊哈爾建設(shè)路分部區(qū)域的網(wǎng)絡(luò)操作平臺(tái)，使得原告張某無法經(jīng)營(yíng)。
被告扣留原告張某經(jīng)營(yíng)期間利潤(rùn)4300.00元。
原告張某訴至法院要求被告返還網(wǎng)絡(luò)加盟費(fèi)30，000.00元、利潤(rùn)4300.00元。
原告張某為支持自己的訴訟請(qǐng)求，向法庭提供下列證據(jù)。
1、2013年12月22日匯通網(wǎng)絡(luò)代理合同復(fù)印件1份。
2、2014年9月24日杭州百世網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司信函復(fù)印件1份。
3、2014年10月28日杭州百世網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司黑龍江分公司信函復(fù)印件1份。
4、2014年10月31日介紹信、2014年11月4日鶴城晚報(bào)聲明復(fù)印件各1份。
5、微信復(fù)印件1份。
6、工商檔案復(fù)印件1份。
7、證人王某某證言。
被告對(duì)原告張某提供證據(jù)均不持異議。
被告為支持自己的抗辯理由，向法庭提供下列證據(jù)。
1、2014年6月5日確認(rèn)書復(fù)印件1份。
2、2014年9月22日申請(qǐng)書復(fù)印件1份。
3、返款明細(xì)復(fù)印件1份。
原告張某對(duì)被告提供的證據(jù)均不持異議。
經(jīng)過庭審質(zhì)證，本院認(rèn)為原告張某提供的證據(jù)及被告提供的證據(jù)均具有證據(jù)的合法性、客觀性、關(guān)聯(lián)性，可以作為本案認(rèn)定事實(shí)的依據(jù)。
根據(jù)上述有效證據(jù)及原、被告陳述，本院確認(rèn)以下事實(shí):
2013年11月22日，原告張某授權(quán)母親高雅杰與被告簽訂匯通網(wǎng)絡(luò)代理合同，合同約定:高雅杰系被告所屬齊齊哈爾建設(shè)路分部區(qū)域的代理方，被告將需派送給齊齊哈爾建設(shè)路分部區(qū)域客戶的貨物分給高雅杰派送并收費(fèi)，同時(shí)為高雅杰提供匯通網(wǎng)絡(luò)操作平臺(tái)。
高雅杰交付被告代理費(fèi)30，000.00元，經(jīng)營(yíng)期間自負(fù)盈虧，自行籌建人員、設(shè)備、經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所。
合同自雙方簽字之日起實(shí)行，長(zhǎng)期有效。
合同簽訂后，原告張某已按約定履行了合同義務(wù)，交付被告網(wǎng)絡(luò)加盟費(fèi)30，000.00元；被告也將網(wǎng)咯操作平臺(tái)交付原告張某使用，實(shí)際經(jīng)營(yíng)人為張某。
2014年10月29日，被告停止原告張某在齊齊哈爾建設(shè)路分部區(qū)域的網(wǎng)絡(luò)操作平臺(tái)，使得原告張某無法經(jīng)營(yíng)，被告亦未返還原告張某網(wǎng)絡(luò)加盟費(fèi)30，000.00元。
本院認(rèn)為，原告張某與被告形成了貨運(yùn)代理合同關(guān)系，代理合同合法有效。
合同履行中，被告于2014年10月29日停止原告張某經(jīng)營(yíng)網(wǎng)絡(luò)操作平臺(tái)，以自己的行為表明不履行合同義務(wù)，該合同權(quán)利義務(wù)已經(jīng)終止。
合同解除后，被告應(yīng)返還原告張某網(wǎng)絡(luò)加盟費(fèi)30，000.00元，對(duì)原告張某的此項(xiàng)主張本院予以支持。
原告張某主張被告返還利潤(rùn)依據(jù)不足，本院不予支持。
故依照《中華人民共和國(guó)合同法》第九十四條 ?第（二）項(xiàng) ?、第九十七條 ?規(guī)定，判決如下:
一、被告齊齊哈爾匯通速遞服務(wù)有限公司于本判決生效后十日內(nèi)返還原告張某網(wǎng)絡(luò)加盟費(fèi)30，000.00元。
二、駁回原告張某的其他訴訟請(qǐng)求。
被告齊齊哈爾市匯通速遞服務(wù)有限公司如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)658.00元，由被告齊齊哈爾市匯通速遞服務(wù)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告張某與被告形成了貨運(yùn)代理合同關(guān)系，代理合同合法有效。
合同履行中，被告于2014年10月29日停止原告張某經(jīng)營(yíng)網(wǎng)絡(luò)操作平臺(tái)，以自己的行為表明不履行合同義務(wù)，該合同權(quán)利義務(wù)已經(jīng)終止。
合同解除后，被告應(yīng)返還原告張某網(wǎng)絡(luò)加盟費(fèi)30，000.00元，對(duì)原告張某的此項(xiàng)主張本院予以支持。
原告張某主張被告返還利潤(rùn)依據(jù)不足，本院不予支持。

故依照《中華人民共和國(guó)合同法》第九十四條 ?第（二）項(xiàng) ?、第九十七條 ?規(guī)定，判決如下:
一、被告齊齊哈爾匯通速遞服務(wù)有限公司于本判決生效后十日內(nèi)返還原告張某網(wǎng)絡(luò)加盟費(fèi)30，000.00元。
二、駁回原告張某的其他訴訟請(qǐng)求。
被告齊齊哈爾市匯通速遞服務(wù)有限公司如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)658.00元，由被告齊齊哈爾市匯通速遞服務(wù)有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：徐曉紅

書記員：謝鵬瑤