原告張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住河北省秦皇島市青龍滿族自治縣。被告王某,男,xxxx年xx月xx日出生,滿族,農(nóng)民,住河北省秦皇島市青龍滿族自治縣。
原告訴稱:2014年6月26日,被告以做生意資金緊張為由從原告手借款462600元。被告為原告出具借條三張。對其中的419600元借款約定了利息,即被告如果在一年內(nèi)償還不支付利息,如果超過一年,被告按每年12000元支付利息;被告為原告出具了承諾書。經(jīng)原告催要,被告未能償還?,F(xiàn)原告請求法院判決被告償還借款462600元并支付利息(利息計算:①、以419600元為本金,從2014年6月26日起按每年12000元計算;②、以43000元為本金,從2016年7月28日起按年利率6%計算)。被告王某未到庭,也未向法庭提交書面答辯意見。訴訟中,原告出示如下證據(jù):①、2014年6月26日的協(xié)議書一份,甲方:張某某,乙方:王某,內(nèi)容為:2014年4月21日,甲、乙雙方簽訂《合作股份協(xié)議》,現(xiàn)經(jīng)過甲、乙雙方自愿協(xié)商一致同意解除該協(xié)議。就解除協(xié)議相關(guān)事宜雙方達(dá)成如下條款:一、在2014年4月16日乙方和沈金寶簽訂的遷西縣豐碩農(nóng)產(chǎn)品有限公司降土方過程中排出的可選性土石方合作項目中甲方出資41.96萬元,現(xiàn)乙方同意將甲方出資的41.96萬元退給甲方,雙方簽訂《合作股份協(xié)議》解除,在合作股份協(xié)議當(dāng)中甲方股份全部退出,不再履行。二、本協(xié)議簽訂后,2014年4月16日,乙方與遷西縣豐碩農(nóng)產(chǎn)品有限公司所簽訂的協(xié)議書所有權(quán)利、義務(wù)及由此產(chǎn)生的所有債權(quán)、債務(wù)均由乙方承擔(dān),與甲方無關(guān)。甲、乙雙方在協(xié)議上簽名、按了手印。②、2014年6月26日借款協(xié)議一份,甲方:張某某,乙方:王某,內(nèi)容為:乙方因做生意資金緊張,從甲方手借款肆拾壹萬玖仟陸佰元整,419600元整,現(xiàn)甲、乙雙方就相關(guān)權(quán)利、義務(wù)達(dá)成如下協(xié)議條款:一、乙方從甲方手借款肆拾壹萬玖仟陸佰元整,419600元整。二、本協(xié)議一式兩份,甲、乙雙方各執(zhí)一份。甲、乙雙方簽名按手印。證明人伊新友簽名。③、2014年6月26日的借條一份,內(nèi)容為:今從張某某手借到人民幣肆拾壹萬玖仟陸百元整,419600元,借款人王某簽名按手印。證明人伊新友簽名按手印。④、2014年6月26日承諾書一份,內(nèi)容為:2014年6月26日,王某和張某某所簽借款協(xié)議(金額為419600元)當(dāng)中,如王某在一年內(nèi)償還清所欠款,張某某不再追加利息,如超出一年時間,王某按每年壹萬貳仟元利息付給張某某,計12000元。聲明人王某簽名按手印,證明人伊新友簽名按手印。⑤、2014年6月26日借條一份,內(nèi)容為:今從張某某手借到人民幣貳萬捌仟元整,28000元。借款人王某簽名按手印,證明人伊新友簽名按手印。⑥、2014年6月26日借條一份,內(nèi)容為:今從張某某手借到人民幣壹萬伍仟元整,15000元。借款人王某簽名按手印,證明人伊新友簽名按手印。庭審中,原告主張:2013年冬天,被告在駕校學(xué)車與原告認(rèn)識。開始被告稱倒賣蘋果從原告手借了10000元,不兩天就還了。過幾天,被告又借錢,說做生意,說過年還上,這次借了30000元,過年還了15000元,還欠15000元,打了一張15000元的欠條。2014年春天,被告說在馬圈子開礦,從原告手先后共計借款25000元(多次累計),有欠條;在這段時間,被告因套蘋果袋借了2000元,去建昌營買衣服借了1000元,這兩筆都沒有條子。在2014年6月26日算賬的時候,把這三筆打在了一起,共計28000元。2014年春天,被告說遷西有礦,合伙開礦,資金是一人一半,并說20天之后,他自己的幾十萬到賬,當(dāng)時給原告打了欠條,等于從原告手借的。后來沒看見錢的去向,原告發(fā)現(xiàn)有問題,提出退伙,開始被告不同意,后來被告主動同意,在2014年6月26日,被告來到原告家,商量退伙的事,被告同意退原告419600元,但說錢沒到賬,屬于從原告手借錢,因此又給原告打了借條。當(dāng)天把以前的借款又重新?lián)Q了手續(xù),把以前的欠條都給被告了。當(dāng)時被告找來證明人伊新友。本院認(rèn)為,上述證據(jù)是原件、書證,其證明力予以采信。綜合原告陳述和上述證據(jù),本院認(rèn)定如下事實:原、被告相識后,被告多次從原告處借款,到2014年6月26日共欠原告借款43000元,并給原告出具兩張借條,借條數(shù)額分別為28000元和15000元。2014年春天,被告說遷西有礦,與原告合伙開礦,原告進(jìn)行了投入;后原告主張退伙,經(jīng)原、被告協(xié)商,被告同意退給原告419600元。雙方在2014年6月26日形成書面的退伙協(xié)議,因被告沒有現(xiàn)金支付給原告,經(jīng)雙方協(xié)議該筆資金等于原告借給了被告,被告給原告出具了借條和還款承諾書。到期后,被告未能償還。原告提起訴訟。
原告張某某與被告王某民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某到庭參加訴訟,被告王某經(jīng)公告?zhèn)鲉疚吹酵?。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,合法有效的借貸關(guān)系受法律保護(hù),雙方當(dāng)事人關(guān)于借貸的約定具有法律約束力,借款人應(yīng)該依照約定的期限返還借款。本案中原告提交的借條內(nèi)容完整,未違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,被告王某未到庭參加訴訟亦未提交書面答辯意見,尚無相關(guān)證據(jù)證明該借款無效,故本院認(rèn)定雙方存在合法有效的借貸關(guān)系。本案中28000元和15000元的兩筆借款沒有約定還款期限,原告作為債權(quán)人可以隨時主張權(quán)利。因該兩筆借款沒有約定借期內(nèi)的利率,也未約定逾期利率;而且本案借款沒有約定具體還款期限。本院認(rèn)為認(rèn)定被告是否逾期還款,可以參照被告起訴日期確定逾期之日,原告在2016年7月28日起訴,留出適當(dāng)寬限期,逾期之日認(rèn)定為2016年8月28日。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條二款(一)項規(guī)定:既未約定借期內(nèi)的利率,也未約定逾期利率,出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的,人民法院應(yīng)予支持。因此,原告關(guān)于該部分借款利息的訴訟請求本院予以支持,但計算時間從2016年8月29日開始。本案中的419600元的借款約定了還款期限和違約金的計算方式,現(xiàn)該筆借款已經(jīng)逾期,被告應(yīng)該償還;雙方關(guān)于違約金的約定沒有違反法律規(guī)定,本院予以支持。綜上所述,依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零八條,《中華人民共和國合同法》第一百一十四條、第二百零六條、第二百零七條,最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定,判決如下:
被告王某于本判決生效之日起五日內(nèi)償還原告張某某人民幣462600元及利息(利息計算:①、自2016年8月29日起至本判決指定期間履行之日止,以43000元為本金,按年利率6%計算利息;②、自2014年6月27日起至本判決指定期間履行之日止,以419600元為本金,按每年12000元的標(biāo)準(zhǔn)計算利息)。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費8240元,由被告王某負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本,上訴于秦皇島市中級人民法院。
代理審判員 劉 巖
成為第一個評論者