張某某
程增杰(河北孟祥棟律師事務所)
胡某某
原告張某某。
委托代理人程增杰,河北孟祥棟律師事務所律師。
被告胡某某,成年。
張某某與胡某某買賣合同糾紛一案,本院受理后依法由審判員劉清成獨任公開開庭進行了審理,原告代理人到庭參加了訴訟,被告胡某某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭,本案現(xiàn)已審理終結。
本院認為,被告在法定期限內(nèi)沒有提交答辯,亦未到庭參加訴訟,視為對自己權利的放棄,應承擔不利的法律后果。原告提交的取貨條足以證實欠款事實的存在,原告的訴求應予支持。原告要求被告給付利息的時間,因欠條中沒有約定,故應從起訴之日開始計算。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?,《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?的規(guī)定,判決如下:
限判決生效后十日內(nèi)被告給付原告貨款10200元及利息(利息自2015年5月14日始至實際付款之日止按中國人民銀行同期借款利率計算)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費55元由被告承擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級人民法院。
本院認為,被告在法定期限內(nèi)沒有提交答辯,亦未到庭參加訴訟,視為對自己權利的放棄,應承擔不利的法律后果。原告提交的取貨條足以證實欠款事實的存在,原告的訴求應予支持。原告要求被告給付利息的時間,因欠條中沒有約定,故應從起訴之日開始計算。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?,《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?的規(guī)定,判決如下:
限判決生效后十日內(nèi)被告給付原告貨款10200元及利息(利息自2015年5月14日始至實際付款之日止按中國人民銀行同期借款利率計算)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費55元由被告承擔。
審判長:劉清成
書記員:劉剛
成為第一個評論者